[HrenSanich]

У кого есть еще информация про это? моя информация носит инсайдерский характер, понятно источник я называть не буду.
Кто-то еще слышал что-нибудь про это?

[Профи]

Сообщение от HrenSanich писал ср, 31 января 2007 18:15

У кого есть еще информация про это? моя информация носит инсайдерский характер, понятно источник я называть не буду.
Кто-то еще слышал что-нибудь про это?

На нашем форум есть пользователь с ником WMT, который официально не представлялся, но как раз является таким "инсайдером". Возможно он найдет возможным прокомментировать ваши слова.

[HrenSanich]

Уважемый, WMT, очень просим.

П.С. Для меня мегаважный вопрос

[bestpokerpro]

есть давно уже ответ от официальных лиц webmoney зачем панику создавать "Директор WM по внешним связям Петр Дарахвелидзе считает, что изменения в законе не касаются самой системы Webmoney, так как она не занимается "организацией и проведением азартных игр в сети Интернет" и вообще не является субьектом этого закона."

[HrenSanich]

Сообщение от bestpokerpro писал ср, 31 января 2007 19:53

есть давно уже ответ от официальных лиц webmoney зачем панику создавать "Директор WM по внешним связям Петр Дарахвелидзе считает, что изменения в законе не касаются самой системы Webmoney, так как она не занимается "организацией и проведением азартных игр в сети Интернет" и вообще не является субьектом этого закона."

Гм. что-то где то не срастается, ну да ладно, будем считать что официальный ответ - соответсвует действительности на 100%.

[bestpokerpro]

Сообщение от HrenSanich писал ср, 31 января 2007 19:58

Гм. что-то где то не срастается, ну да ладно, будем считать что официальный ответ - соответсвует действительности на 100%.

в каком месте не срастается?

[HrenSanich]

Сообщение от bestpokerpro писал ср, 31 января 2007 20:01

в каком месте не срастается?

В том, что есть другая инфрмация от лица, которое имеет прямое отношение к webmoney, но я согласен что информация от официального лица, высказанная официально видимо "весит" больше.

[Bull]

Сообщение от HrenSanich писал ср, 31 января 2007 20:03

В том, что есть другая инфрмация от лица, которое имеет прямое отношение к webmoney, но я согласен что информация от официального лица, высказанная официально видимо "весит" больше.

Дело не в информации. WM необходим очень серьезный мотив, чтобы взять и лишить себя части прибыли. Такого мотива сегодня нет, так как закон о гемблинге действительно их не касается.

[HrenSanich]

Сообщение от bull писал ср, 31 января 2007 20:05

Дело не в информации. WM необходим очень серьезный мотив, чтобы взять и лишить себя части прибыли. Такого мотива сегодня нет, так как закон о гемблинге действительно их не касается.

totally aagree.
Всё давайте, закрываем, логика мне и самому понятна, что скорее всего нет.

[WMT]

Приведенные здесь официальные цитаты вполне соответствуют действительности, добавить к ним нечего.

[vano]

Сообщение от bull писал ср, 31 января 2007 20:05

Дело не в информации. WM необходим очень серьезный мотив, чтобы взять и лишить себя части прибыли. Такого мотива сегодня нет, так как закон о гемблинге действительно их не касается.

Господа, я с вас удивляюсь... А какой мотив был у депутатов, неужели несерьезный? И неужели этот "несерьезный мотив" не захочет реального придушения онлайнгемблинга?

Кстати, сейчас напрямую почти никто из онлайнзаведений игровых с вебманями и не работают уже. Дай бог, чтобы остановилось на том состоянии, которое сейчас.