[Bob_a]

Собственно вопрос в теме. Посылал в пару румов Онгейма и в ВикторЧандлер с закрашеными 8 цифер в середине номера - всё нормально. Чандлер даже каое-то своё расследование выборочное проводил (возникли сомнения, что я владелец) - ито не требовали не закрашеную копию. А вот на Экспект посылал, так они потребовали чистую копию, типа закрашеная им не катит. С чем это вообще может быть связано? И какие возможны проблемы с отсылом чистых копий (кроме перехвата почты кардерами)?

[RHnd]

Сотрудники рума - злобные кардеры.
Я не знаю, но могу сказать что бы делал я - звонил бы и выяснял. Это если есть номер, на который недорого звонить (напоминаю, USA Toll Free - бесплатно звоним по скайпу). А вообще-то, странно.

[Sergo]

Честность Экспекта сомнения не вызывает. В мало известные румы я бы действительно не посылал копию креды. В Экспект я отсылал сканы креды в zip, запороленные кодом входа к моему счёту. Так как они стали выводить на креду больше суммы депозита, то пользоваться ею стало удобно.

[Bob_a]

Сообщение от SERGO писал пт, 19 мая 2006 09:56

Честность Экспекта сомнения не вызывает. В мало известные румы я бы действительно не посылал копию креды. В Экспект я отсылал сканы креды в zip, запороленные кодом входа к моему счёту. Так как они стали выводить на креду больше суммы депозита, то пользоваться ею стало удобно.

Ну в Экспекте я тоже пока не сомневаюсь. Я посылал им то, что просили. И вводил, и выводил - проблем никаких. (Удивили правда тем, что депозит с карты платный - 2,5%, хотя вывод безплатный).
Вопрос в том, почему одни требуют, а другим пофиг. И ещё, было ли такое у кого-то что, например, при регистрации приняли нормально закрашеную копию, но потом со временем, при разрешении каких-то проблем требовали чистую? И ещё, почему в малоизвестные румы чистую копию не посылать? Ведь при депозите все равно данные о кредитке они получают полные. Насколько я понимаю, закрашивание - это всего лишь зашита на случай перехвата по дороге.

[Профи]

Сообщение от Bob_a писал пт, 19 мая 2006 11:30

И ещё, почему в малоизвестные румы чистую копию не посылать? Ведь при депозите все равно данные о кредитке они получают полные.

Не обязательно. Для небольших румов, входящих в какую-либо сеть рапространен вариант, когда они не имеют доступа к номеру карты - всеми платежами занимается биллинговая компания покерной сети, в которую они входят.

[GarryPoker]

[quote title=Bob_a писал пт, 19 мая 2006 11:30]

Сообщение от SERGO писал пт, 19 мая 2006 09:56

(Удивили правда тем, что депозит с карты платный - 2,5%, хотя вывод безплатный).

Как это? Т.е. снимают с карты на 2.5% больше? Это нарушение правил платежной системы.

[тёркин]

Не знаю насчёт нарушений, но так и есть.
Когда полез туда бон отмыть, они мне сообщение, мол такая фигня, 2.5% заберём. Уже настроился, хотя нужно было обломаться, и завёл им 102.5 американских рубля, а они, как и обещали, начислили на аккаунт 100. Интересно, что при депозите с WM этого нет.

И номер карточки запросили у меня полный, а затем, в кешиере, появилась карта №1. При денежных опреациях у них выбираешь карта №1 и вперёд. Только нахер такой сервис за 2.5%!?!? Если обналичку тех же WM уже дешевле можно сделать.

[Bob_a]

Сообщение от GarryPoker писал пн, 29 мая 2006 12:32

Как это? Т.е. снимают с карты на 2.5% больше? Это нарушение правил платежной системы.

Какое нарушение? Они предупреждают о том, что эта услуга (депозит с карточки) у них платная. Твоё дело - пользоваться или нет.

[Underdog]

Сообщение от Bob_a писал вт, 30 мая 2006 09:51

Какое нарушение? Они предупреждают о том, что эта услуга (депозит с карточки) у них платная. Твоё дело - пользоваться или нет.

Имеется в виду, что обычно комиссию системе электронного платежа платит продавец. Но у нас вроде и не покупка, а депозит денег ... Но с другой стороны мы все же покупаем игровые фишки данного казино ...