[orange14]

Вечный вопрос любого беттера, который уже намозолил свои руки на анализе матчей и вкусил уже почти все плоды букмекерской кухни. Споры по тому, как ставить лучше – ординаром или экспрессом – не прекратятся никогда. Сейчас мы попробуем разобрать все плюсы и недостатки каждого метода ставок, чтобы каждый игрок понимал, где и чем он рискует.

Ординар.

Итак, начнем с одиночной ставки на какое-либо соревнование. Все игроки когда-то начинали именно так: букмекерская контора выставляет свой коэффициент, он кажется сильно завышенным, и беттер уже начал свою карьеру. Тут всё легко и просто: увидел ставку, посчитал прибыль, поставил деньги. Минусы такого типа ставок тоже на поверхности.

1. Букмекерские конторы выставляют свои коэффициенты не просто так, а при помощи глубокого анализа матчей, статистики и других привходящих элементов. Соответственно, даже если кэф выглядит завышенным, то он таковым не является. Стоит 5 раз подумать, прежде чем ловить букмекера на ошибке, в подавляющем большинстве случаев это вовсе не оплошность, а точный расчет.
2. Так как все букмекерские конторы берут свою маржу с каждой ставки (у всех по-разному, у кого-то 5%, у кого-то все 20%), то и коэффициенты на самые ожидаемые исходы катастрофически уменьшаются. Если объяснить на примере, то по всем законам математики, ставка на фаворита не должна быть ниже 1,5. Даже если приплюсовать отвратительную форму соперника и фактор домашнего поля, всё равно кэф ниже 1,3 падать не должен. Но тут вмешивается как раз та самая маржа букмекерской конторы, и ставка падает с 1,3 до 1,2 или 1,1. В итоге игрок играет совершенно бессмысленный кэф, который увеличит только реально большой банк. Но риск тогда возрастает многократно.

Что остается в сухом остатке? Обыграть букмекерскую контору на ординаре можно только на каких-то сенсационных результатах. Да, сейчас спорт стал менее предсказуем и ловить сенсацию намного проще, поэтому одиночная ставка с грамотным анализом имеет все шансы на проход.

Экспресс.

Ставки экспрессом – это любимое дело у букмекерские контор. Игроку кажется, что он ставить на несколько 100% результатов, но вероятность выигрыша с каждым новым добавленным событием уменьшается в два или три раза. Это обычная теория вероятности, когда несколько событий не могут произойти одновременно. Такие большие экспрессы, где ставят по 10-20 состязаний называют тяжелым паровозом, так как если они и доедут до конечной станции, то машинист за это время приобретет кучу седых волос.

Профессиональные беттеры давно поняли, что ставить на несколько десятков событий – это банальная потеря денег. Поэтому у опытного игрока экспрессы строятся из двух, трех или максимум четырех событий. Такой экспресс пройти иметь гораздо больше шансов. Минусы экспрессов:

1. Современный спорт – это высокие технологии, быстрые скорости и регулярные травмы спортсменов. Другими словами, это постоянная опасность форс-мажора. Таким образом, любое 100% событие может сорваться из-за обыкновенной травмы игрока, и уже не быть таким 100%-ым.
2. Так как события, на которые были сделаны ставки, как правило, разобщены по времени, то у беттера нет даже возможности подстраховать свой экспресс, так как он не может предугадать, какое из событий не пройдет. Ординарную ставку легко можно заменить (к примеру, перед началом футбольного матча поставить на ТМ 2,5 за кэф 2,5, а потом по ходу матча в лайв-режиме поймать ТБ 2,5 за те же 2,5, игрок при любом исходе будет в выигрыше), а вот с экспрессом так не поступишь.

Подводя итог по экспрессу, то включать в него стоит как можно меньше событий, чтобы шансов было больше. Ну и придется постоянно ждать, пока закончатся матчи без возможности на что-то повлиять.

[Agnes]

Я делаю ставки уже несколько месяцев, стала регулярно следить за ходом матчей. При этом стараюсь не распыляться, а именно держать в голове только один вид спорта и несколько команд. И до сих пор не решилась на экспрессы. Даже самые простые, состоящие из двух событий. Вы же видите какие чудеса происходят на площадках. Даже в матчах, где играет всем известная звезда с каким-нибудь середнячком, нередки неожиданные повороты. И мне честно говоря жалко денег. Думаю, что на ставить на экспрессы и выигрывать могут только приближенные к участвующим командам люди. Возможно, лет через пять мое мнение и измениться, но я сомневаюсь.

[orange14]

Agnes, поверьте мне на слово: если вы будете продолжать ставить регулярно, то до экспрессов дойдет намного быстрее, чем через 5 лет.
На самом деле я замечал, что у новичков есть боязнь экспрессов. Не могу объяснить, откуда она берется, но она есть))
Позволите еще совет? Когда вы поставите первый экспресс и он выиграет, не стоит бросаться в омут с головой и ставить бешеные экспрессы, вот это как раз до добра не доведет.

[Bes]

Сообщение от orange14

Вложение 134907

Вечный вопрос любого беттера, который уже намозолил свои руки на анализе матчей и вкусил уже почти все плоды букмекерской кухни.
...

Ординар.
...

Экспресс.
...

Много слов, мало сути.

"Ординар или экспресс?" - вопрос стоит только в одной плоскости: Готов ли игрок увеличить свое преимущество над БК путем увеличения дисперсии? Если да, то выбирайте экспресс, если нет, то стоит придерживаться более спокойной игры на одинарах.
А реальные минусы этих двух подходов таковы:
Одинар: БОльший банк для ставок. Что тоже, кстати, обсуждаемо, так как увеличение дисперсии в экспрессах автоматически накладывает повышенные требования к банкроллу.
Экспресс: Сложнее найти два и более перевесных событий в одной БК.
Про плюсы писать не буду, так как при условии положительных(!) успехов они одинаковы.

Подытожив, скажу: Более профессиональный подход к ставкам, это ставки на одиночные события. А экспрессы, со стороны БК это привлечение игроков, а со стороны игроков (профессиональных) - развлекуха, дабы несколько разбавить серые будни беттора (или каппера).

[TankAbbott]

А почему никто систему не рассматривает? Она почти как экспресс, но проиграть все явно не получится. Найти несколько событий с кэфом выше 2-х можно в любой линии - особенно в теннисе и футболе. Если выбирать из экспресса и ординара, то конечно последний вариант - сам часто играю ординара на тоталах в нба. А вот для ближайшего ЧМ-2014 экспресс лучше будет, потому что кэфы на фаворитов маленькие и придется объединять их.

[CGM.RU]

Экспресс на дистанции математически невыгоден - вот и все...

[Lagmann]

Согласен с коллегой TankAbbott - система или мультиставки -неплохая альтернатива. Правда, выгоду это приносит лишь при более-менее высоких коэфах. Но всё-таки, более надёжно, чем просто экспресс. У некоторых везунчиков неплохо срабатывают мультиставки с завышенными коэфами.
Ну а так, конечно - ординар есть ординар. Более надёжно и стабильно. А экспресс - это лотерея, как ни крути.