[buts]

Всем привет!!!

Начало обсуждения этой темы вы можете найти здесь
http://forum.cgm.ru/msg?th=17918&start=0

Здесь я буду давать прогнозы с помощью моей системы и результаты прогнозов. Если кого-то заинтересует эта тема - можем обсудить...

Итак мой очередной прогноз на следующий тираж:
04/08 15:00 БИНГО МИЛЛИОН. 359-й тираж
Хотя бы один номер из 5-и первых кратен 5: да - 1.45, нет - 2.50
(мой прогноз - да)

03/08 20:00 КЕНО 6 из 56. 224-й тираж
Хотя бы один номер кратен 5: да - 1.18, нет - 4.10
(мой прогноз - да)

Результаты будут известны в поенедельник...

[Bes]

Не вижу абсолютно никакой связи между ставками на спорт и лотереями. Разве что в обоих случаях присутствует факт ставки и принимают эти ставки в букмекерских конторах.

По-моему, на эту тему уже все сказано в упомянутой теме по ссылке.

Хотя, можно посмотреть на угадывание поведения шарика...

В любом случае, Удачи!

[buts]

Вообще-то эта тема больше подходит для ветки - долговременные стратегии игры против букмекера. Потому что это не ставки на спорт, но ставки в букмекерской конторе - вы верно это подметили.

Ну раз переместили сюда - модератору виднее

[Bull]

И какие результаты на этот раз?

[buts]

Наконец, смотрим долгожданные результаты:
04/08 15:00 БИНГО МИЛЛИОН. 359-й тираж
Хотя бы один номер из 5-и первых кратен 5: да - 1.45, нет - 2.50
мой прогноз - да, результат - да

03/08 20:00 КЕНО 6 из 56. 224-й тираж
Хотя бы один номер кратен 5: да - 1.18, нет - 4.10
мой прогноз - да, результат - да

Прогноз полностью подтвердился.
Общий коэффициент для 2-го экспресса составил бы - 1.711

До следующего прогноза...

[buts]

Откликаясь на просьбу модератора - отвечу в чем суть стратегии:
Во-первых, никакого угадывания чисел - повторюсь ЧИСЛА УГАДЫВАТЬ НЕ НАДО - это абсолютно бессмысленно!!!
Во-вторых, ставки делаются только на равные шансы - "да" и "нет", "больше" и "меньше", "чет" и "нечет", типа "орел" и "решка".
В-третьих, используется специальная аналитическая таблица, в которой собрана статистика за последние 7 лет - нормальная выборка, позволяющая давать прогноз с вероятностью не менее 50%, даже если вообще от балды делать прогноз. Таблица позволяет прогнозировать в пределах - 60-75%. В некоторых случаях - 100%!
В-третьих, ставки можно делать - каждую неделю, согласно графика проведения тиражей, который не меняется уже практически 30 лет

Другими словами, играть можно достаточно долго - пока не надоест... или пока лавочку не прикроют...

[Ivan22]

Смысла нет в таких прогнозах, по дистанции ставки с кэфом 1.18 они УБЫТОЧНЫЕ а если играть в экспрессе то можно без штанов остаться.

[Ivan22]

Поскольку тут большенсво покерных игроков,переведу подругому то что ты предлагаешь играть это примерно тоже самое что ставить префлоп олень AA за коэффициент 1.18 против любой карты.

[buts]

А если 10 раз подряд поставить на этот коэффициент? причем можно одну и ту же сумму, которую отыграл...

Не всегда в жизни будут только большие кэфы выпадать, надо уметь любые брать - я так думаю...

Мне вообще сложно ассоциировать это с покером - поскольку я в нем дуб... не увлекался никогда и наверное еще не скоро увлекусь...

На экспрессы надо ставить по умному - тогда и штаны редко будут падать

А почему бы, например, не использовать данные коэффициенты при ставках на экспрессы со спортивными событиями? Для усиления экспрессов в принципе. Народ вон ищет где "договорняки", а эти прогнозы равносильны "договорнякам". Я удачно сочетал эти ставки со ставками на Формулу-1. То же самое можно делать и с футболом, да с чем угодно...

Причем скажу больше - эту инфу может получать и обрабатывать каждый максимум за 30-40 минут в неделю!

Я вообщем-то хочу показать, насколько долго можно держаться в выигрышных прогнозах с помощью моей стратегии.

[Bes]

Сообщение от buts писал вт, 07 августа 2007 11:35

Откликаясь на просьбу модератора - отвечу в чем суть стратегии:
Во-первых, никакого угадывания чисел - повторюсь ЧИСЛА УГАДЫВАТЬ НЕ НАДО - это абсолютно бессмысленно!!!
Во-вторых, ставки делаются только на равные шансы - "да" и "нет", "больше" и "меньше", "чет" и "нечет", типа "орел" и "решка".
В-третьих, используется специальная аналитическая таблица, в которой собрана статистика за последние 7 лет - нормальная выборка, позволяющая давать прогноз с вероятностью не менее 50%, даже если вообще от балды делать прогноз. Таблица позволяет прогнозировать в пределах - 60-75%. В некоторых случаях - 100%!
В-третьих, ставки можно делать - каждую неделю, согласно графика проведения тиражей, который не меняется уже практически 30 лет

Другими словами, играть можно достаточно долго - пока не надоест... или пока лавочку не прикроют...

Если я правильно понял, то собрана некая статистика розыгрышей за несколько лет, они объеденены в какой-то массив данных, и на основании этих сведений с приложением серого вещества формируется некая система игры, на результаты ставок по которой мы призваны наблюдать...

Я достаточно далек от лотерей (правда, "Спортлото" в детстве смотрел и имею представление о процессе), но по сути, думаю, вполне корректно сравнение этого процесса с рулеткой (что уже неоднократно делалось), а как известно всем (или многим) матерым игрокам в рулетку - "шарик памяти не имеет". Тогда каким образом в данной ситуации возможно применение "аналитической таблицы", если сам факт (в теории) анализа отсутствует?

Может я ошибаюсь, тогда поправте меня, но если это шарик, то это жесткая математика, если это спорт - анализ и оценка, если это политика - знания. И именно в этом мне видится путь к успеху в любом упомянутом направлении.

Сообщение от 222222 писал ср, 08 августа 2007 19:27

Смысла нет в таких прогнозах, по дистанции ставки с кэфом 1.18 они УБЫТОЧНЫЕ а если играть в экспрессе то можно без штанов остаться.

Очень сомнительное утверждение в теории, на практике же так оно и есть.

Сообщение от Цитата:

Поскольку тут большенсво покерных игроков,переведу подругому то что ты предлагаешь играть это примерно тоже самое что ставить префлоп олень AA за коэффициент 1.18 против любой карты.

Не думаю, что подобное пояснение здесь кому-то требуется...

[Ivan22]

Поясни в чем сомнительность моего утверждения?? Если ты мне не веришь возьми распечатку марафона, а на следущий день посмотри результаты матчей с коэффициентом 1.2 и ты сам все поймешь. Когда я начинал играть(правда это было уже давно) тоже думал что это отьемы игра с такими кэфами, но поиграв месяц понял что играть такие коэффициента смысла нет.

[buts]

Bes писал ср, 8 августа 2007 20:02

Сообщение от Цитата:

Я достаточно далек от лотерей (правда, "Спортлото" в детстве смотрел и имею представление о процессе), но по сути, думаю, вполне корректно сравнение этого процесса с рулеткой (что уже неоднократно делалось), а как известно всем (или многим) матерым игрокам в рулетку - "шарик памяти не имеет". Тогда каким образом в данной ситуации возможно применение "аналитической таблицы", если сам факт (в теории) анализа отсутствует?

Внешние атрибуты рулетки - выпадение чисел, крутящийся барабан - действительно создают представление о рулетке. И при угадывании чисел - это так и есть рулетка - с вероятностью выигрыша 1/1000000. Тем более весь процесс усугубляется необходимостью угадать 5 или 6 чисел.

Но при ставках на РАВНЫЕ ШАНСЫ - все выглядит совершенно по другому.

А если все представить статистику в виде таблицы - где применяются самые простейшие математические расчеты - то можно проводить и анализ и оценку.

Весь фокус в подходе к делу...

[olegpro]

Сообщение от buts писал чт, 02 августа 2007 22:39

Всем привет!!!

03/08 20:00 КЕНО 6 из 56. 224-й тираж
Хотя бы один номер кратен 5: да - 1.18, нет - 4.10
(мой прогноз - да)

Результаты будут известны в поенедельник...

Смеялись над мальчиком-аналитиком смеялись, а есть один забавный момент: аналитически вероятность, что (6 из 56) некратны пяти - 0.25, соответсвенно честные коэффицинеты должны быть

да - 1.33 ( MO = -0.15), нет - 4 (MO = + 0.10)!!!!!!

Смех-смехом, а игра-то плюсовая....

UPD

Отбой, оказывается 6 из 56 - это 7!!! шаров. Соответственно, MO везде отрицательное.

да - 1.25 ( MO = -0.07), нет - 5 (MO = - 0.90)

"Все уже украдено до нас" (с)

[OSIA]

Сообщение от olegpro писал чт, 09 августа 2007 15:47

"Все уже украдено до нас" (с)

Это справедливо почти во всех букмекерских конторах, где на равновероятный исход кэфы 1.85-1.85.

[olegpro]

Сообщение от BRAT писал чт, 09 августа 2007 20:41

Это справедливо почти во всех букмекерских конторах, где на равновероятный исход кэфы 1.85-1.85.

с 50% шансами все очевидно, а пятикратность надо было проверить, что меня сильно и удивило когда я там "положительное" MO нашел.

[buts]

Мой новый прогноз:
11/08 15:00 БИНГО МИЛЛИОН. 360-й тираж
Хотя бы один номер из 5-и первых кратен 10: да - 2.25, нет - 1.55
(мой прогноз - да)

10/08 20:00 КЕНО 6 из 56. 225-й тираж
Хотя бы один номер кратен 10: да - 1.95, нет - 1.75
(мой прогноз - нет)

Ждем результаты в понедельник...

[olegpro]

Сообщение от buts писал пт, 10 августа 2007 23:11

Мой новый прогноз:
11/08 15:00 БИНГО МИЛЛИОН. 360-й тираж
Хотя бы один номер из 5-и первых кратен 10: да - 2.25, нет - 1.55
(мой прогноз - да)

Честные коэффициенты:
да - 2.40 (MO = - 0.15), нет - 1.72 (MO = - 0.17)

Сообщение от buts писал пт, 10 августа 2007 23:11

10/08 20:00 КЕНО 6 из 56. 225-й тираж
Хотя бы один номер кратен 10: да - 1.95, нет - 1.75
(мой прогноз - нет)

Честные коэффициенты:
да - 2.05 (MO = - 0.1), нет - 1.95 (MO = - 0.2)

[buts]

Итак, результаты:
11/08 15:00 БИНГО МИЛЛИОН. 360-й тираж
Хотя бы один номер из 5-и первых кратен 10: да - 2.25, нет - 1.55
(мой прогноз - да, результат - нет)

10/08 20:00 КЕНО 6 из 56. 225-й тираж
Хотя бы один номер кратен 10: да - 1.95, нет - 1.75
(мой прогноз - нет, результат - нет)

Из двух прогнозируемых событий сбылось только одно.

До следующего прогноза...

[ежык]

а где статистика по прогнозам?

[olegpro]

Сообщение от ежык писал вт, 14 августа 2007 07:01

а где статистика по прогнозам?

А ты ждешь чуда?!

Победы человеческого духа, над отрицательным матожиданием?