[TAE]

Предлагаю обсудить, где и в какой конторе, по Вашему мнению, удобный и простой интерфейс.

[TAE]

Желающих общаться нет... :(
Видать тема ставок на спорт здесь так и не разовьется

[Gran]

Для меня самый удобный интерфейс в Фоне. Их будка под домом, зашел, положил бабки, написал, зашел, забрал. Никаких вебмани и прочей х...ни.

[Bes]

Сообщение от TAE писал пт, 24 марта 2006 16:50

Предлагаю обсудить, где и в какой конторе, по Вашему мнению, удобный и простой интерфейс.

"Простой и удобный интерфейс" - понятие достаточно относительное. Достаточно быстро привыкаешь к любому интерфейсу и любой логике бука. А если что непонятно, то, как правило, всегда выручает хелп.

Логика "наших" буков примерно однотипная - "полотенце" заголовков.
Если их сравнивать, то мне ближе всего Пари-Матч:
1. У них существет разделение на виды спорта, что несомненно удобно для поиска нужного тебе пункта;
2. Все-таки удобней попасть в нужный пункт меню просто нажав на него, нежели чем, поставить галочку и тащиться в конец "полотенца" для нажатия кнопки "показать события".
А вообще, "наши" буки все удобны своей совковостью.

Относительно "западников": Это поле для обсуждения всех "за" и "против"...
Для меня удобным кажется наличие в любой момент времени в прямом доступе списка всех видов спорта. Типичный предстваитель такого "фейса" - WilliamHiil, Bet365.
Весьма удобно сделан интерфейс в PinnacleSports.
Ужасный интерфейс в Ladbrokes.
Относительно удобная организация в Expekt'е.

Хотя, как я и говорил выше, "привычка - великое дело".

[Bes]

Сообщение от TAE писал сб, 25 марта 2006 01:11

Желающих общаться нет... :(
Видать тема ставок на спорт здесь так и не разовьется

Зачем такой злой, а?

[Gnome]

мне в марафоне привычнее как-то, интерфейс лучше, чем в фоне, ввод-вывод тоже простой и удобный

[Gudini]

По поводу марафона знакомые дали ветку
история еще не закончилось но начало грязное
чуваку не выплачивают хороший выигрыш
[Зарегистрироваться?] days=0&postorder=asc&start=0

[Gnome]

товарищ вообще молодец, вот у кого надо договорняки покупать
мда, от марафона не ожидал, неужели для них 100к - это такая большая сумма? да и вообще, если ставку приняли, то пусть платят, да пусть товарищ 100 раз знал про договорняк - это марафона проблема, в крайнем случае они должны выплатить бабки и запретить этому товарищу дальше играть в марафоне.
не ну просто нет слов

[Bes]

Сообщение от Gudini писал вс, 26 марта 2006 05:05

По поводу марафона знакомые дали ветку
история еще не закончилось но начало грязное
чуваку не выплачивают хороший выигрыш
[Зарегистрироваться?] days=0&postorder=asc&start=0

Большое тебе человеческое спасибо, полночи убил на чтение темы

А если серьезно, то думаю выплатят они выигрыш и никуда не денутся. Лазеек для отступления у них не осталось, да и смысла в этом небыло изначально. Не очень понятно зачем они вообще затеялись с этим матчем что-либо выяснять: "приняли - платите".

А вообще не с положительной стороны это Марафон характеризует. Огорчился я чуток даже по поводу мара... :?

[TAE]

Сообщение от Bes писал сб, 25 марта 2006 23:26

Зачем такой злой, а?

Бедбиты замучали

[TAE]

Сообщение от Gran писал сб, 25 марта 2006 14:46

Для меня самый удобный интерфейс в Фоне. Их будка под домом, зашел, положил бабки, написал, зашел, забрал. Никаких вебмани и прочей х...ни.

Позволю не согласиться.
Если выбирать между 3 крупнейшими представителями ФОН, Марафон и ПМ
то у ФОНа, на мой взгляд самый ужасный интерфейс.
Выбрали мы футбол Англии и Испании, делаем ставки, вспомнили, что нужно еще Италию посмотреть, и надо заново выходить в меню и заново логиниться, и так каждый раз. А уж о повисаниях, и зависаниях так вообще молчу, иной раз минут 30-40 мучаешься, чтобы ставку поставить, в часы пик. И еще, выбрал событие точкой, хрен ее обратно снимешь простым кликом на нее.

У Марафона нормальный, но мне больше нравиться у ПМ, удобно, аккуратно, грузится быстро, все четко и ясно, и экспресс если ставишь, то кэф. тут же показывает.

Из остальных хочется выделить "Бетсити" за приятный и качесвенный дизайн. Молодцы.

А вот отметить со знаком минус хочеться СЕТ. Ужасный сайт, перегруженный, неудобный, плюс ко всему не работает с некоторыми браузерами.

[Gran]

Хрен его знает, у меня не виснет и в часы пик, играю и лайв на Фоне, непрерывно на их сайте и параллельно на бетфайре. Не реклама.
Мне просто принципиально чтоб деньги легко и без проблем вынимались. Это я и понимаю под удобным интерфейсом.

[Bes]

Сообщение от Цитата:

Мне просто принципиально чтоб деньги легко и без проблем вынимались. Это я и понимаю под удобным интерфейсом.

Насколько я знаю, Фон не стоит особняком по части выплат, многие наши конторы платят исправно. В этой связи многих наших буков можно удобными назвать...

А по части организации сайта: Фон самая топорная из серьезных контор постсоветского пространства... напрочь у ребят отсутствует логика.

[TAE]

Сообщение от Bes писал вт, 28 марта 2006 01:26

Насколько я знаю, Фон не стоит особняком по части выплат, многие наши конторы платят исправно. В этой связи многих наших буков можно удобными назвать...

А по части организации сайта: Фон самая топорная из серьезных контор постсоветского пространства... напрочь у ребят отсутствует логика.

Мне кажется №1 по топорности это СЕТ-Букмекер, но им можно, они новички в онлайн бизнесе.
А уж ФОНу то давно пора сменить програмное обеспечение.
Ставки вкусные есть, что заставляет еще пока держать деньги на счету, + покер не совсем развалился, но иногда, после очередных 30 минут попыток сделать ставку хочется уйти оттуда и навсегда.

[Luser999]

Betcity - однозначно, самый простой и удобный бук, Фон намного сложнее и долго там все грузиться, я был раньше на фоне но так как Betcity намного проще интерфейс, то я перешел именно туда, да и лив ставку здесь быстрее можно взять, а на фоне их суппорт еще минуты две будет думать прнимать или менять кэф.

[corsar69]

Предпочитаю биржу БЕТФАИР и БВИН

[magicbet]

Сообщение от Luser999 писал вс, 06 мая 2007 19:02

Betcity - однозначно, самый простой и удобный бук, Фон намного сложнее и долго там все грузиться, я был раньше на фоне но так как Betcity намного проще интерфейс, то я перешел именно туда, да и лив ставку здесь быстрее можно взять, а на фоне их суппорт еще минуты две будет думать прнимать или менять кэф.

Согласен. Считаю, что здесь лучший интерфейс среди всех "наших" контор:
- компактный;
- быстрый;
- очень хороший LIVE;
- быстрый расчет ставок;
- быстрый ввод средств;
Очень удобно на мелкокалиберных ноутбуках просматривать.
Один только минус: долго выводят

[baseball]

Сообщение от Bes

Относительно "западников": Это поле для обсуждения всех "за" и "против"...
Для меня удобным кажется наличие в любой момент времени в прямом доступе списка всех видов спорта. Типичный предстваитель такого "фейса" - WilliamHiil, Bet365.
Весьма удобно сделан интерфейс в PinnacleSports.
Ужасный интерфейс в Ladbrokes.

последний раз ставил около года назад, так что если ситуация кардинально изменилась не пинайте плиз.
Насчет Ladbrokes сама же говоришь дело вкуса
Зато там раньше постоянно принимали лайв ставки на исход сета в теннисе(включая счет!)
И вобще если брать лайв ставки то забугорные конторы на порядок лучше.
Тоже самое относится к сервису и безопасности.
Но если брать в расчет такой немаловажный ньюанс, как ставки на не раскрученные события, я имею ввиду "местные" соревнования, то здесь лучше наши конторы. Плюс по тому же теннису наши даеют намного больше участников и кстати раньше на счет матча можно было ставить только в наших контроах, забугорные принимали только на очень известных спортсменов и то ближе к финалу турнира.
Зато в плане раскрученных событий тут да. особенно футбол забурор рулит. Можно ставить буквально на все, разве, что не принимают (наверное пока)ставки на то сколько раз судья свиснет в свисток 1тайм vs 2тайм

И кстати забугор как правило дает более высокие коэффы почти по всем видам.

[kovalev3000]

я предпочитаю gamebookers и bwin

[magicbet]

Сообщение от baseball писал чт, 05 июня 2008 08:07

И вобще если брать лайв ставки то забугорные конторы на порядок лучше.

Ну может и не на порядок, например, БК "BETCITY" дает экспрессы и в лайв сооружать, причем без ограничений на исходы, в отличие от bwin, тоже например.