[sunnyjoe]

Добрый вечер всем!!

Наткнулся в инете на книгу (в переводе) "Библия Бобо по безлимитному холдему" (NL Bobo´s bible). Судя по беглому просмотру и первому впечатлению, книга довольно основательная. Никто не читал случайно? Если есть такие, то расскажите пожалуйста - насколько она помогла вам в развитии и для каких лимитов может быть наиболее актуальна? И вообще - поделитесь плиз своими впечатления от нее))

Заранее спасибо

[JonBlack]

Конечно стоящая!
В Любом случаю читай все что читается по покеру=) Все пригодится!

[sunnyjoe]

Сообщение от JonBlack

Конечно стоящая!
В Любом случаю читай все что читается по покеру=) Все пригодится!

спасибо за совет, недавно начал читать - вроде вполне разумные вещи раскрываются и вообще интересно написана)) а все книги перечитать - времени не хватит, тем более некоторых авторов ругают за неактуальность, потому и спрашиваю коллег))))

[Prosto-Lizard]

ахаха. дожили)))

Отложи книгу всторону - если ты не можешь ее индефицировать, то тебе точно ее рано читать)

[sunnyjoe]

Сообщение от Prosto-Lizard

ахаха. дожили)))
Отложи книгу всторону - если ты не можешь ее индефицировать, то тебе точно ее рано читать)

по-моему, не совсем верно) когда узнаешь что-то новое и имеешь мало опыта за плечами, то зачастую приходится доверять опыту автора больше, чем собственной неокрепшей покерной логике)))))))) и вообще, что значит идентифицировать?))) при желании можно самые противоположные соображения по любому вопросу настолько убедительно изложить (не со зла конечно)), что не имеющий большого опыта игрок может принять эти мысли за вроде как очевидные. многие ругают книги различных известных авторов, что они дескать устарели, про новых авторов пишут, что их книги написаны на коленках и не стоит им серьезно верить. и потому считаю, что в таких обстоятельствах не грех поинтересоваться у опытных игроков, которые могут объективно оценить полезность и актуальность книги.

и вообще считаю, что мне как новичку в покере простительно задавать такие вопросы)))))))))))))))))))))

[santorio]

пользуйтесь на здоровье мои дорогии
книга хорошая, но не для начинающих
бесплатно в инете вроде неотредактированый вариант валяеться

[cartman]

Классная книга. Мне помогла.

[Prosto-Lizard]

Сообщение от sunnyjoe

по-моему, не совсем верно) когда узнаешь что-то новое и имеешь мало опыта за плечами, то зачастую приходится доверять опыту автора больше, чем собственной неокрепшей покерной логике)))))))) и вообще, что значит идентифицировать?))) при желании можно самые противоположные соображения по любому вопросу настолько убедительно изложить (не со зла конечно)), что не имеющий большого опыта игрок может принять эти мысли за вроде как очевидные. многие ругают книги различных известных авторов, что они дескать устарели, про новых авторов пишут, что их книги написаны на коленках и не стоит им серьезно верить. и потому считаю, что в таких обстоятельствах не грех поинтересоваться у опытных игроков, которые могут объективно оценить полезность и актуальность книги.

и вообще считаю, что мне как новичку в покере простительно задавать такие вопросы)))))))))))))))))))))

Ну у тебя и выводы. Так ни куда не годиться. В покере надо обладать сильным логическим мышлением, но не додумывать за оппонента.

Я тебе сказал отложить ее в сторону, и лишь это сказал. Очевидно,что я это сказал, потому что ты новичок и тебе ее рано читать.

Но я ничего не говорил про не задавать вопросы и т.д.

[iFuser]

Сообщение от sunnyjoe

по-моему, не совсем верно)

Если ты начав читать эту книгу не можешь понять, нужна ли она тебе, значит ты еще мало поиграл. Зайди на нл10 и откатай хотя бы 5к рук. Вот тогда у тебя начнут появляться первые вопросы, вот тогда открыв книгу и начав читать ты начнешь находить ответы "о, блин, точно, и как я об этом не подумал?!", "так вот как тут нужно было это дро разыграть.." и т.п.

А с наскока она тебе секреты не откроет, наоборот только хуже сделает, потому что ты будешь играть "так как в книге было написано", не думая над ситуацией.

[sunnyjoe]

Сообщение от Prosto-Lizard

Ну у тебя и выводы. Так ни куда не годиться. В покере надо обладать сильным логическим мышлением, но не додумывать за оппонента.

Я тебе сказал отложить ее в сторону, и лишь это сказал. Очевидно,что я это сказал, потому что ты новичок и тебе ее рано читать.

Но я ничего не говорил про не задавать вопросы и т.д.

ты же рассказал почему именно стоит ее отложить (мне было не очевидно что ты вложил в понятие "идентифицировать" в контексте темы), да я и не делаю никаких далеко идущих выводов и не говорю, что ты против задавания вопросов))))))) я имею в виду только то, что если книга хорошая и ее рекомендуют, то не будет лишним ее прочитать (не думаю, что я новичок до такой сильной степени, что не смогу взять что-то хорошее из нее))))
в любом случае - всегда рад любым замечаниям (в т.ч. и критическим в мой адрес))))

[Prosto-Lizard]

Сообщение от sunnyjoe

да я не делаю никаких далеко идущих выводов и не говорю, что ты против задавания вопросов))))))) я имею в виду только то, что если книга хорошая и ее рекомендуют, то не будет лишним ее прочитать (не думаю, что я новичок до такой сильной степени, что не смогу взять что-то хорошее из нее))))
в любом случае - всегда рад любым замечаниям (в т.ч. и критическим в мой адрес))))

блин. а )

Еще раз повторюсь - если ты в лоб не можешь понять нужна ли тебе ЭТА книга или нет. То тебе ее рано читать.

Читай харрингтона и миллера. через пару месяцев боба начинай.

[sunnyjoe]

Сообщение от iFuser

Если ты начав читать эту книгу не можешь понять, нужна ли она тебе, значит ты еще мало поиграл. Зайди на нл10 и откатай хотя бы 5к рук. Вот тогда у тебя начнут появляться первые вопросы, вот тогда открыв книгу и начав читать ты начнешь находить ответы "о, блин, точно, и как я об этом не подумал?!", "так вот как тут нужно было это дро разыграть.." и т.п.

А с наскока она тебе секреты не откроет, наоборот только хуже сделает, потому что ты будешь играть "так как в книге было написано", не думая над ситуацией.

я на NL25 6max пока в нормальный плюс катаю (30000 рук). зачем нам NL10, нам NL10 не нужен (перефразируя цитату)))))

[sunnyjoe]

Сообщение от Prosto-Lizard

блин. а )

Еще раз повторюсь - если ты в лоб не можешь понять нужна ли тебе ЭТА книга или нет. То тебе ее рано читать.

Читай харрингтона и миллера. через пару месяцев боба начинай.

ну что значит в лоб?) с первых страниц не поймешь ведь, хотя впечатление сразу было неплохое - хоть описываю ход мыслей, а не стиле - "если то-то, то то-то без внятных объяснений и нюансов". в любом случае - спросить не лишне))))))

Харрингтона (Кэш) давно собираюсь освоить, и Миллера почитаю (особенно "Профессиональную Игру в Бездимитный Холдем"). Искренне спасибо за совет))

[iFuser]

Сообщение от sunnyjoe

я на NL25 6max пока в нормальный плюс катаю (30000 рук). зачем нам NL10, нам NL10 не нужен (перефразируя цитату)))))

Сорри, но тогда странно что такие вопросы вообще возникают. Эта книга с первых страниц затягивает и вопроса читать или нет вообще не возникает, во всяком случае у меня.=)

[sunnyjoe]

Сообщение от iFuser

Сорри, но тогда странно что такие вопросы вообще возникают. Эта книга с первых страниц затягивает и вопроса читать или нет вообще не возникает, во всяком случае у меня.=)

на мой взгляд, затягивает книга или нет - не очень-то связано с ее полезностью, согласись)) а вообще люблю задавать много вопросов)))))))

[iFuser]

Сообщение от sunnyjoe

на мой взгляд, затягивает книга или нет - не очень-то связано с ее полезностью, согласись)) а вообще люблю задавать много вопросов)))))))

Не соглашусь) Например, книга Райена Фи меня меньше впечатлила, так как там менее структурировано, чем у Боббо, её сложнее воспринимать и, соответственно, сложнее применить написанное на практике. У Боббо же все очень лаконично и по делу, как в азбуке, только картинок не хватает.

[sunnyjoe]

Сообщение от iFuser

Не соглашусь) Например, книга Райена Фи меня меньше впечатлила, так как там менее структурировано, чем у Боббо, её сложнее воспринимать и, соответственно, сложнее применить написанное на практике. У Боббо же все очень лаконично и по делу, как в азбуке, только картинок не хватает.

я скорее про ценность информации интересовался, но струтура и стиль изложения тоже очень важны, так что не могу с тобой не согласиться))

[sergebarber]

книжка хорошая очень, просто замечательная, но опасная. если начать применять некоторые ее идеи, не восприняв ее комплексно, особенно на низких лимитах, можно много проиграть.

[ComandanteAA]

А можно ссылку на инет версию плиз.

[sunnyjoe]

Сообщение от ComandanteAA

А можно ссылку на инет версию плиз.

у меня ссылки нет, тем более что это вроде как может не приветствоваться правообладателями)) напиши в личку