[OMG_Im_Fish]

Какой бр держите для игры на столах 10макс? Минимум, максимум и какой бр вы считаете оптимальным для игры на столах 10 макс.

[Валк]

В который раз...

[OMG_Im_Fish]

Спс, конечно. Но эту лесенку я тоже вижу не первый раз Но мне интересно было мнение людей которые играют 10макс. Кто сколько би держит для длинных столов? Или все предерживаються лесенки?

[Валк]

Lucky_Fish
А чем лесенка плоха для длинных столов?

[Young]

Сообщение от Валк писал вт, 09 сентября 2008 18:15

В который раз...

Я вот хоть убей не могу понять эту табличку. Вернее ее часть про кэшауты.

Когда их делать? Возьмем для примера NL50 - играем мы его играем, на каком этапе делать кэшаут?

[Валк]

Young
Ты находишься на NL50, твой БР должен быть в пределах 1,25k-3k. Чтобы во время даунсвинга не провалится (а он, как мы знаем идёт сразу после апстрика, поймав который все делают кэш-аут), тебе надо стараться выводить такую сумму, чтобы у тебя оставалось не 1,25k, а больше. Насколько больше - суди сам, по своим "критическим" дням. Например, ты за свою карьеру максимально проваливался на 12 стеков (это легко посмотреть по графикам) или 1200ВВ (для длинного стека) => ты должен оставлять себе БР не менее 1,85k. Т. е., реально, набрал 3k - выводишь 1k, набрал 3k - вывел 1k, пока общая сумма кэш-аутов не составить минимум 2,5k. После этого как наберёшь 3k - переходишь на NL100.

[Кехон]

имхо слишком неагрессивный бр менеджмент для микролимитов(это я о лесенке)

[Валк]

kehon
слишком неагрессивный бр менеджмент для микролимитов
Ну, это кому как. Я вот придерживаюсь именно его по кэш-аутам (каюсь, NL50 вывел меньше, чутка), а по БР - так вообще в 2 раза больше суммы держу (относительно).
Всё зависит от того насколько надёжно ты решил себя защитить от неудач. Чем консервативнее ведение БР, тем надёжнее.

[Mad cow]

а для коротких ?

[Валк]

Goku
а для коротких ?
Дели суммы БР на 5, делов-то

Или ты спрашиваешь как я поступаю?

[Tough]

Сообщение от Валк писал вт, 09 сентября 2008 21:06

Goku
а для коротких ?
Дели суммы БР на 5, делов-то

Или ты спрашиваешь как я поступаю?

Так что, для коротких столов нужен меньши БР, чем для мелких?
странно...

[STELMAH]

Сообщение от Tough писал вт, 09 сентября 2008 21:37

Так что, для коротких столов нужен меньши БР, чем для мелких? странно...

Я понимаю, что такое короткие столы, а что такое мелкие?

По теме - от 20 до 40 БИ.

20 - очень стремно, 40 - весьма комфортно.

[STIROL]

Не представляю как можно чувствовать себя комфортно с 40 би у меня комфорт от 70 начинается, держу обычно 100.

[STELMAH]

Сообщение от STIROL писал вт, 09 сентября 2008 22:18

Не представляю как можно чувствовать себя комфортно с 40 би у меня комфорт от 70 начинается, держу обычно 100.

На 10мах?

[winhop]

Сообщение от Tough писал вт, 09 сентября 2008 21:37

Так что, для коротких столов нужен меньши БР, чем для мелких?
странно...

По-моему, Валк о шортах

[OMG_Im_Fish]

Сообщение от Валк писал вт, 09 сентября 2008 19:07

Lucky_Fish
А чем лесенка плоха для длинных столов?

Не лесенка то нравиться, но от всего же есть отклонения. Я думаю например для микро лимитов можно и чуть-чуть поменьше бр, а для хайг стекс наоборот. Ну вот и спросил. Вообщемто я понял общую точку зрения, лесенка рулит Всем большое спасибо!

P.S. Просто последние 2 месяца меня жестоко ракатывают на 6макс, а на 10макс все норм, вот и думаю может стоит перейти.

[Slight]

Сообщение от STIROL писал вт, 09 сентября 2008 22:18

Не представляю как можно чувствовать себя комфортно с 40 би у меня комфорт от 70 начинается, держу обычно 100.

У каждого свой БР-менеджмент, кому как комфортней
В целом естественно чем больше тем лучше, но на маленьких лимитах можно держать и меньше БИ, это не так критично

[KillDealerPlz]

Кэшауты делать необязательно.
Исходя из этого БР менеджмент может быть более агрессивным и "ступеньки" лестницы будут меньше.

[nikolay3]

Сообщение от KillDealerPlz писал ср, 10 сентября 2008 12:16

Кэшауты делать необязательно.
Исходя из этого БР менеджмент может быть более агрессивным и "ступеньки" лестницы будут меньше.

Не разу не прав. Они и так минимальные, к тому же вобще крайней отрицательно отношусь к прыжкам по лимитам туда-обратно.
ИМХО можно смело увеличивать ступеньки до 50 БИ, если 30 на 200 еще терпимо, то 30 на 400 фигня полная.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от nikolay писал ср, 10 сентября 2008 15:27

Не разу не прав. Они и так минимальные, к тому же вобще крайней отрицательно отношусь к прыжкам по лимитам туда-обратно.
ИМХО можно смело увеличивать ступеньки до 50 БИ, если 30 на 200 еще терпимо, то 30 на 400 фигня полная.

лесенка просто устарела-)
Помножте на 2 все и будет ок