[ManBearPig]

Всем привет!

Предположим, что у меня есть некий капитал (x$). И как любой здравомыслящий человек, я хотел бы, чтобы эти деньги работали, и приносили ... деньги. Мне так же известно, что для многих профессиональных игроков с лимитов НЛ600 и выше, доход в 10.000 долларов в месяц - в порядке вещей, и что многие из них занимаются обучением. А теперь, внимание вопрос:

возможно ли, чтобы какой-либо плюсовый регуляр НЛ 1к+ взял меня под свое крыло и за какое-то время обучил всем навыкам игры на средних ставках и выше? Скажу сразу, я в покере не новичек. В понятие "не новичек" я вкладываю то, что я завсегдатай покерных форумов, прочел Харрингтона, выигрывал (топ1) пару мелких турниров (по 100 человек), играл в кеш на мелких лимитах, но нигде особо не закрепился. Так вот барахтаться на нл25 и нл50 мне не хочется, к тому же мне, подчеркиваю это слово, необходимо иметь доход от 4 тысяч долларов в месяц. Очень интересует мнение профессионалов на счет того, надо ли мне всё же "побарахтаться" на мелких лимитах, или же под руководством опытного мастера, можно сразу начать с НЛ200-400? Сами понимаете, что основная опасность для меня - это потеря банкролла.

Еще одно немаловажное условие. Я знаю, что у каждого про есть свои расценки, N долларов в час и всё такое. Так вот, меня решительно не устраивает такой подход. Мне необходимо личное общение (никакого скайпа), личное руководство и ведение меня как игрока. Конечно, я не говорю, что надо мной нужно стоять 24 часа в сутки (да и денег у меня на это не хватит , но первое время мы обязательно должны заниматься в оффлайне. В общем, мне нужен мастер, который возьмет меня к себе в подмастерья, и вырастит из меня мастера. Я отдаю себе отчет в том, что это выйдет дороже, чем по схеме "N долларов в час", но я готов оплатить эти расходы, так как мне важно качество услуг и личная заинтересованность учителя.

Помимо основного вопроса, есть еще один, вспомогательный Интересует калькуляция всего этого мероприятия из расчета того, что мой стартовый капитал не должен превышать 40 тыс. долларов.

Буду ждать ваших ответов

[bigwetbutts]

Ты опять вернулся чтоли ?

[ManBearPig]

Не знаю, о ком ты, но я никуда не возвращался. Наверняка, ты обознался.

[lalala54]

Привет всем! Я хочу заниматься боксом! Скажу сразу я не новичек, в 5-ом классе я бил хулигана Васю и гонял шпану, но правда в итоге получал от них п*зды. Я не хочу изучать стандартные стойки, повышать физ.готовность, набирать опыта в спарингах. Хочу сразу стать мастером спорта и выиграть чемпионта области(а то и России), научите?

[cassolete]

Сообщение от Protoss писал ср, 04 июня 2008 17:02

Привет всем! Я хочу заниматься боксом! Скажу сразу я не новичек, в 5-ом классе я бил хулигана Васю и гонял шпану, но правда в итоге получал от них п*зды. Я не хочу изучать стандартные стойки, повышать физ.готовность, набирать опыта в спарингах. Хочу сразу стать мастером спорта и выиграть чемпионта области(а то и России), научите?

[Winn]

Сообщение от cassolete писал ср, 04 июня 2008 18:20

За определенную сумму тебя будет тренировать сам Костя Дзю и братья Кличко по очереди полотенца подносить

[CorwinXX]

ManBearPig

10к в месяц можно делать на нл200 (играя 4 стола 120 часов в месяц). Поэтому я не вижу смысла начинать сразу с нл600. 40к - это тот банкрол, который нужен для нл600 тому, кто уже знает, что бьёт нл400. Для игры на нл200 достаточно банкрола 10к плюс то, что ты сольёшь за время обучения.

з.ы. Я знаю, кто занимается обучением офф-лайн. Напишу ему в Скайп, возможно, его заинтересует твоё предложение.

[CorwinXX]

Шутникам

Не вижу ничего смешного. В покер можно начинать учиться играть по любым ставкам. Всё зависит от того, сколько ты готов проиграть за период обучения.

[LuckyFish]

50 би в месяц на 4 столах, ну хз. Это надо 50к рук с 5 птбб играть, Реально но не особо легко, вроде на 4 столах тяжеловато 50к наиграть.

[CorwinXX]

LuckyFish
40к рук в месяц наигрываются - остальное рб

[FroZer]

Имхо, по деньгам тебе будет сложно такое потянуть.
Возьмем среднего тренера средних лимитов, 150 в час. На дорогу туда-сюда, 3х часовой сеанс обучения, с учетом дополнительных неудобств в штуку баксов выйдет. 10 занятий хватит? В принципе да, при твоем усердии. Вот и 10к. Но было бы усердие - и таких сложностей не надо. Возьми несколько занятий через Скайп и играй - никаких сложностей, имхо.

[IHAVENUTS]

http://forum.cgm.ru/msg?th=34098&start=0

[Ravic85]

Сообщение от CorwinXX писал ср, 04 июня 2008 18:46

Шутникам
Не вижу ничего смешного. В покер можно начинать учиться играть по любым ставкам. Всё зависит от того, сколько ты готов проиграть за период обучения.

Полностью согласен. Поэтому меня очень смешат люди, фетиширующие на раскрутку с нуля. Имхо, круче с 10К до 1КК подняться, чем с 0 до 10К

[Psyche]

Играть в покер, думаю, научить нельзя. Немного подкорректировать еще можно, но практически с нуля бить nl600... Просто вариантов постфлоп игры море и учитель не сможет в короткий срок превратить фиша в регуляра бьющего nl600. Если бы все было так просто, заплатил денюжку и зарабатываешь по 10к в месяц А ведь еще есть такое понятие как дисциплина, тильт (свойственный новичкам кстати). Опыт - лучший учитель.. Хотя нет, здесь нужен комплексный подход. Почитал 2 часа теории, поиграл 2 часа, почитал, поиграл...

[kelly792]

Сообщение от Protoss писал ср, 04 июня 2008 17:02

Привет всем! Я хочу заниматься боксом! Скажу сразу я не новичек, в 5-ом классе я бил хулигана Васю и гонял шпану, но правда в итоге получал от них п*зды. Я не хочу изучать стандартные стойки, повышать физ.готовность, набирать опыта в спарингах. Хочу сразу стать мастером спорта и выиграть чемпионта области(а то и России), научите?

Бред, идиотское сравнение.

[CorwinXX]

kelly792
+1

В отличии от бокса в покере на более выских лимитах играют не те, кто играет лучше, а те у кого больше денег (на покер).

[Kimi]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 06 июня 2008 18:53

kelly792
+1

В отличии от бокса в покере на более выских лимитах играют не те, кто играет лучше, а те у кого больше денег (на покер).

Хм... Как минимум спорно. То есть ты считаешь, что бить нл1000 не сложнее, чем к примеру нл100? Главное чтоб были деньги?
Твоё высказывание может быть верно только для чистых фишей, которые реально играют каждый на своём лимите, исходя из финансовых возможностей(сколько считают для себя возможным безболезненно проигрывать). Однако к регулярам это явно не относится, по крайней мере к большинству. Очевидно, что регуляр нл1000 даст огромную фору и в умении и в понимании регуляру нл100. А регуляров на высоких лимитах заметно больше чем рыбы.
ВСЁ ИМХО.

[lalala54]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 06 июня 2008 18:53

kelly792
+1

В отличии от бокса в покере на более выских лимитах играют не те, кто играет лучше, а те у кого больше денег (на покер).

Думаю за год любой набьет достаточно денег, чтобы играть на максимальном лимите кооторый он бьет в 3+ ПТББ.

[FroZer]

Сообщение от Protoss писал сб, 07 июня 2008 00:37

Думаю за год любой набьет достаточно денег, чтобы играть на максимальном лимите кооторый он бьет в 3+ ПТББ.

Посчитай, сколько надо отыграть, начиная с нл25, придерживаясь 50би+ бр и 100би+ с нл1к до хотя бы нл5к с теми же 5/100 и 3.5/100, начиная с нл600. Опять же, не все могут играть свой покер премиум уровня на 6+ столах. Год - мало, очень мало.
Ну и зачем человеку начинать с нл50-100, если он не воспринимает это, как серьезные деньги? Если студенту нормально начинать с нл10-20, человеку с доходом в несколько к$ в месяц с нл100, то человеку более обеспеченному вполне нормально начинать с нл400, нл1к. Главное с умом, имхо.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от Protoss писал сб, 07 июня 2008 00:37

Думаю за год любой набьет достаточно денег, чтобы играть на максимальном лимите кооторый он бьет в 3+ ПТББ.

Это все очень большие условности. Так можно бить лимиты явно выше тех, ан которых играешь, только потому, что очень люиш тратить деньги и тупо не успеваешь накопить банкролл-)