[Lyao]

Сообщение от k0zm0r писал вс, 23 марта 2008 02:43

нету во всех описанных случаях считаю , что в позиции быть прибыльнее.

и чем прибыльней в моем примере?

[kozmor]

на батоне мы можем взять бесплатную карту

[HiEtoPeon]

см. сообщение ниже

[HiEtoPeon]

Конечно есть.
Например, мы играем со стэйшеном. У нас 22, у него А3, флоп А72.

В позиции все что мы можем - поставить банк на всех улицах.
Если мы без позизии, делаем чек-рэйз на флопе или терне, и итоговый банк получается раза в 2 больше.

[abstract]

Harrington On Hold'em III. Задача 19:

"What's really happened here is that Gus and I are, in effect, locked in a game of "chicken," and whoever bets first wins by putting the opponent in an untenable position. Assuming Gus and I are playing roughly the same type of hands, there's no advantage any longer to acting second. In fact, the advantage goes to the player who can act first, leaving his opponent a Hobson's choice."

[FroZer]

Сообщение от HiEtoPeon писал пн, 24 марта 2008 16:34

Конечно есть.
Например, мы играем со стэйшеном. У нас 22, у него А3, флоп А72.

В позиции все что мы можем - поставить банк на всех улицах.
Если мы без позизии, делаем чек-рэйз на флопе или терне, и итоговый банк получается раза в 2 больше.

Нет, какой такой стэйшн будет с А3 ставить и чек-рейз колить. Это уже агроманьяк, с таким мы в любом случае все фишки выставим. А вот в позе как раз таки можно ставить банки на всех улицах

[StoneCold]

Сообщение от STELMAH писал вс, 23 марта 2008 16:07

Ну это да, но это получаются какие-то чрезвычайно узкоспециализированные моменты...
...
Короче говоря, я так понял, что кроме отдельных ситуаций в турах, больше нигде без позиции играть невыгодно. В кеше уж точно нигде ИМХО.

Пот-лимит Омаха, игра со стэком 20-40ББ. Лучшая позиция - прямо перед маньяком.

[vanvan]

Сообщение от Anton писал пн, 24 марта 2008 17:33

Harrington On Hold'em III. Задача 19:

"What's really happened here is that Gus and I are, in effect, locked in a game of "chicken," and whoever bets first wins by putting the opponent in an untenable position. Assuming Gus and I are playing roughly the same type of hands, there's no advantage any longer to acting second. In fact, the advantage goes to the player who can act first, leaving his opponent a Hobson's choice."

Спасибо за цитату, именно это я и имел ввиду. Харрингтон как всегда рулит.

[Lyao]

Сообщение от k0zm0r писал пн, 24 марта 2008 17:29

на батоне мы можем взять бесплатную карту

если ты считаешь, что все чекнут, то и без позиции будет бесплатная карта

[HiEtoPeon]

Сообщение от FroZer писал пн, 24 марта 2008 17:34

Нет, какой такой стэйшн будет с А3 ставить и чек-рейз колить. Это уже агроманьяк, с таким мы в любом случае все фишки выставим. А вот в позе как раз таки можно ставить банки на всех улицах

Стейшн потому так и зовется, что на чек-рэйз не скинет туза.

[FroZer]

Сообщение от HiEtoPeon писал вт, 25 марта 2008 00:34

Стейшн потому так и зовется, что на чек-рэйз не скинет туза.

Стейшн - это пассив. Полный пассив. Он не будет ставить с топпарой говнокикером. И будет чекать всю дорогу вдогон.
А вот с сетом тузов минибетить :o

[Murzilka]

стейшн - производная от словосочетания "calling station", что по-русски примерно, как человек, который все платит до упора, т.е. не выбрасывающий ничего и никогда, а не тот, кто всего боится и выбрасывает топ пару на любую агрессию.

[FroZer]

Сообщение от Murzilka писал вт, 25 марта 2008 14:30

стейшн - производная от словосочетания "calling station", что по-русски примерно, как человек, который все платит до упора, т.е. не выбрасывающий ничего и никогда, а не тот, кто всего боится и выбрасывает топ пару на любую агрессию.

Это верно, но все мы по опыту знаем, что пассивные оппоненты - не агрессивны и на говне не ставят.
С таких добирать в позе очень удобно, имхо.

[CorwinXX]

Сообщение от STELMAH писал вс, 23 марта 2008 16:07

Короче говоря, я так понял, что кроме отдельных ситуаций в турах, больше нигде без позиции играть невыгодно. В кеше уж точно нигде ИМХО.

В кэше тоже можно стоп-энд-гоу применять . Против стилеров с коротким стеком (см "блеск и нищета шортстеков").

[pokerman777]

Сообщение от Murzilka писал пт, 21 марта 2008 16:20

тоже самое, что донкбет в кэш, только на весь остаток стека

я почему то считал , что донкбет делается для того чтобы опп , не поверив в нашу руку , перекрутил нас разве нет ?

[rugambler]

Сообщение от pokerman777 писал вс, 30 марта 2008 13:10

я почему то считал , что донкбет делается для того чтобы опп , не поверив в нашу руку , перекрутил нас разве нет ?

Это хорошими игроками он делается для этого

[zorgan]

А я вот тут случай вспомнил один. Там такой злобный парень сидел. Ума не приложу, как я мог бы забрать все его фишки в позиции .

B2B No Limit Hold'em Cashgame
Blinds: €0,50 / €1,00
Players: 6
[Зарегистрироваться?] from [Зарегистрироваться?]

CO (€0,00)
Button (€415,18)
SB (€133,95)
BB (€174,05)
UTG (€101,35)
MP - Hero (€132,40)

Preflop: Hero is MP with 5:c:, 5:s:
1 fold, Hero raises to €3,50, Button calls €3,50, 1 fold, BB calls €2,50

Flop: (€11,00) 3:s:, 3:d:, 5:h:(4 players)</font>
BB checks, Hero checks, Button bets €5,25, 1 fold, Hero calls €5,25

Turn: (€21,50) 7:h:(3 players)</font>
Hero checks, Button bets €16,00, Hero calls €16,00

River: (€53,50) J:h:(3 players)</font>
Hero checks, Button bets €115,00, Hero goes all-in for €107,65

Final pot: €268,80

Button shows 6:c:, T:s: (a pair of threes)
Hero shows 5:c:, 5:s: (a full house, fives full of threes)

Outcome: Hero wins €268,80

[CorwinXX]

zorgan
Точно так же .

[TiltOwnsMe]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 08 мая 2008 22:13

zorgan
Точно так же .

+1. что мешало подслоуплеить. 2 варианта, он либо сам бетил первым на флопе, или бетил с терна

[zorgan]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 08 мая 2008 22:13

zorgan
Точно так же .

Ээ, не понял. Я чек-бехайнд флоп, он ставит терн и ривер и я забираю банк 50 Е. Не даю ему возможность проставиться 3 раза.