[SteVas]

По своим пристрастиям я игрок МТТ, имею неплохие результаты, в том числе при игре в живую. НО:
со временем понял, в том числе, почитав данный форум, что есть шанс и неплохой, заработать на кэш игре. 3-4 месяца назад начал активно изучать данный процесс. Не буду скрывать засадил достаточно много денег, что бы преспособиться к кэш игре. Играю в основном на столах по 9 человек (Full Tilt). На текущий момент график пошел вверх, но вложенные средства пока не отбил.
Теперь вопрос:
Читая дневники и вообще форум обратил внимание, что большинство форумчан играет на столах 6 max. К этому добавил бы, что "команда Full Tilt" так же предпочитает 6 max. Объясните почему Вы остановились на таких столах? Может и мне стоит перейти?

[Gerda]

я тоже начинал с турниров
потом перешёл на 10мах, т.к. там мне показалась игра более приближенной к турнирной манере, затем по мере ознакомления с кешем стал предпочитать 6макс, т.к. там игра ещё более динамичная и больше шансов для тактики, да и вообще игра не монотонна оказывается, ЖИВАЯ!!!
Но и сил и времени у тебя отнимет прилично!
Попробуй всё - что тебе ближе покажется то и играй!
ИМХО тут дело вкуса. А бобло и там и там можно неплохо гребсти.
Если почитаешь по внимательнее, то многие тут миксуют и 6макс и МТТ (я тоже) тогда и волки сыты и овцы целы!

[KillDealerPlz]

На 6макс юольше прибыль и винрейт у плюсовых игроков, но больше и дисперсия, то есть, также можно больше потерять за очень короткое время.
Для новичков точно больше подойдёт FR (Full Ring, то есть полный стол на 9 человек).

[Валк]

SteVas
Не вижу смысла играть короткие столы, если не умеешь играть длинные.

[Tigra13]

Сообщение от Валк писал чт, 27 марта 2008 16:54

SteVas
Не вижу смысла играть короткие столы, если не умеешь играть длинные.

Не согласен, ведь можно изначально начать учиться именно на коротких.

[FroZer]

Сообщение от Tigra13 писал чт, 27 марта 2008 17:09

Не согласен, ведь можно изначально начать учиться именно на коротких.

+1. Не вижу смысла играть длинные, умея играть короткие. Намного более механическая и простая игра(не в обиду никому, но реально там экщна меньше ) на длинных. Может для новичка и лучше, ну тут каждому свое, когда я начинал играть кэш, на длинных столах мои 50/30 или ультратайтовые 35/20 всех только радовали, а на коротких я еще боролся...

[Spieler]

Сообщение от FroZer писал чт, 27 марта 2008 17:27

Намного более механическая и простая игра на длинных.

У длинных столов недостаток, что ВинРейт маленький.
Достоинств два:
- можно составить Базовую Стратегию игры, предусматривающую все варианты и тупо играть по ней;
- низкая дисперсия; у меня за 150К сдач последних пяти месяцев было два максимальных даунстрика -12 байинов за 3 и 4 дня

Я играю со статами 13/6, то есть на сэты и большие оверпары.

Сейчас пошвыряюсь на старом компе, выложу статы на НЛ50.

[STELMAH]

Длинные проще и тупее коротких.

Вообще, достаточно простая тенденция - чем короче стол, тем большим скиллом и, несмотря на это, банкроллом, должен обладать игрок.

Высший пилотаж - ХА, таким образом.

[Валк]

В итоге, вернулись к тем же баранам, если человек не умеет играть длинные столы, то нет смысла лезть на короткие. Гении конечно не в счёт, они сразу могут играть что угодно с каким угодно БР.

[Tigra13]

Сообщение от Валк писал пт, 28 марта 2008 14:00

В итоге, вернулись к тем же баранам, если человек не умеет играть длинные столы, то нет смысла лезть на короткие. Гении конечно не в счёт, они сразу могут играть что угодно с каким угодно БР.

Да не возвращались мы к теж же баранам Речь о том, что если человек сразу начнет учиться играть короткие и научится их играть, то научиться играть длинные ему будет проще (по сути - лишь затайтиться до определенной степени). И гениальность тут не причем, покер становиться жестче и динамичнее, поэтому я считаю что лучше сразу учиться играть короткие.
З.Ы.: На ум пришла аналогия: длинные столы - тихий спокойный равнинный водоем, короткие столы - стремительная опасная горная река. Согласись, если я умею себя вести на горной реке, на спокойном озере я буду чувствовать себя еще спокойнее и увереннее, хотя, безусловно, и там и там есть подводные камни

[STELMAH]

Топикстартер не первый день в покере + до этого уже играл длинные столы, поэтому примеры про игру с нуля в данном случае некорректны.

[Валк]

ТС мало того что не первый день в покере, он уже играл длинные столы и они у него не получаются:

Сообщение от SteVas писал чт, 27 марта 2008 12:06

3-4 месяца назад начал активно изучать данный процесс. Не буду скрывать засадил достаточно много денег, что бы преспособиться к кэш игре. Играю в основном на столах по 9 человек (Full Tilt).

Я понимаю, что на коротких рыба лишней не будет, только давайте уже парень и нам оставит за обучение

[STELMAH]

Сообщение от Валк писал пт, 28 марта 2008 15:44

...и они у него не получаются...

Ну там же написано дальше. Зачем рвать из контекста-то?..

Сообщение от Цитата:

...3-4 месяца назад начал активно изучать данный процесс. Не буду скрывать засадил достаточно много денег, что бы преспособиться к кэш игре...На текущий момент график пошел вверх...

[JonniAce]

Я бы советовал тебе переходить на короткие столы начиная с NL50
На длинных столах этого лимита уже очень много TAG-ов 18/6 на которых не заработаешь ... На коротких столах игра по-определению очень лузовая. Там нужно больше скилла для игры постфлопа, но даже без этого скилла играя в 14/12 ты будешь в плюсе за счет своего спектра.
Начинать безусловно надо с длинных столов. Сомневаюсь что начинающий игрок в кэш способен быстро освоить короткие столы, если на длинных не научился выигрывать.

[SteVas]

Сообщение от Валк писал чт, 27 марта 2008 16:54

SteVas
Не вижу смысла играть короткие столы, если не умеешь играть длинные.

Встретимся за столом. Подожди месяц-второй. Я настойчивый, я научусь.

[SteVas]

Благодарю всех, кто откликнусля. Интересно было узнать мнение профи.
Действительно, я заметил, что мой SLAA на длинном столе превращается в твердую "скалу" на коротком. Надо менять тактику игры, а это всегда тяжело.
Но из Ваших слов понял однозначно - надо стремиться к коротышам. Ну что ж цель поставлена, будем пертворять в жизнь.
Перейду на низкий лимит NL50 (длинные играю NL200 иногда 400), как советует JonniAce. Приспособлюсь и буду подниматься вверх.

[Валк]

STELMAH, тебе поспорить охота? Или просто языком потрепать? Если для тебя "игра 3-4 месяца, засадил денег, что-то стало получаться, но, тем не менее, деньги пока не отыграны (как назвать человека, который задаёт идиотские вопросы про вырывание из контента, тем не менее сам вырывает?)" - является идеалом по успешности, только в путь!! Можешь повесить портреты армии начинающих на стены в качестве идолов, потому как такое начало у каждого.
А меня от общения с тобой уволь, когда мне захочется попиздеть (именно это от тебя слышу) я найду другого, более интересного собеседника.

SteVas, ничего личного
А встрече за столом - буду только рад

[KillDealerPlz]

Ещё важное замечание.
На длинных столах намного больше шортстеков.
Хорошо это или плохо, нравится вам это или нет (мне нет, хотя я сам начинал играть "шортиком") - но это факт. К тому же по 6макс намного больше полезных статей и даже полезную книжку выложили (пока, правда, без перевода), на форуме есть.
В общем, я перешёл с FR на SH и ничуть не жалею, во всяком случае, заснуть не дадут, игра динамичнее, хоть и больше сложных решений, но надо же когда-то учиться их принимать

[Slight]

Сообщение от Валк писал пт, 28 марта 2008 17:40

STELMAH, тебе поспорить охота? Или просто языком потрепать? Если для тебя "игра 3-4 месяца, засадил денег, что-то стало получаться, но, тем не менее, деньги пока не отыграны (как назвать человека, который задаёт идиотские вопросы про вырывание из контента, тем не менее сам вырывает?)" - является идеалом по успешности, только в путь!! Можешь повесить портреты армии начинающих на стены в качестве идолов, потому как такое начало у каждого.
А меня от общения с тобой уволь, когда мне захочется попиздеть (именно это от тебя слышу) я найду другого, более интересного собеседника.

Черезчур агрессивно

[STELMAH]

Сообщение от Slight писал пт, 28 марта 2008 18:40

Черезчур агрессивно

pfr высокий, наверное.