[Aimer]

Недавно начал играть в покер. Сейчас играю НЛ50, НЛ100 и немного НЛ200 на Редстаре. Софт там никакой не работает (Realtime так и не смог заставить работать нормально), поэтому статистики толком нет, но статы навскидку где-то 22/11, винрейт порядка 2bb/100 (не BB). Пока отыграл около 7К рук, понятно, не дистанция, но основные проблемы уже вижу, их две:

1. Собственно weak-tight. Рейзов наверное маловато делаю. Контбет в двух и более пассажиров практически не делаю. Часто недооцениваю свою руку и переоцениваю руку противника. Вообще у меня пока проблема с чтением рук, я склонен "класть" оппоненту наиболее сильную руку из возможных. К примеру, получив рейз на спаренной доске, я почти уверен, что там трипс Это приводит к тому, что я скидываю сильные руки, после чего оппоненты забирают банки с намного более слабыми картами.
Ярчайший пример из моей оффлайн-практики здесь:
http://forum.cgm.ru/msg?goto=243585

2. Если все-таки замазываюсь на стек, то бьюсь до конца, даже если понимаю что бит. ("Ну неужели у него правда старший флэш?"). Проиграл таким образом несколько стеков совершенно глупым образом (еще один раз нечаянно allin нажал )

Хотелось бы послушать советы, как бороться с этими ликами, чтобы не впадать в противоположную крайность.

[Lyao]

я в двоих и больше ставлю только на досках вроде Kxx , я теперь тоже виктайт?

[Aimer]

Сообщение от Lyao писал чт, 20 декабря 2007 01:57

я в двоих и больше ставлю только на досках вроде Kxx , я теперь тоже виктайт?

Я на таких тем более не ставлю

[STELMAH]

Много играть. 7К рук - результат за какой период времени? Два дня или две недели?

Я бы определился с конкретным лимитом и катал бы только его - совмещать НЛ50 с НЛ200 как-то коряво ИМХО.

Вик-тайт не так уж плохо - самое главное не надо заигрывать те руки, в силе которых не уверен и максимально агрессивно играть сильные руки, не надо слоуплеить. На РС ребяты реально лузово играют, играют колл на флопе 5-6 кратных рейзов с флаш-дровами и гат-шотами, с оверпарой очень часто играют на стек с флопа и т.д.

И вообще вик-тайт в моем понимании не тот игрок, который замазывается на стек со слабами руками и т.п.

Удачи.

P.S. Какие столы играешь - длинные или 6мах?

[LuckyFish]

Ты поставь ПТ, а там уж видно будет какие у тебя статы. А то ты их на глазок за 7к определил и предлагаешь тебе совет дать. Ты хоть понимаешь величину погрешности вот такой оценки. :?

[STELMAH]

Сообщение от LuckyFish писал чт, 20 декабря 2007 04:07

Ты поставь ПТ, а там уж видно будет какие у тебя статы. А то ты их на глазок за 7к определил и предлагаешь тебе совет дать. Ты хоть понимаешь величину погрешности вот такой оценки. :?

Сообщение от Aimer писал чт, 20 декабря 2007 01:52

Недавно начал играть в покер. Сейчас играю НЛ50, НЛ100 и немного НЛ200 на Редстаре. Софт там никакой не работает.

:o

[Nexttt]

Сообщение от STELMAH писал чт, 20 декабря 2007 05:36

:o

А зачем играть там, где софт никакой не работает? Помоему, чтобы зарегиться на старзах и загнать денег надо минут 5 на все про все...

[CorwinXX]

Совет №1.
Перестань быть вик-тайтом.

Совет №2.
Перейди на другой сайт. Там, где есть статистика, вик-тайту проще играть.

[StoneCold]

Сообщение от Nexttt писал чт, 20 декабря 2007 06:39

А зачем играть там, где софт никакой не работает? Помоему, чтобы зарегиться на старзах и загнать денег надо минут 5 на все про все...

Вы - бот ) Вопрос не в софте, а в среднем уровне игры оппонентов.

[NskSans]

7к раздач и смена трех лимитов? это что издевательство чтоли
это от 2 до 5 дней игры максимум, за такой промежуток не определяется ничего тем более на 3хлимитах, из которых два отличаются по игре от третьего.

отыграй минимум 30К хендов и если возникнет тот же вопрос, тебе люди помогут с удовольствием

а если ты отыграл 7К за месяц, смысла играть в покер ради денег мало и советы тут мало помогут )

[PaleMan]

Phil Hellmuth тоже виктайт, но результаты очень даже

[vov81]

Сообщение от Aimer писал чт, 20 декабря 2007 01:52

Я - weak tight. Что посоветуете?

"Raise that shit" (c)

[Aimer]

Сообщение от STELMAH писал чт, 20 декабря 2007 03:03

Много играть. 7К рук - результат за какой период времени? Два дня или две недели?

2 недели

Сообщение от Цитата:

Я бы определился с конкретным лимитом и катал бы только его - совмещать НЛ50 с НЛ200 как-то коряво ИМХО.

В осоновном НЛ100, но если есть хорошая игра на 50 или 200, участвую. Особой разницы честно говоря не заметил - и там и там большинство регуляров и один-два донора, которые всех оплачивают

Сообщение от Цитата:

Вик-тайт не так уж плохо - самое главное не надо заигрывать те руки, в силе которых не уверен и максимально агрессивно играть сильные руки, не надо слоуплеить.

В том то и дело, что я не уверен в силе любой руки кроме натсов
А вот агрессивная игра на моей практике результата не дает - все скидывают на мои рейзы если до того я играл тайтово. Приходится хитрить, может это и лишнее, но мне гораздо больше оплачивают натсы при слоуплее. АВС-покер (по крайней мере на этих лимитах РС) по моему опыту не эффективен :(

Сообщение от Цитата:

P.S. Какие столы играешь - длинные или 6мах?

В основном 6 макс., длинные когда на них есть доноры.

[Aimer]

Сообщение от vov81 писал чт, 20 декабря 2007 13:14

"Raise that shit" (c)

В оригинале "raise that f*ck up!"
Пробовал, результатами не остался доволен (см. выше).

[CorwinXX]

Aimer
Слоуплей - это зло... В большинстве случаев. Слоуплеить можно только если ты рассчитваешь, что опп купит свои аутсы и зальёт тебе стек.

[Aimer]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 21 декабря 2007 00:09

Aimer
Слоуплей - это зло... В большинстве случаев. Слоуплеить можно только если ты рассчитваешь, что опп купит свои аутсы и зальёт тебе стек.

То есть только с монстрами?

[STELMAH]

Сообщение от STELMAH писал чт, 20 декабря 2007 03:03

Много играть. 7К рук - результат за какой период времени? Два дня или две недели?

2 недели

Тогда читаем мой совет № 1 - много играть. 7К рук за две недели это вообще ничто, если есть желание научиться играть в покер на адекватном уровне. Многие такое кол-во не за 2 недели, а за 2 дня играют.

Сообщение от Цитата:

Я бы определился с конкретным лимитом и катал бы только его - совмещать НЛ50 с НЛ200 как-то коряво ИМХО.

В осоновном НЛ100, но если есть хорошая игра на 50 или 200, участвую. Особой разницы честно говоря не заметил - и там и там большинство регуляров и один-два донора, которые всех оплачивают

Если ты успел заметить отсутствие разницы всего за 7К рук, то ты ошибся - на НЛ50 играют здесь явно пассивнее, чем на НЛ100 (сначала поиграл здесь немного на НЛ50, около 30К рук). Просто лично мне некомфортно переключаться с одного лимита на другой во время сессии, мешает сосредоточиться. Играю 6 столов щас.

Сообщение от Цитата:

Вик-тайт не так уж плохо - самое главное не надо заигрывать те руки, в силе которых не уверен и максимально агрессивно играть сильные руки, не надо слоуплеить.

В том то и дело, что я не уверен в силе любой руки кроме натсов
А вот агрессивная игра на моей практике результата не дает - все скидывают на мои рейзы если до того я играл тайтово. Приходится хитрить, может это и лишнее, но мне гораздо больше оплачивают натсы при слоуплее. АВС-покер (по крайней мере на этих лимитах РС) по моему опыту не эффективен :(

Тебя будут легко читать именно тогда когда ты будешь пытаться "хитрить". Не надо этого делать - играй прямолинейно и посмотри на результаты.

Присоединюсь к CorwinXX - слоуплею бой. :o

[Aimer]

Вот сейчас пытаюсь агрессивно рейзить - не оплачивают ни хрена, засранцы, боятся

[pokerman777]

сам страдаю такой же фигней , ну в этом виноват мой опыт в снг , где вик тайт самое оно , у меня went to showdown слишком низкий , я даже порой удивляюсь как это у парней до шоу 30% получается , когда у меня 10

[STELMAH]

Сообщение от Aimer писал пт, 21 декабря 2007 01:44

Вот сейчас пытаюсь агрессивно рейзить - не оплачивают ни хрена, засранцы, боятся

Нормально.