nl20K HU

kirilla · 01.11.2007, 05:45 TS

PokerStars Game #12965997667: Hold'em No Limit ($100/$200) - 2007/10/31 - 22:13:51 (ET)
Table 'Monoceros II' 6-max Seat #4 is the button

Seat 3: p3achy_keen ($33764 in chips)
Seat 4: Terken89 ($52676 in chips)

Terken89: posts small blind $100
p3achy_keen: posts big blind $200

*** HOLE CARDS ***
Terken89: raises $400 to $600, p3achy_keen: raises $1600 to $2200, Terken89: calls $1600

Flop: ($4800) 5:s:, 5:d:, 5:h:(2 players)</font>
checks, , Button bets $3200, raises to $7200, Button calls $4000.

Turn: ($19200) 2:s:(2 players)</font>
bets $7200, Button calls $7200.

River: ($33600) Q:h:(2 players)</font>
bets $17164 (All-In), Button calls $17164.

Final Pot: $67528

*** SUMMARY ***
Total pot $67528 | Rake $2
Board [5s 5d 5h 2s Qh]
Seat 3: p3achy_keen (big blind) showed [7s 9h] and lost with three of a kind, Fives
Seat 4: Terken89 (button) (small blind) showed [9c 9s] and won ($67526) with a full house, Fives full of Nines

Vz-yarosh · 01.11.2007, 08:13

Сейчас опять начнутся разговоры о том, что p3achy_keen показал гениальную игру и нам, моронам, её никогда не понять

DickTracy · 01.11.2007, 11:09

Стандарт по моему на высоких лимитах. Те кто сомневается, загляните сюда.

[Зарегистрироваться?] rd=plnlpoker&Number=12724842&page=0&fpart=all

Psyche · 01.11.2007, 12:33

Какой смысл обсуждать раздачи незнакомых оппов? Они то знают игру друг друга, им виднее как сыграть раздачу. На таких лимитах вообще нет шаблонов.

kirilla · 01.11.2007, 14:02 TS

да я просто так запостил

не для обсуждения..

AVG51 · 01.11.2007, 15:24

А что не обычного в данной раздаче? Ну блефовал человек, ну не получилось

ЗЫ Сначала подумал, что он тянул свои 79 не веря оппу - тогда было бы круто. А так как он сам ставил - обычная раздача.

STELMAH · 01.11.2007, 17:43

Здесь смысл не в раздачах незнакомых оппов, не в лимитах а в том, что это ХА. Шаблонов нет в ХА как таковом, независимо от лимитов, хотя и понятно, что с повышением лимитов мастерство и сложность оппов растет. Если я ничего не путаю, то для ХА карманная пара - монстр, пара девяток - еще больший монстр. Баттон сыграл не гениально, он сыграл нормально - ререйз на пф и дальнейший колл от его оппа показал, что вероятность наличия у него более старшей пары уменьшается, а дальше просто идеальный флоп для такой руки и игра колд-колл в позиции.

01.11.2007, 05:45 TS	#1 (permalink)
kirilla Энтузиаст Регистрация: 03.05.2007 Адрес: Yaroslavl Сообщений: 320	PokerStars Game #12965997667: Hold'em No Limit ($100/$200) - 2007/10/31 - 22:13:51 (ET) Table 'Monoceros II' 6-max Seat #4 is the button Seat 3: p3achy_keen ($33764 in chips) Seat 4: Terken89 ($52676 in chips) Terken89: posts small blind $100 p3achy_keen: posts big blind $200 * HOLE CARDS * Terken89: raises $400 to $600, p3achy_keen: raises $1600 to $2200, Terken89: calls $1600 Flop: ($4800) 5:s:, 5:d:, 5:h:(2 players)</font> checks, , Button bets $3200, raises to $7200, Button calls $4000. Turn: ($19200) 2:s:(2 players)</font> bets $7200, Button calls $7200. River: ($33600) Q:h:(2 players)</font> bets $17164 (All-In), Button calls $17164. Final Pot: $67528 * SUMMARY * Total pot $67528 \| Rake $2 Board [5s 5d 5h 2s Qh] Seat 3: p3achy_keen (big blind) showed [7s 9h] and lost with three of a kind, Fives Seat 4: Terken89 (button) (small blind) showed [9c 9s] and won ($67526) with a full house, Fives full of Nines
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

01.11.2007, 08:13	#2 (permalink)
Vz-yarosh Бессмертный Регистрация: 19.01.2007 Адрес: Togliatti Сообщений: 3,137	Сейчас опять начнутся разговоры о том, что p3achy_keen показал гениальную игру и нам, моронам, её никогда не понять __________________ Здесь раньше была чья-то реклама
	Ответить 0

01.11.2007, 11:09	#3 (permalink)
DickTracy Энтузиаст Регистрация: 19.02.2006 Адрес: Омск Сообщений: 380	Стандарт по моему на высоких лимитах. Те кто сомневается, загляните сюда. [Зарегистрироваться?] rd=plnlpoker&Number=12724842&page=0&fpart=all
	Ответить 0

01.11.2007, 12:33	#4 (permalink)
Psyche Увлечённый Регистрация: 04.02.2007 Адрес: Уфа Сообщений: 599	Какой смысл обсуждать раздачи незнакомых оппов? Они то знают игру друг друга, им виднее как сыграть раздачу. На таких лимитах вообще нет шаблонов.
	Ответить 0

01.11.2007, 14:02 TS	#5 (permalink)
kirilla Энтузиаст Регистрация: 03.05.2007 Адрес: Yaroslavl Сообщений: 320	да я просто так запостил не для обсуждения..
	Ответить 0

01.11.2007, 15:24	#6 (permalink)
AVG51 Увлечённый Регистрация: 14.08.2005 Адрес: Омск Сообщений: 495	А что не обычного в данной раздаче? Ну блефовал человек, ну не получилось ЗЫ Сначала подумал, что он тянул свои 79 не веря оппу - тогда было бы круто. А так как он сам ставил - обычная раздача.
	Ответить 0

01.11.2007, 17:43	#7 (permalink)
STELMAH Бессмертный Регистрация: 03.02.2006 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 2,835	Здесь смысл не в раздачах незнакомых оппов, не в лимитах а в том, что это ХА. Шаблонов нет в ХА как таковом, независимо от лимитов, хотя и понятно, что с повышением лимитов мастерство и сложность оппов растет. Если я ничего не путаю, то для ХА карманная пара - монстр, пара девяток - еще больший монстр. Баттон сыграл не гениально, он сыграл нормально - ререйз на пф и дальнейший колл от его оппа показал, что вероятность наличия у него более старшей пары уменьшается, а дальше просто идеальный флоп для такой руки и игра колд-колл в позиции. __________________ Я не местный, я бессмертный!
	Ответить 0