Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Школа покера > Теории, стратегии, основы покера
Опции темы

Гипотетическая ситуация

Важные объявления
Старый 19.07.2007, 02:15     TS Старый   #1 (permalink)
Участник
 
Аватар для kuluza
 
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 192
Сегодня думал об одной ситуации, спрашивал у друзей и был очень удивлён их ответами, вобщем вот ситуация:
У тебя AcAd на флопе и ты на малом блайнде флоп Qh 4d 9h, против тебя четыре!!! неизвестных опонентов в банке 5ББ (префлоп рейзов небыло, рассматривает ситуацию именно на флопе) у вас у всех стеки по 99ББ...твои действия?


Повторяю ситуация Гипотетическая и вопросы почему небыло префлоп рейзов не задавать...
kuluza вне форума      
Старый 19.07.2007, 02:47   #2 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для ежык
 
Регистрация: 11.12.2005
Адрес: spb
Сообщений: 3,526
Отправить сообщение для ежык с помощью ICQ
чек. готовимся дать рей в банк. чек-рейз от МБ воспримут как 2 пары ИМХО
ежык вне форума      
Старый 19.07.2007, 03:34   #3 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Murzilka
 
Регистрация: 19.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,872
Отправить сообщение для Murzilka с помощью ICQ
БЕТ, пусть покупают дро за дорого, а если за нами начнется экшн, то мы запросто выкинем свою пару, чек-рейз же в такой ситуации отнимет у нас больше фишек
__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр
Murzilka вне форума      
Старый 19.07.2007, 04:04   #4 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Archer
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,283
Бет чуть больше банка, ибо оппов много, нужно определить тех, кому реально интересен этот банк. На большой разворот - фолд, на флэт или почти флэт от одного - можно подумать, мб там дрова, но скорее всё равно фолд, ибо у любого там может оказаться сет.
А вообще позиция для оверпары просто ужасная, да и флоп не ахти.
__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.
Archer вне форума      
Старый 19.07.2007, 04:31   #5 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для Mercator
 
Регистрация: 25.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,210
Ситуация действительно гипотетическая. Сложно представить, чтобы кто-то, знакомый хотя бы с азами покера лимпанул тузов с МБ против троих лимперов.
Mercator вне форума      
Старый 19.07.2007, 04:59   #6 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Archer
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,283
Цитата:
Сообщение от Mercator писал чт, 19 июля 2007 04:31
Ситуация действительно гипотетическая. Сложно представить, чтобы кто-то, знакомый хотя бы с азами покера лимпанул тузов с МБ против троих лимперов.
Не, ну почему, представить как раз можно - если на ББ сидит известный маньяк, который ВСЕГДА рейзит на ББ против многих лимперов, но в этот раз его любимые 27о не зашли и он прочекал.
__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.
Archer вне форума      
Старый 19.07.2007, 09:32     TS Старый   #7 (permalink)
Участник
 
Аватар для kuluza
 
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 192
вопрос в том следует ли вкладывать деньги в этой ситуации, если на 35% мы уже позади + у нас очень маленький банк + у нас нету позиции + у мы не знаем каких карт нам боятся на тёрне и ривере(если разобратся нас испугает пол колоды)+ у нас 99ББ обратно потенцеальных шансов...то есть имхо это вобще чек-фолд....разве нет?
kuluza вне форума      
Старый 19.07.2007, 09:38   #8 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Archer
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,283
Цитата:
Сообщение от kuluza писал чт, 19 июля 2007 09:32
вопрос в том следует ли вкладывать деньги в этой ситуации, если на 35% мы уже позади + у нас очень маленький банк + у нас нету позиции + у мы не знаем каких карт нам боятся на тёрне и ривере(если разобратся нас испугает пол колоды)+ у нас 99ББ обратно потенцеальных шансов...то есть имхо это вобще чек-фолд....разве нет?
Не исключено, что в данной конкретной ситуации чек-фолд здесь даже лучше бет-фолда, всё равно есть не так много рук, которые нам заплатят, а не мы им. И, согласен, без позиции нас испугает полколоды карт, если не больше, а реально улучшит нас только Ad (Ah я бы реально не очень хотел увидеть)
__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.
Archer вне форума      
Старый 19.07.2007, 14:20   #9 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
чек-кол на флопе, если не было рейзов
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 19.07.2007, 16:46   #10 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для baseball
 
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: киев
Сообщений: 1,835
Цитата:
Сообщение от ElfishArche
Бет чуть больше банка, ибо оппов много, нужно определить тех, кому реально интересен этот банк. На большой разворот - фолд
+1
Если мы чек то на терне почти наверняка мы фолд.
смысл?
baseball вне форума      
Старый 20.07.2007, 11:33   #11 (permalink)
AAZ
Аксакал
 
Аватар для AAZ
 
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,764
бет 4ББ и смотрим на действия оппов.
__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody!
AAZ вне форума      
Старый 01.12.2009, 22:08   #12 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 09.06.2007
Адрес: Odessa
Сообщений: 62
Отправить сообщение для Sinon с помощью ICQ
допуская такой розыгрыш мы себя ещё на префлопе готовим к фолду этой карты на постфлопе....и я думаю , что эта ситуация когда можно играть мелкий банк еслмы не фолдим....а если это постоянные оппы (сильные реги твоего лимита или постоянные игроки оффлаина....кот ночи проводят в одном и том же обществе ) .....думаю с такими оппами вообще лучше фолдить....т.к. нотс о твоём розыгрыше у тебя будет и этот нотс для ТЕБЯ, а не для них будет дорогой т.к. за него будешь платить ты чаще , а если ты и заберёшь этот банк то выиграешь копейки....думаю ради имиджа лучше фолд.....да и без имиджа я за фолд....чек кол флоп.... или плоский рейз и пот контроль....хотя младше рука тебя колить не будет....значит я всё-таки за фолд
Sinon вне форума      
Старый 02.12.2009, 00:22   #13 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для ziksa
 
Регистрация: 24.01.2007
Сообщений: 3,768
А что Стов говорит по этой гипотетике?(лень вбивать, у оппов рендом, тем более сам в НЛ не особо, а только ФЛ, так что сорри если дальнейшие рассуждения не волокут на НЛ левел).
Я так думаю, что пока мы еще немного впереди, поэтому изи пот-2пот-бет есть, а дальше надо смотреть.
ziksa вне форума      
Старый 02.12.2009, 10:28   #14 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для abre
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 377
Цитата:
Сообщение от ziksa Посмотреть сообщение
А что Стов говорит по этой гипотетике?(лень вбивать, у оппов рендом, тем более сам в НЛ не особо, а только ФЛ, так что сорри если дальнейшие рассуждения не волокут на НЛ левел).
Я так думаю, что пока мы еще немного впереди, поэтому изи пот-2пот-бет есть, а дальше надо смотреть.
Стов на рандом говорит следующее

Hand 0: 60.132% 60.04% 41885.50 { AcAd }
Hand 1: 13.292% 13.04% 116745.17 { random }
Hand 2: 13.291% 13.03% 116430.67 { random }
Hand 3: 13.286% 13.03% 115985.17 { random }

Мы впереди конечно, но не намного.
abre вне форума      
Старый 02.12.2009, 23:53   #15 (permalink)
Незнакомец
 
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 22
ставка, ибо цветное лро не есть гуд. И ставка примерно процентов 80-90
p.sarikoff вне форума      
Старый 18.12.2009, 13:06   #16 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Донецк
Сообщений: 53
Отправить сообщение для htnx777 с помощью ICQ Отправить сообщение для htnx777 с помощью Skype™
ставка конечно в чуть больше банка звучит очень сильно, лимп не признак силы, а признак розыгрыша руки скорее всего карманок, 4 и 9 ...Ну 99 скорее всего сделать хоть какой-то префлом рейз, а вот 44 уже сложнее....но в любом случае надо ставить в пот....правда если все заколят...и всем будет по шансам....то твоя рука позади....допустим кто-то поймай сет...кто-то с дро.....сет колит, дро колит...
htnx777 вне форума      
Старый 18.12.2009, 14:01   #17 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 429
бетпот, с на экшн от одного в зависимости от нотсов и статов могу и на стек с флопа сыграть, на экшн от 2х и более - фолд
__________________
Сбудется когда-нибудь обязательно мечта идиота - я и Саша Кострицын в ХА WSOP 20хх. (c) Crazy Fox
Manerra вне форума      
Старый 20.12.2009, 23:28   #18 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для VeryKindlyFish
 
Регистрация: 19.09.2008
Адрес: Волжский
Сообщений: 468
а лимит-то какой?
__________________
Покер без переездов, все равно что секс без женщины - приятно, но неинтересно...
VeryKindlyFish вне форума      
Старый 22.12.2009, 01:11   #19 (permalink)
Профессионал
 
Аватар для Paks13
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Kazakhstan, Almaty
Сообщений: 2,231
Отправить сообщение для Paks13 с помощью ICQ Отправить сообщение для Paks13 с помощью Skype™
лол ребята)))
вы посмотрите дату создания темы)
археологи, ау)))
__________________
Я неизвестный, но это временно
Paks13 вне форума      
Старый 05.01.2010, 20:01   #20 (permalink)
Незнакомец
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 1
Мне кажется такая ситуация в большинстве случаев может закончится сетом... даже если вместо четвёрки была бы двойка, и тем обиднее будет будет ситуация... Интереснее был бы вопрос ценности данной руки, но это уже зависит от лимита мне кажется... Ситуация не просто гипотетическая... а похожа на вопрос навроде "что вы будете делать если произошёл дисконнект и с флопа вам пришлось разыгрывать карман с парой тузов при том что на флопе выпал туз и две двойки, и вы увидели алин и тут же на торне выпадает третья двойка...
Ваши действия:
а) вы думаете "круто у меня фул. я чемпион".
б)хочется хавать, не пора бы пойти посмотреть что в холодильнике.
в)после наиглупейшей ситуации входа в игру без рейза хочется пойти подышать свежим воздухом.

Лично мои действия в этой ситуации... считать что тузы выпали в тот момент когда я отходил покурить... и максимум это чек фолд... и показывать тузов разыгранных таким способом без сета стрита или флеша крайне рискованно... потом какой нибудь бет в пол пота... на лимитах пониже ал ин... повыше можно в пот поставить мне кажется... ну всё от стола зависит... и от того как крепко вы держитесь на рабочем лимите, и от того сколько соплей удалось достать из носа за первые пол часа втыкания за данным столом.

Критику в студию
WolfMessing вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Гипотетическая ситуация с обменом LeGenDarY Поговорим за жизнь 23 10.02.2010 04:23
Гипотетическая раздача, TT (99) на СO vs button... Mph Многостоловые турниры 11 14.05.2009 22:22
Тех. ситуация на CGM.ru TatarIN Техническая поддержка форума 76 31.01.2009 07:08
Ситуация mialan Поговорим за жизнь 15 15.01.2009 21:17
Ситуация. Murk Одностоловые турниры 24 10.09.2006 07:53



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 17:20. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot