[kolldun]

Такая ситуация.

У нас флеш с королём.
Или у нас старший (или почти) флеш, а на столе пара.
Или у нас трипс.
Или у нас сет но не старший.
И мы дошли до ривера не очень поняв что за рука о оппа (он всё время колил. Или ставил а потом колил наши рейзы).
Он чекнул или поставил. Нам тоже чекнуть или уровнять и не проиграть больше если у него флеш старше, фул ххауз или старший сет. Или поставить (повысить)и выиграть больше если у него этого нет. Наскоько мы рискуем быть переставлены? и быть переставлены лучшей рукой. Если всё таки решили поставить что делать если нас переставляют.

[Winn]

Тема тянет на кандидатскую диссертацию.

[Dustangel]

можно продолжить. например:

оппонент лузовый. или тайтовый. но на постфлопе очень агрессивный. когда ему рука заходит. хотя сложно сказать, потому что он на ререйз все время скидывается и карты не показывает. в общем, как против такого играть?

[pipS]

Сообщение от kolldun писал чт, 03 мая 2007 01:23

Что более математически положительно?

не играть в покер !

[kolldun]

очень смешно. Ладно вопрос переформулирую. У нас сильный хенд но не натс. На оппа стастики мало, нотсов нет.
Как играть ривер?

[tigra_7]

Сообщение от Цитата:

очень смешно. Ладно вопрос переформулирую. У нас сильный хенд но не натс. На оппа стастики мало, нотсов нет.
Как играть ривер?

Правильно.

[kolldun]

и как правильно?
И, если есть статы, как ими воспользоваться для принятия правильного решения.

[z_poker]

Сообщение от Dustangel писал чт, 03 мая 2007 03:46

можно продолжить. например:

оппонент лузовый. или тайтовый. но на постфлопе очень агрессивный. когда ему рука заходит. хотя сложно сказать, потому что он на ререйз все время скидывается и карты не показывает. в общем, как против такого играть?

[kolldun]

Я рад что всем весело. Но может кто-то поделиться своими мыслями?

[Pupseg]

Сообщение от kolldun писал чт, 03 мая 2007 01:23

Такая ситуация.

У нас флеш с королём.
Или у нас старший (или почти) флеш, а на столе пара.
Или у нас трипс.
Или у нас сет но не старший.
И мы дошли до ривера не очень поняв что за рука о оппа (он всё время колил. Или ставил а потом колил наши рейзы).
Он чекнул или поставил. Нам тоже чекнуть или уровнять и не проиграть больше если у него флеш старше, фул ххауз или старший сет. Или поставить (повысить)и выиграть больше если у него этого нет. Наскоько мы рискуем быть переставлены? и быть переставлены лучшей рукой. Если всё таки решили поставить что делать если нас переставляют.

Чувак, ты что не понимаешь, что такие ситуации обсуждать абстрактно смысла нет вообще?
Оппы? Кэш/турнир? Позиция? Стэки? и многое т.д.

[Winn]

Сообщение от kolldun писал чт, 03 мая 2007 17:58

очень смешно. Ладно вопрос переформулирую. У нас сильный хенд но не натс. На оппа стастики мало, нотсов нет.
Как играть ривер?

Значит как играть натс математически правильно без статов и нотсов ты знаешь? Поделись...

зы Играй спид турниры, и проблема ривера отпадет сама собой.

[Buracino]

если опп постоянно колил и даже ререйзнул, то это будет БОЛЬШОЙ ПОДАРОК если он чекнет на ривере. мы чекаем вдогонку. несколько раз так спасал свой стек ) 1 раз не сделал так и пролетел.. правда это было всего лишь на НЛ10, зато очень поучительно.
PS согласен что автор должен более точно описать ситуацию.

[Mart'yn]

Зря вы уж так прикалываетесь..
Ситуация достаточно типичная и время от времени происходит. Много раз уже убеждался, что если нет уверенности лучше чекнуть и возможно недобрать, потому что скинуть потом на ререйз будет совсем сложно.
А так решение обычно принимаю по ходу предыдущего розыгрыша и оппоненту. Если не было сильных ставок со стороны оппонента на предыдущих улицах, то, наверное, поставлю на ривере. И если оппонент неадекватный тоже скорее поставлю.

[MagicGog]

Вряд ли опп будет чекать с натсом на ривере. Скорее всего он поставит. Но он может это сделать и ни на чем и на более слабой руке. Поэтому если нет уверенности, что мы впереди, то лучше ставку уравнять, чем рейзить.
А на чек лучше поставить, чтобы выманить еще фишек с него. А чекать будем тогда, когда у нас будет совсем слабая рука.

[STELMAH]

Вопрос настолько обширный и абстрактный что получить хотя бы более-менее точный ответ просто нереально.

Поступай проще Колдун - кидай сюда КОНКРЕТНЫЕ раздачи с КОНКРЕТНЫХ лимитов и против КОНКРЕТНЫХ противников. Тогда будет что реально обсуждать. А постепенно накапливая подобный опыт по разбору конкретных раздач ты через некоторое время прекратишь задаваться столь абстрактными вопросами типа *...как играть полунатс на ривере...* и все будет ОК. 8-)

[NL_only]

Дежавю.

Сообщение от NL_only писал вт, 16 января 2007 05:41

... Ну когда ты научишься вопросы задавать менее глобальные? Нету универсальных и простых рецептов счастья которых ты так жаждешь

Уровень ставок, длина стола, стеки и так далее...

[kolldun]

NLONLY

да нет, просто я всё такой же. Мне понятен вопрос - но сформулировать его чётко не могу, получается слищком общё.

[eRaiserAK]

ХаджиМахадАллИн
попадаются же ники

У склянски было что-то вроде "лишних рассуждений", да и не только у него

а вообще раз уж непонятно что у него то:
ходим первыми
1.флеш K(собрал 2мя картами) - аллин
2.трипс - чек
3.сет на не дро доске - аллин
ходим вторыми
1.колл аллин/аллин
2.колл до 1/4 пота // чек
3.см. 1

впринципе можно усреднить так на случай "непонятных оппов"
хотя такие ситуаций когда у тебя нет хотябы 20рук оппа настолько редки, что даже можно не задумываться об этом

[No_match]

Думаю, если тебе нужен один мегауниверсальный совет, без учета формы покера, лимита, статов, нотсов и прочей ерунды, то этот совет - ставить и колить рейз. Думаю это будет +ЕВ по совокупности, так как руки достаточно сильные. А потом наберешь статистику и сам поймешь, какие сделать исключения.

[kolldun]

я вот честно говря никак понять не могу что именно в этих 20-50 руках на опа даст мне понять - рейзить колить или плать с королеским флашом на спаренной доске.