[whisky]

Итак, играл на пати долгое время! Рэйкбэк там закончился - закончилась игра на пати. В последнее время играл с винрэйтом 4-5 ртвв/100 рук на нл100. В конце года словил стрик в 15 бай инов. Из них 8 бай инов на пати а остальное на абсолюте куда я зарегился изза рэйкбэка. Сыграл в общем на абсолюте 20,5к рук. Общий результат в кэше на данный момент 0. Очень много минусовых дней что странно для меня так как на пати месяц у меня в среднем состоял из 23 дней плюсовых и остальных минусовых. За все время игры в абсолюте тузы пришли 90 раз и выиграли всего 156 долларов (15к рук на нл100 и 5к рук на нл50). Я просто не знаю, либо это продолжается стрик либо я просто привык к другому руму и не могу адаптироваться к абсолюту. По данным бонусшорс особых отличий в уровнях игры между пати и абсолютом практически нет. Прикрепляю график для наглядности.

Отсюда у меня вопрос: есть ли игроки постоянно играющие на абсолюте в плюс и какие они дадут советы?

РS. Пока писал пришлось опять зарыть АА (как обычно 4 карты для стрита на столе)

[nik_kg]

Сообщение от whisky писал вт, 23 января 2007 23:01

По данным бонусшорс особых отличий в уровнях игры между пати и абсолютом практически нет.

На Абсолюте вообще-то удвоенный стек для тех же блайндов. Т.е. если обычно NL100 это блайнды 0.5-1, то на Абсолюте при этих блайндах стек уже 200$. На Пати так же? Если нет, то разница всетаки должна быть... и к ней нужно привыкать.

Я на Пати в NL не играл... а вот после ФуллТильта Абсолют куда приятнее смотрится. Правда статистики пока мало... очень мало!

[whisky]

Ну и что что за стол можно взять не 100 а 200? Большинство игроков там играет с шорт стеками, то есть заходит вообще с 40 баксами. Нет, у меня сдесь проблемма в другом. Нет той живости какая была на пати. Нет столкновения комбинаций кроме АА конечно которые проигрывают уж слишком часто. Игра - болото как я ее называю. Маленькими толчками гонит меня в минус а сделать я ничего не могу. Помогают стилинг и блеф, но этого явно не хватает. В общем отличается игра от той что я привык. Как будто держит что то, поднял например стек и тут же приходит 2 пары против сета и обратно в стойло.

В общем пока никто не ответил на счет плюсовой игры, есть люди кто стабильно играет там в плюс? Я бы не спрашивал но по моей базе регуляры не очень то в плюсе, скорее как я болтаются в небольшом плюсике как я!

[bestpokerpro]

whisky
ну так смени рум,что ты на нем зациклился,выбор где играть сейчас большой.по мне так лучше играть в стабильный плюс без ребрейка,чем плавать на нуле и выезжать за счет ребрейка,незабывай это сказывается в том числе и на твоем психологическом состоянии.я играл постоянно в абсолюте гдето год назад,мне некомфортно было там играть,я считаю это один из самых медленных румов и хотя у меня там был стабильный плюс я его сменил.сейчас играю там только некоторые интересные МТТ,недавно зашел на NL200 столы снова,мне показалось уровень игроков довольно серьезный для этого лимита,но играл недолго.

[Professor]

Сообщение от whisky писал ср, 24 января 2007 10:14

В общем пока никто не ответил на счет плюсовой игры, есть люди кто стабильно играет там в плюс? Я бы не спрашивал но по моей базе регуляры не очень то в плюсе, скорее как я болтаются в небольшом плюсике как я!

А что по твоему делает там куча пацанов - гоняет фишки туда-сюда? Есть там плюсовая игра, по моей базе несколько десятков регуляров с хорошим птбб на НЛ50-100. И кстати удивительно часто вижу попадалово AA vs чего-нибудь префлоп оленем, причем на эту особенность рума жалуется в чате много народа.

[Gudini]

Спецом решил поиграть на Абсолюте
Выводы
1)Absolute is rock garden игра разительно отличается
никто денег просто так не отдает
2)Народ очень тяжелый много регуляров
3)При аллине очень часто выигрывает шорстек с калом(чисто субьективно )
4)Сам играю играю более тайтово и осторожно 19\12...

[rtute]

По логике вещей, если там есть рейкбек, соответственно много народу которые его и наигрывают.
А мысль, что играть надо там где удобно мне нравится.

[whisky]

Да я пока забил на абсолют. Ушел на евробете поиграть! А на абсолюте как игра началась с попадалова с АА так и закончилась.Да и почти на 90 пришедших АА иметь плюс как если бы я эти самые АА оленил все время префлоп нет уж, увольте. Возможно действительно игроки там сильнее чем я привык иметь дело на пати а может и софт не привычный. Все таки чем больше я по румам разным шастаю тем больше мне пати нравится, но без рэйкбэка это не дело играть там.

[STELMAH]

Ну и как тебе евробет - первые впечатления и т.д. Какой там рейкбек - не подскажешь...

[Гламуризатор-р-р]

Сообщение от whisky писал пт, 26 января 2007 02:50

Все таки чем больше я по румам разным шастаю тем больше мне пати нравится, но без рэйкбэка это не дело играть там.

Вот я тоже об этом задумываюсь, даже без амеров там хорошо. Парти поинтс=рейкбэк, как на Старз курс получается.

[bolevar_blevar]

Сообщение от STELMAH писал сб, 27 января 2007 16:03

Ну и как тебе евробет - первые впечатления и т.д. Какой там рейкбек - не подскажешь...

О Евробете я много чего могу рассказать.
Первое впечатление – страшно глючный софт. В "Около покерного стола" много веток на эту тему. В плане геймплея больших отличий от Party не ощущается. Может быть даже, рыбы чуть больше. Чисто субъективно кажется, что ТПТК чаще играют на стек, а тузы сравнить на префлопе практически невозможно. В общем, префлоп более тайтовый, постфлоп - лузовой.
В "Рекламе" точно есть предложения по рейкбеку. У меня 30%.

[whisky]

Сообщение от STELMAH писал сб, 27 января 2007 16:03

Ну и как тебе евробет - первые впечатления и т.д. Какой там рейкбек - не подскажешь...

Первое впечатление хорошее. Софт конечно убогий в сравнении с пати. Но это похоже во многих румах так. Также уже было пару глюков. Сыграл я там пока мало, всего около 1к рук. Но по первым впечатлениям рыбы поболее будет чем и на пати и уж тем более чем на абсолюте. Но рук мало и это может быть простой пер. Так что отпишусь сдесь же когда сыграю хотя бы 10-15к рук.