[gl_]

в Taine поиграй (Expekt, Parbet, Betsafe). Там одни скандинавы. Народу правда немного, но кэш 6 мах до NL400 нормально заполнен.

[LuckinG]

Betfaer только там народу не очень много вечером 7к набираеться а так 2-3

[pokerchatko]

Сообщение от ежык писал пн, 02 октября 2006 21:14

а мне кажется что ничего страшного в этом всем нет.
народу меньше. а румов то не уменьшится. а доход у них не тот уже. и. думаю тут и попрут от них всякие заманчивые предложения в виде бонусов, чтоб народу привлечь и увеличить прибыль. и как следствие думаю объединение нескольких сетей в одну. все ИМХО.

Ты прав. Меня вот тоже одна умная мысль посетила - кто бы подсказал руму, в котором я играю, поднять рейк? Профессионалы оттуда бы быстренько свалили, а у меня рейкбек был бы больше.

[Bull]

Я ответил "переключусь", но реально я с самого начала включился во все виды покера - и всегда считал это разумным - "держать яйца в разных корзинах".

[seregaxx]

Наверное надо бы поиграть для начала, и потом сравнить как игралось с америкосами и без них . Лично для меня американская публика не была мегавыгодной, скорее наоборот, доставляла больше проблем и хлопот, продолжу играть как играл, и нисколько не нагоняюсь по поводу мгновенного опрофиссионаливания контингента.

[tigra_7]

На самом деле, главная проблема не в том, что америкосы уйдут из покера, хотя такой уход резко уменьшит спонсорские деньги, как следствие в целом деньги в отрасли: игроки, казины станут меньше получать.
Главная проблема, в том, что уйдут лишь рыбы, а профи останутся.
Ни одно оффлайн казино не даст такое соотношение $/час , как онлайн. А профи среди жителей Америки ой как не мало, думаю если хотя бы 20% профи останется, при 100% оттоке рыбы, придётся совсем тяжко.

После Америки, самый выгодный рынок - Китай, что там с покером? Кто-нибудь знает?

[pokerchatko]

Сообщение от tigra писал вт, 03 октября 2006 12:45

Главная проблема, в том, что уйдут лишь рыбы, а профи останутся.

Все зависит от того, насколько серьезно возьмутся за воплощение этого закона в жизнь. Профи тоже надо как-то обосновать получение своих доходов, хотя бы для того, чтобы налоги заплатить. Законный путь как бы уже и отрезан, а шуток про бабушек с наследством их налоговая точно не поймет.

[CorwinXX]

Сообщение от tigra писал вт, 03 октября 2006 13:45

После Америки, самый выгодный рынок - Китай, что там с покером? Кто-нибудь знает?

Почему ты решил, что Китай - самый выгодный рынок?

И какая в Китае средняя зарплата в пересчёте на доллары?

[tigra_7]

Сообщение от CorwinXX ,вт, 3 октября 2006 14:17

Почему ты решил, что Китай - самый выгодный рынок?
И какая в Китае средняя зарплата в пересчёте на доллары?

Учитывая численность населения и новизну рынка, считаю самым перспективным. (Сегодня, благо время появилось, поподробней поизучаю эту тему, может , что и посодержательней напишу).
Есть правда, много аргументов против. Например, в Китае существует жёсткая цензура, во-вторых народ может просто не заинтересоваться покером ( менталитет всё-таки совсем другой). Но удочку думаю румы попытаются закинуть, а там как пойдёт.

[maugli]

Есть и плюсы-китайцы очень азартны

[Профи]

Сообщение от maugli писал вт, 03 октября 2006 14:49

Есть и плюсы-китайцы очень азартны

Только в среднем не слишком богаты. Еще по информации прошлого года в Китае запрещены азартные игры и за первые 9 месяцев 2005 года за это арестовано больше 1 млн. человек. Что с ними потом сделали - история умалчивает. Кроме того, у них фильтруется доступ к интернет.

[rugambler]

Сообщение от Профи писал вт, 03 октября 2006 14:58

Кроме того, у них фильтруется доступ к интернет.

И не только со стороны Китая.
Парти ни Китай ни Индию не принимает.

[eddyku]

Сообщение от maugli писал вт, 03 октября 2006 14:49

Есть и плюсы-китайцы очень азартны

Но есть и минусы. Они до сих пор коммунизм строят. Представь себе, что будет, если ты у ихнего какого-нить секретаря обкома выиграешь 5 баксов. Этож потом всю жизнь от китайского КГБ скрываться.

[DAce]

Сообщение от bull писал вт, 03 октября 2006 14:39

Я ответил "переключусь", но реально я с самого начала включился во все виды покера - и всегда считал это разумным - "держать яйца в разных корзинах".

Сорри, а корзины не мешают ходить? Даже переключение между румами/лимитами в любую сторону сказывается на винрейте.
Не знаю, мне все это неприятно, ибо я лимитчик, а лимита, похоже, почти не станет. Придется опять учиться играть в НЛ, может, попробую и Омаху, но вообще если станет сразу резко хуже, изо всех сил переключусь на бонусы - я ими и раньше не брезговал. Поэтому выбрал 1 и вроде, 3 - там ведь про бонусы? Работать по найму пока не собираюсь. Свое дело - старое не возродить, новое не поднять. Разве что интернет-кафе в Канаде очччень близко к границе США С приемом и выдачей наличных средств, как в букмекерских конторах Там-то, наверное, Ее Величество в обиду не даст. Но для этого вначале надо эмигрировать.

По второму вопросу - судя по тому, что этот закон суть параграф закона о безопасности портов или еще чего - его протащили паровозом с какой-то целью. Хотя я могу и ошибаться - я в ихних сенатах не обучалси. Думаю, что через три-пять лет все цели будут достигнуты, все устаканится и вернется на круги своя. Может, и раньше. Хер они от Европы оторвутся. И от Азии тож. Не те времена.

И вообще, это их, гадов, гадский подарок к годовщине моего профпокеризма - она 11 октября наступает :( Поздравили, спасибо!

[pokerchatko]

Сообщение от Профи писал вт, 03 октября 2006 13:58

Только в среднем не слишком богаты. Еще по информации прошлого года в Китае запрещены азартные игры и за первые 9 месяцев 2005 года за это арестовано больше 1 млн. человек. Что с ними потом сделали - история умалчивает. Кроме того, у них фильтруется доступ к интернет.

Почему же, вряд ли все настолько жестоко. В последнее время китайцев сам иногда встречал на Плэйтеке, в Онгейме и (не уверен) на Покерстарз. У Онгейма есть даже отдельная витрина специально для китайозов. Думаю, со временем подтянется больше. Но денег с собой они много не принесут, это точно.

Кстати, на днях видел сюжет по телеку. Один чувак, жаль имени не помню, выскочил на лидирующие позиции в списке миллиардеров Форбс, как раз понастраивав казиношек в Китае.

[Murzilka]

китайцы пипец шпилевые, но они не играю в клубный покер, во что угодно, но только не в клубный покер

[NL_only]

Ни за что нигде не проголосовал. Я "буду посмотреть".

Мне пофигу на обстоятельства которые мне неподконтрольны и на то "всерьез ли это".

Паниковать не вижу смысла, пока игра будет плюсовая. Станет слабоплюсовая - тогда начну думать, станет нулевая - тогда и приму решение по результатам раздумий.

[No_match]

Выбрал 1,4,5, что конкретно, посмотрю. Неужели придется таки докторскую ваять!?
Не совсем понял насчет перехода в другие формы, типа омахи. Каков в этом вообще смысл?
По срокам: думаю что ЭТО навсегда. Даже если что-то потом отменится, возврата не будет. Будет чтото другое.

[xbopohx]

Сообщение от I will kill your set писал вт, 03 октября 2006 10:19

Полностью согласен.Скандинавы-это в 150 раз вкуснее америкосов.

Полностью согласен.Так что для меня нет разницы кого закатывать.Амеров,европейц ев,непальцев и т.д. ошибки делают все.

[Murk]

Все пройдут закатывать скадинавов..в итоге и друг друга можно закатать)