[Coox]

Вы знаете, я вот - лудоман, и покер мне нравится. Т.е. я играю как морон, но понимаю это только потом, просматривая в РТ повторы. Но даже такая моронская игра приносит мне некоторое удовлетворение.
Вопрос к уважаемой публике такой: на каких лимитах лучше играть, чтоб не так быстро сливать банкрол? Т.е. совсем микролимиты отпадают, потомучто там сидят не просто мороны, а невменяемые товарищи. На покерстарз, как мне показалось, на столах NL 0.25-0.50 и 0.50-1.00 вполне адекватная игра, за некоторым исключением. Но на 0.50-1.00 я достаточно быстро сливаю.
Может, есть смысл уйти на лимит? Делал несколько набегов на лимит, бьют еще больнее, чем на безлимите.
Играть ММТ? Цена одной-двух ошибок - вылет из турнира, а у меня этих ошибок хватает.
Играть СНГ? СНГ 5+0.50 (на старз) после вылета 3-4 игроков приобретают достаточно интересный оттенок.
У каждого свои запросы, я играю не для денег, а для удовольствия, посему прошу посоветовать некую конкретику по означенному вопросу. Убедительная просьба отнестись к больному человеку с пониманием, а не подкалыванием вроде "садись ко мне за стол".

[CorwinXX]

Сообщение от Coox писал вс, 10 сентября 2006 00:50

Т.е. я играю как морон

Нельзя ли поподробнее? От этого зависит ответ.

[Healbot]

Советую лимит, чтобы не было соблазнов слить всё и сразу.
Думаю 0.5/1 тебе должен подходить, и удовольствие можно получить и деньги не так быстро сливаешь.
Хотя турниры и снг для тебя возможно тоже будут интересными.

[Женя]

Как вариант можно играть не в холдем, а в омаху или стад. Там как говорят, умение большого преимущества не даёт и цена ошибки следовательно небольшая. А если тебя интересует только Холдем, то советую играть лимит 10мах, т.к. там тебе понадобится сравнительно больше времени чтобы всё проиграть, чем на NL.

[CorwinXX]

NL100 (0.50-1.00) - это достаточно высокий лимит. Я бы не советовал его играть, если твои доходы не выражаются пятизначной цифрой.


Можно поробовать
- SNG 6 max $5+1
- на Пати MTT Speed Rebuy $2
- на ПокерСтарз SNG 3-table $1+0.2 (если я правильно запомнил)

Если "моронство" заключается в том, что ты очень много блефуешь, то можно попробовать PL$50 6 max. Но ИМХО это тоже слишком дорого.

Если "моронство" заключается в том, что ты очень много колишь со слабой рукой, то можно попробовать PL$10 6 max.

[Bull]

Сообщение от Coox писал вс, 10 сентября 2006 00:50

Вы знаете, я вот - лудоман, и покер мне нравится. Т.е. я играю как морон, но понимаю это только потом, просматривая в РТ повторы. Но даже такая моронская игра приносит мне некоторое удовлетворение.
Вопрос к уважаемой публике такой: на каких лимитах лучше играть, чтоб не так быстро сливать банкрол? Т.е. совсем микролимиты отпадают, потомучто там сидят не просто мороны, а невменяемые товарищи. На покерстарз, как мне показалось, на столах NL 0.25-0.50 и 0.50-1.00 вполне адекватная игра, за некоторым исключением. Но на 0.50-1.00 я достаточно быстро сливаю.
Может, есть смысл уйти на лимит? Делал несколько набегов на лимит, бьют еще больнее, чем на безлимите.
Играть ММТ? Цена одной-двух ошибок - вылет из турнира, а у меня этих ошибок хватает.
Играть СНГ? СНГ 5+0.50 (на старз) после вылета 3-4 игроков приобретают достаточно интересный оттенок.
У каждого свои запросы, я играю не для денег, а для удовольствия, посему прошу посоветовать некую конкретику по означенному вопросу. Убедительная просьба отнестись к больному человеку с пониманием, а не подкалыванием вроде "садись ко мне за стол".

Вы уверены, что больны?
Истинному лудоману, вообще-то по барабану, как быстро сливается банкролл.
И еще: не лучше ли просто учиться играть, а не искать наименее сливаемые лимиты?

[Bull]

Сообщение от Женя писал вс, 10 сентября 2006 01:07

Как вариант можно играть не в холдем, а в омаху или стад. Там как говорят, умение большого преимущества не даёт и цена ошибки следовательно небольшая.

Говорят? Как человек, играющий в Омаху и 7 стад гораздо больше, чем в Холдем, причем играющий на мелких и средних лимитах, а так же в снг более чем неплохо, могу заявить: НЕПРАВИЛЬНО ГОВОРЯТ. И подобное предубеждение расеивается очень быстро, поверьте и больно бьет по карману.

[SnG_player]

Сообщение от Цитата:

а не подкалыванием вроде "садись ко мне за стол".

Признаться, специально для этого залез в ветку, едва завидев ее название

Ну раз тут все так серьезно...
А какой банкролл-то? Я так понимаю, что не очень большой, но если добаааавить , то можно очень долго его сливать почти во что угодно.
Только сомнительная эта забава...

Согласен, что ТС немного запутался в себе либо пытается нас запутать, потому что рассуждает не по-моронски...
"А морон-то не настоящий..!" (Блин,где значек копирайта..?

[Женя]

Сообщение от bull писал вс, 10 сентября 2006 00:40

Говорят? Как человек, играющий в Омаху и 7 стад гораздо больше, чем в Холдем, причем играющий на мелких и средних лимитах, а так же в снг более чем неплохо, могу заявить: НЕПРАВИЛЬНО ГОВОРЯТ. И подобное предубеждение расеивается очень быстро, поверьте и больно бьет по карману.

Вот это сообщение: http://forum.cgm.ru/showpost?goto=42455 В той теме кстати и твой ответ был, который почему-то мне не запомнился...

[Завлаб]

MTT. На 1000+ человек. Лучше без ребаев. Байин выбери такой, чтоб не больно било по карману - скажем, на 300 баксов можно, даже проигрывая всё подряд, почти целый год играть 1-долларовые турниры.

[Coox]

Моронство в моем понимании - кол со слабой рукой с мизерными шансами на улучшение. Блеф на пустой руке против одного оппа-тайтера к моронству не отношу, хотя им злоупотребляю.
Коллега bull, вы плохо знаете лудоманов... Алкоголику не все равно, как быстро потратить деньги на выпивку. Средства должны быть ВСЕГДА, пусть на некачественную выпивку.
Завлаб, спасибо, попробую... Хотя по опыту нескольких десятков ММТ (не претендую на стабильность, но некоторые тенденции себя показали), в которых, вылетая задолго до финального стола, получаешь плюс 3-4 байина за 2-3 часа игры, показалось, что лучше ХА играть на тот же байин...

[droopy]

Сообщение от SnG_player писал вс, 10 сентября 2006 04:47

"А морон-то не настоящий..!" (Блин,где значек копирайта..?

© вот он
Пуск->Выполнить->charmap

[Bull]

Сообщение от Женя писал вс, 10 сентября 2006 01:58

Вот это сообщение: http://forum.cgm.ru/showpost?goto=42455 В той теме кстати и твой ответ был, который почему-то мне не запомнился...

Ну и хрен с ним. Тогда опыта в этих играх у меня практически не было.
Сейчас бы я ответил немногого по-другому. NHNS ОДНОЗНАЧНО НЕ ПРАВ ни насчет студа, ни насчет Омахи.

[Doubter]

Странно, что никто из уважаемых не посоветовал фрироллы. Как вариант развлечения - штука интересная и, главное, бесплатная. После вылета невменяемых товарищей в начале - игра становится более-менее нормальная там. С финансовой стороны - есть вполне приличные фрироллы с нормальным призовым фондом. Чего стоят субботние 5К фриролл и ежемесячный 30К в Bet365...

[droopy]

Сообщение от Doubter писал вс, 10 сентября 2006 12:32

Странно, что никто из уважаемых не посоветовал фрироллы. Как вариант развлечения - штука интересная и, главное, бесплатная. После вылета невменяемых товарищей в начале - игра становится более-менее нормальная там. С финансовой стороны - есть вполне приличные фрироллы с нормальным призовым фондом. Чего стоят субботние 5К фриролл и ежемесячный 30К в Bet365...

Для лудомана это что мертвому припарка Реальные бабки за столом - основной стимул Ну и выйграть здесь и сейчас.

[rugambler]

Первый совет банальный - учиться играть, читать форум, книжки. Выписать список наиболее часто встречающихся ошибок и их не делать. Пользоваться софтом, типа Покер Трекера.
Второй может показаться странным - играть несколько дешевых столов (например для начала 10макс NL25), тогда просто не будет времени на различные виды глупых ошибок (типа, а не блефануть ли мне, а то что-то ничего не приходит давно).
btw, если человек лудоман, это не значит, что он должен проигрывать.
вот например этот товарищ:
[Зарегистрироваться?]
Деньги зарабатывает покером. Известный лудоман, проигрывает что-то по миллиону $$ в год на игровых автоматах.

[CorwinXX]

Сообщение от Coox писал вс, 10 сентября 2006 02:28

Моронство в моем понимании - кол со слабой рукой с мизерными шансами на улучшение.

Тогда тебе нужно туда, где много блефуют. На Старзах, вроде, есть совсем низкие Пот-лимиты? Попробуй.


з.ы.
Не советую играть лимит. Там кол со слабой рукой является бОльшей ошибкой. В НЛ/ПЛ гораздо лучше имплаед одзы (против слабых игроков).
ПЛ для тебя ИМХО будет лучше, чем НЛ. Там и игроки послабее, и размер рейза ограничен.

[SUPERFISH_1]

Сообщение от CorwinXX писал вс, 10 сентября 2006 12:19

Не советую играть лимит. Там кол со слабой рукой является бОльшей ошибкой. В НЛ/ПЛ гораздо лучше имплаед одзы (против слабых игроков).
ПЛ для тебя ИМХО будет лучше, чем НЛ. Там и игроки послабее, и размер рейза ограничен.

Почти полностью согласен, за исключением того что на РL слабее игроки,до сих пор иногда играю,если конечно "подходящая" компания.

На 100-х особой разницы не вижу. А ниже конечно да.Мое мнение PL50.

Хотя болезнь лечить нужно по хорошему,а тут мы получается советуем алкоголику какой стеклоочиститель вкуснее. Извини конечно за сравнение.

[CorwinXX]

SUPERFISH_1
ПЛ бесперспективен. Уже на ПЛ100 количество столов сильно отличается. А выше ПЛ столов почти нет. Поэтому большинство сильных игроков предпочитает НЛ, чтобы потом не переучиваться.

Вот для примера:

Столы NL

$0.10-$0.10 NL
4-6max 11шт

$0.25-$0.25 NL
4-6max 33шт

$0.50-$0.50 NL
4-6max 22шт

$1-$1 NL
4-6max 22шт

$2-$2
4-6max 17шт

$4-$4
4-6max 18шт

$6-$6
4-6max 2шт

$10-$10
4-6max 2шт

$20-$20
4-6max 2шт

$50-$50
4-6max 3шт



Столы PL

$0.10-$0.10 PL
4-6max 8шт

$0.25-$0.25 PL
4-6max 8шт

$0.50-$0.50 PL
4-6max 7шт

$1-$1 PL
4-6max 3шт

$2-$2 PL
4-6max 1шт


з.ы. инфа по столам взята из поста Профи в разделе Реклама

[Итар-Тасс]

Сообщение от SnG_player писал вс, 10 сентября 2006 01:47

"А морон-то не настоящий..!" (Блин,где значек копирайта..?

пуск-программы-стандартные-таблица символов