[Virdys]

Господа, я так понял, что PartyPoker считается наиболее популярным порталом среди новичков, но существующие ограничения на использование стороннего софта и отсутвия подробной статистики при выбора стола заставляют задуматься... не смотря даже на бонус - 50$. Да и рейк довольно высокий, для 0.5-1 с которого я собираюсь начать. Вообщем-то хотелось бы видеть:
1) Рейк поменьше
2) Кол-во смотрящих флоп при выборе стола
3) Poker Tracker что бы поддерживал данный сервер
4) Перевод денег через Web money (желательно)

[Virdys]

Вообщем я тут сам еще полазил... Выбираю между:
Party Покер
Euro Покер
Pacific Покер

Склоняюсь к Pacific, кстати с Трекером его точно можно подружить?

[Thunder17]

Сообщение от Virdys писал вт, 30 мая 2006 14:23

Вообщем я тут сам еще полазил... Выбираю между:
Party Покер
Euro Покер
Pacific Покер

Склоняюсь к Pacific, кстати с Трекером его точно можно подружить?

А что Pacific принимает ВМ?
Играю на европокере все нормально работает ПТ и GameTime+ да и бонус больше чем на Пати.

[CorwinXX]

А чем плох Покер Старз? Я слышал, что там самый низкий рейк.

[Virdys]

Пацифик ВМ не принимает, ну что ж теперь... В принципе с visa internet вроде бы тоже не много геммороя. Что насчет ЕвроПокера, то меня смущает возможно высокий уровень игроков.(Считается, что Пацифике одни из самых слабых) Кстати какой на самом деле уровень игроков на Евро?

[kochin]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 30 мая 2006 14:39

А чем плох Покер Старз? Я слышал, что там самый низкий рейк.

Для россиянцев вывод только чеком.

[Bob_a]

Сообщение от Virdys писал вт, 30 мая 2006 13:23

Склоняюсь к Pacific, кстати с Трекером его точно можно подружить?

Подружить можна, но только через примочку - грабер. (на сайте ПТ найдёшь). Он тоже каких-то денег стоит.

[Thunder17]

Сообщение от Virdys писал вт, 30 мая 2006 14:50

Пацифик ВМ не принимает, ну что ж теперь... В принципе с visa internet вроде бы тоже не много геммороя. Что насчет ЕвроПокера, то меня смущает возможно высокий уровень игроков.(Считается, что Пацифике одни из самых слабых) Кстати какой на самом деле уровень игроков на Евро?

Ты наверное играешь в лимит про него не скажу, а в НЛ на столах 0.25/-.5 рыбы полно.

[CorwinXX]

Сообщение от kochin писал вт, 30 мая 2006 14:51

Для россиянцев вывод только чеком.

А зачем начинающему что-то выводить?

[eddyku]

Сообщение от kochin писал вт, 30 мая 2006 14:51

Для россиянцев вывод только чеком.

Интересный критерий для оценки рума
Ты что, собираешься в день по несколько раз деньги выводить?

ПокерСтарз - очень хороший выбор для новичков. Много игроков, низкие лимиты.

[WhiteBear]

Сообщение от Thunder17 писал вт, 30 мая 2006 14:36

А что Pacific принимает ВМ?
Играю на европокере все нормально работает ПТ и GameTime+ да и бонус больше чем на Пати.

чтото у меня Европокер с PT не дружится :( или наоборот...

[WhiteBear]

Сообщение от Virdys писал вт, 30 мая 2006 14:50

Пацифик ВМ не принимает, ну что ж теперь... В принципе с visa internet вроде бы тоже не много геммороя. Что насчет ЕвроПокера, то меня смущает возможно высокий уровень игроков.(Считается, что Пацифике одни из самых слабых) Кстати какой на самом деле уровень игроков на Евро?

у меня на евро пока успехов поболее чем на пати...
на лимите 0.5/1 заработаны 300 баксов для начала на пати + 60 для регистрации PT. На пати пока что скромнее

[kochin]

Сообщение от eddyku писал чт, 01 июня 2006 13:58

Интересный критерий для оценки рума
Ты что, собираешься в день по несколько раз деньги выводить?

ПокерСтарз - очень хороший выбор для новичков. Много игроков, низкие лимиты.

Ясно, что каждый день выводить не буду. Но время от заказа чека с рума до получения тобой денег по инкассо составляет 1.5 месяца при самом удачном раскладе до нескольких месяцев (3-4) при неудачном. Плюс надо для этого ездить в банк. Сплошные минусы. Я, конечно, никуда не тороплюсь, но согласись, прикрути PokerStars букерсы или епасспорт было бы куда как веселей.

А так рум замечательный, кто ж спорит.

[eddyku]

Сообщение от kochin писал чт, 01 июня 2006 15:57

Я, конечно, никуда не тороплюсь, но согласись, прикрути PokerStars букерсы или епасспорт было бы куда как веселей.

Намного веселей! Будем надеяться, что конкурентная борьба с другими румами вынудит их пойтить и на этот шаг.

Зато в ПокерСтарзе есть другая фишка - переброс денег от одного юзера к другому и тот же PT можно купить внутренним переводом в ПокерСтарз.

[Профи]

Вдогонку к теме хочу сказать, что слово "портал" означает сайт вроде вот такого: [Зарегистрироваться?] - это новостной портал, из покерных порталов знаю вот такой: [Зарегистрироваться?] - там объединены новости, словари, форумы, всякие сервисы (хотя кстати свой игровой клуб там тоже есть, но он уже давно полудохлый).
Называть покерные клубы (они же "румы" или пусть "сайты") словом "портал" в заголовке темы - значит спрашивать, как сделать оптимальный информационный сайт о покере для начинающего. Впрочем, потом конечно все поняли, что имелось в виду, так-что это я так - на будущий случай.

[187]

А по уровню игроков покеррумы различаются или в привязке к определенным лимитам он примерно одинаков везде?Вроде я дозрел до того что бы закинуть какие то приличные деньги в покеррум-решил больше не играть фрироллы и нано ибо дружить с прокаженными есть верный способ подхватить проказу (заметил, что начал перенимать моронские привычки-пора бежать с нанолимитов как от огня). Мне как раз ПокерСтарс глянулся : сыграл пару турниров - выиграл саттелит (не 1 место но в 27 призовых вошол) и сегодня ночью просто ради прикола попробовал сыграть в семикарточный стад-что думаете-всю дорогу был чиплидером (до этого ни разу в него не играл), но после второго перерыва бросил, очень хотелось спать (тем более разыгрывалось место в том турнире, где оно у меня уже было).
Может быть у меня обманчивое впечатление сложилось?

[rugambler]

Сообщение от 187 писал сб, 03 июня 2006 14:26

Мне как раз ПокерСтарс глянулся...

Если ты более конкретно сформулируешь, чем он тебе "глянулся", то можно будет и ответить на твой вопрос.
Со своей стороны могу сказать, что для многих немаловажный вопрос - это вопрос вывода денег. Покер-старс здесь один из худших для России.

[187]

Согласен-был несколько косноязычен в предыдущем посте. Можно просто ответить на вопрос выделенный жирным шрифтом в предыдущем посте, не принимая во внимание все написанное мной ниже. Даже немного перефразирую: Имеем рум А и рум Б. Соотношение "думающие игроки/рыба" на лимите n/2n будет ли для них различно?

[seregaxx]

За Покерстарс могу сказать что: много турниров всевозможных, безглючный(почти) софт, очень качественное обслуживание клиента(саппорт), много народа, хороший рейкбек в виде фпп(правда надо достичь чего-либо) при низком рейке. Вывод денег минус, но я не из России, и вся процедура занимает 2-3недели что меня устраивает.

[CorwinXX]

Попробую развить свою мысль.

Плюсы:

- Мелкие лимиты. Низкий рейк.
Это очень важно для новичка. На Пати, например, самые маленькие лимиты - 0.5/1. Самые дешёвые СнГ 5+1 (20% рейк!) и 10+1 (с приемлимым рейком).

- Более высокий уровень игроков (так говорят).
Для профи это было бы минусом, но для новичка это плюс. Это значит, что обучение ему обойдётся дешевле. А потом можно перейти на другой рум и играть там на более высоких лимитах с игроками того же уровня.

- Хороший софт.
Намного лучше, чем на Пати. Особенно это касается турниров.


Минусы:

- Сложный вывод.
Но для новичка это не является минусом. Он учится, а не зарабатывает. Даже если он в плюсе, то это просто он копит банкрол для более высоких лимитов. ИМХО если серьёзно подходить к обучению, то в первые полгода вообще нечего будет снимать.