[igorbr]

Использую GT+, но вижу что на форуме многие пользуются Poker Ace, несмотря на то, что он стал платным. Объясните пожалуйста чем же он лучше.

[Red]

никогда не использовал GT+.
Использую PA потому что
1. показывает mucked hands
2. позволяет настраивать всякие параметры, впип, фолд на флоп бет и т.п.
3. Показывает средние показатели по столу.
4. отображает все в покерном клиенте.
5. Гибкие и разнообразные настройки.
6. и цена устраивает.

[Профи]

Автоматом находит стол и начинает показывать поверх него информацию.

[AFANAS]

Господа, а где можно подробнее почитать про Poker Ace?

[мЫшъ]

Сообщение от Red писал пн, 05 декабря 2005 11:51

Использую PA потому что
1. показывает mucked hands

Интересно, откуда он их берёт если их нету ни в hand history ни в ПТ базе?

[Yura]

Если в HH нет, то и не показывает .
ИМХО Эйс удобнее только тем, что столы автоматом подхватывает, но я их не так много играю и не меняю, чтобы меня это сильно волновало...

[nik_kg]

Сообщение от Yura писал пн, 05 декабря 2005 23:07

ИМХО Эйс удобнее только тем, что столы автоматом подхватывает, но я их не так много играю и не меняю, чтобы меня это сильно волновало...

начал использовать PAH из-за необходимости видеть агрессию на разных улицах... не пожалел! Помимо прочих достоинств (макнутые карты, гибкие настройки, подсветка цветом, автоматическое обнаружение столов) заметил еще одно немаловажное: ОН НЕ ТОРМОЗИТ!!!

Играю 4 стола... GT+ жутко тормозил... PAH даже не думает об этом ... хотя открывал я и 5 и 6 столов одновременно... и это при том, что GT+ только к базе PT лезет, а PAH еще и в HH.

[Pth]

Сообщение от Цитата:

Играю 4 стола... GT+ жутко тормозил... PAH даже не думает об этом

Вот это главное почему я не использую ГТ+. У меня он тоже жутко тормозил, даже на 2-х столах. На 4-х вообще попа