[droopy]

приведу статистику (хотя это только то, что я успел наиграть с момента зарегистрации pokertacker)
0.5/1 7894 hands 8.98
1/2 6.1491 hands 2.14
3/6 490 hands 4.00

Подскажите профи (в реальных цифрах, свой показатель win rate в ББ/100)
PS: прекрасно понимаю, что моя "статистика" далеко не статискика, хотелось бы знать к чему стремиться и что потенциально возможно.

[Peter_Rus]

О показателе BB/100 не имеет смысла разговаривать, пока ты не соберешь 100К рук. После 30-50К рук ты часто можешь сказать плюсовой ты игрок или нет.

[droopy]

Сообщение от Peter писал ср, 06 июля 2005 10:11

О показателе BB/100 не имеет смысла разговаривать, пока ты не соберешь 100К рук. После 30-50К рук ты часто можешь сказать плюсовой ты игрок или нет.

Петер, я ж сразу сказал....
А у тебя лично какая статисника на 1-2 2-4 3-6?
Вроде Zedmor всуе упоминал что на 1-2 1ББ/100
Мне это кажется ну очень не хорошо, хотяб 2

[Northernwind]

Сообщение от DROOPY писал ср, 06 июля 2005 07:51

Петер, я ж сразу сказал....
А у тебя лично какая статисника на 1-2 2-4 3-6?
Вроде Zedmor всуе упоминал что на 1-2 1ББ/100
Мне это кажется ну очень не хорошо, хотяб 2

Если ты внимательно изучишь форум то найдешь все ответы. Петер постил свои результаты. По информации с 2+2 и по своим наблюдением по игрокам в PE. Игроков у которых ББ/100 больше 3 на хотя бы 10000р лимитов 2/4 я встретил 2 человека. Причём 1 из них мышь PFR 4, AF 1,5. На лимитах 2/4 и выше результат больше 2 ББ/100 уже считается очень не плохим. Завсегдатаи или боты (есть странные наблюдения по никам, не могу понять как можно играть по 20ч подряд), которые там сидят сутками редко показывают больше 1 ББ/100. Лимит 2/4 кишит ими тк это последний предел, где можно играть по 4+ столов. На 3/6 и выше уже такая рыба, которая ходит на "кормёшку" к Петеру на 30/60 и какие то свои наработки по тактике имеет.