[KIAN]

Подскажите- как быть. Понемногу играю на eurobet 0.5/1.0 (10max).
Трекера пока нет , так что пользуюсь их статистикой:
Hands played-6742
Hands won -10.12%
Showdowns won-80.80%
Flop seen-37.1%
Win% Flop seen-26.95%
Вопрос : 37.1%-это ужасно? Я заметил, если играю более спокойно то меньше выигрываю,хотя колебания тоже меньше.

[Yura]

ИМХО для низких лимитов это нормально, ну или по крайней мере не страшно.
А вот шоу даунов у тебя выиграно сильно много... Вот Профи сейчас скажет, что ты часто сбрасываешь выиигрышные руки .

[Профи]

Сообщение от KIAN писал пт, 10 июня 2005 21:53

Подскажите- как быть. Понемногу играю на eurobet 0.5/1.0 (10max).
Трекера пока нет , так что пользуюсь их статистикой:
Hands played-6742
Hands won -10.12%

По-моему чуток многовато. Это говорит о том, что ты часто смотришь флоп и идешь дальше него со средними руками. По теории конечно твоя справедливая доля от всех рук в игре вдесятером это 10%, но тебе нужно не выигрывать равное с противниками количество банков, а нужно выигрывать большее количество денег и платить при этом поменьше рэйка. Это число должно быть меньше - при игре вдесятером даже ближе к 7%.

Сообщение от Цитата:

Showdowns won-80.80%

Как Юра уже сказал это говорит о том, что ты или
а) слишком много фолдишь на ривер
б) редко ставишь на ривер с хорошей рукой и противники бесплатно видят открытие карт
Есть третий вариант, где ты виноват уже меньше, это
в) что противник часто уравнивают твою ставку на открытии карт с полной чухней
Скорее всего задействован каждый из трех пунктов понемногу. В целом я думаю тебе будет интересно и полезно прочитать вот этот текст.

Сообщение от Цитата:

Flop seen-37.1%

Много. В этой игре 27-30% будет давать максимум денег.

Сообщение от Цитата:

Win% Flop seen-26.95%

Почему-то этот параметр ОК Я не знаю как это получилось при не совсем оптимальных других показателях.

Сообщение от Цитата:

Вопрос : 37.1%-это ужасно? Я заметил, если играю более спокойно то меньше выигрываю,хотя колебания тоже меньше.

Выигрываешь больше, когда ситуации тебе идут удачные, а если не идут, то читай наоборот - проигрываешь больше.

Удачи.

[simpho]

Zedmor давал хорошую ссылку на 2+2:
[Зарегистрироваться?] Number=2129886&page=&view=&sb=5&o=&vc=1

Сравни...W$SD правда че-то далек от нормы, понаблюдай обязательно.

[Профи]

А пост действительно классный, я только сейчас понял, какой объем статистики у него там – когда-то до этого, быстро глянув я подумал, что это его собственные статы, а оно вот как. Спасибо, пригодится зачем-нибудь.

[KIAN]

Попробовал привести flop seen к нормальным показателям, вообще что-то непонятное:
Hands played-76
Hands won -13%
Showdowns won-100%
Flop seen-25%
Win% Flop seen-52%
поизучал свои раздачи,наверное Профи прав:

[quote title=Профи писал пт, 10 июня 2005 23:30]

Сообщение от KIAN писал пт, 10 июня 2005 [quote title=Цитата:

Showdowns won-80.80%

Как Юра уже сказал это говорит о том, что ты или
а) слишком много фолдишь на ривер
б) редко ставишь на ривер с хорошей рукой и противники бесплатно видят открытие карт
Есть третий вариант, где ты виноват уже меньше, это
в) что противник часто уравнивают твою ставку на открытии карт с полной чухней
Скорее всего задействован каждый из трех пунктов понемногу. В целом я думаю тебе будет интересно и полезно прочитать вот этот текст.

а)-много
б) и в)- надо играть поагресивнеес хорошей рукой ,слишком осторожничаю из-за этих .... :x которые с рейзами и рерэйзами на ривере переезжают мои АА своими 22

[Профи]

Сообщение от KIAN писал сб, 11 июня 2005 05:18

Попробовал привести flop seen к нормальным показателям, вообще что-то непонятное:
Hands played-76
Hands won -13%
Showdowns won-100%
Flop seen-25%
Win% Flop seen-52%

Ну ты бы еще после 10 раздач стал смотреть 6000, которые у тебя в первом случае это более-менее для оценки этих показателей, хотя для Win% и немного маловато, но 76 это просто никак. Только Flop seen% и будет более менее установившимся, а все остальное еще нельзя учитывать.

Сообщение от Цитата:

надо играть поагресивнеес хорошей рукой ,слишком осторожничаю из-за этих .... :x которые с рейзами и рерэйзами на ривере переезжают мои АА своими 22

Агрессивнее это не то же самое, что неадекватнее. Одна пара (или оверпара) против многих противников это слабая рука, так-что они и будут ее переезжать, не сетом, так стритом.

[KIAN]

[quote title=Профи писал сб, 11 июня 2005 13:28]

Сообщение от KIAN писал сб, 11 июня 2005 05:18

Ну ты бы еще после 10 раздач стал смотреть 6000, которые у тебя в первом случае это более-менее для оценки этих показателей, хотя для Win% и немного маловато, но 76 это просто никак. Только Flop seen% и будет более менее установившимся, а все остальное еще нельзя учитывать.


Агрессивнее это не то же самое, что неадекватнее. Одна пара (или оверпара) против многих противников это слабая рука, так-что они и будут ее переезжать, не сетом, так стритом.

Я понимаю, что 79 это ничто, просто хотел сказать, что внял совету “старших товарищей”.

Имел в виду конкретную ситуацию, когда на столе для него ничего нет, а ривер 2.

Кстати, Yura можно сказать, что ты мой “крёстный папа” с подачи твоего сайта я сначала начал играть в казино (неудачно:-300$ в Intere), а теперь подсел на покер (кстати, свои 300$ в Intere покером отыграл).

[simpho]

[quote title=KIAN писал сб, 11 июня 2005 05:18]Попробовал привести flop seen к нормальным показателям, вообще что-то непонятное:
Hands played-76
Hands won -13%
Showdowns won-100%
Flop seen-25%
Win% Flop seen-52%
поизучал свои раздачи,наверное Профи прав:

Сообщение от Профи писал пт, 10 июня 2005 23:30

Как Юра уже сказал это говорит о том, что ты или
а) слишком много фолдишь на ривер
б) редко ставишь на ривер с хорошей рукой и противники бесплатно видят открытие карт
Есть третий вариант, где ты виноват уже меньше, это
в) что противник часто уравнивают твою ставку на открытии карт с полной чухней
Скорее всего задействован каждый из трех пунктов понемногу. В целом я думаю тебе будет интересно и полезно прочитать вот этот текст.

а)-много
б) и в)- надо играть поагресивнеес хорошей рукой ,слишком осторожничаю из-за этих .... :x которые с рейзами и рерэйзами на ривере переезжают мои АА своими 22

Да че над flop seen работать? Составляешь себе префлоп табличку или берешь готовую.
По желанию немного корректируешь ее под тот процент играемых рук, который тебе нужен
на твоем типе стола и все, дальше дело терпения и умения не сорваться в тилт.
Тебе работать над игрой на ривере надо. Профи тебе дал ссылку на очень хорошее
упражнение. Честно говоря, сам я не особо упорно по нему тренировался. Виной тому
врожденная лень и, кроме того, сидя за тремя столами, тяжело еще что-то считать.
Могу посоветовать еще такой метод: прикидываешь средний банк за столом, допустим
7-8 БС и наблюдаешь за вскрытиями карт в раздачах, в которых ты сбросился на ривер бет.
Если чаще, чем один раз из соответственно 7-8 ты сбросил лучшую руку, то ты потерял
деньги. То есть, правильнее было ответить 6 раз, проиграть раздачи, но на седьмой
один раз выиграть.
P.S. 76 раздач это конечно не статистика. Из нее вообще ничего не следует. Ну, может только
flop seen с погрешностью процентов под 50. У меня позавчера за 200 раздач VPIP был
40%. Просто, что ни префлоп, то тузы с картинками да пары. После 2 часов такой игры
я брезгливо выбрасывал KQo из средних позиций

[joiso]

карты, пришедшие в предыдущих раздачах не должны никак влиять на то, какие карты ты будешь играть в текущей руке (table image - это, конечно, хорошо но не на этих лимитах)

[Gump]

Сообщение от joiso писал вс, 12 июня 2005 01:47

карты, пришедшие в предыдущих раздачах не должны никак влиять на то, какие карты ты будешь играть в текущей руке (table image - это, конечно, хорошо но не на этих лимитах)

Это в смысле для тех, кто считает, что если flop seen равняется 30%, то надо играть за 10 рук именно 3?

[simpho]

Сообщение от joiso писал вс, 12 июня 2005 01:47

карты, пришедшие в предыдущих раздачах не должны никак влиять на то, какие карты ты будешь играть в текущей руке (table image - это, конечно, хорошо но не на этих лимитах)

Это ты на мой пост наверно хотел ответить, а не KIAN'а...
Да я прекрасно понимаю, что везение - не повод скидывать маргинальные руки.
Честно говоря, особо я ими и не разбрасывался, один раз всего.
Просто прямо перед этим я выиграл почти подряд несколько раздач и интуиция
подсказывала, что в этот раз мне ничего не светит. Так оно и оказалось вроде,
мои KQ ничего бы не построили. Это, конечно, тоже не повод... в общем можно
считать это кратковременным тилтом, если угодно.

P.S. А как фолд KQ влияет на table image? Я ж не сообщаю об этом всему столу.