[Vodila]

В последнее время что-то этим вопросом заинтересовался.

Калькулятор показывает шансы, например, QQ : АК как 57:43, однако думается мне, что в денежном выражении это соотношение еще больше склоняется в пользу QQ.

Ход моих рассуждении таков:

Допустим эти двое рейзовали на префлопе, выгнали всех и остались вдвоем.

1 случай - на столе не вышел ни А ни К. Обладатель QQ почти уверен - его карта пока самая сильная и он может смело играть. АК вынужден чесать тыковку - или против него действительно пара, или что-то типа AJ-AK и он скорее всего дотянет до вскрытия при 1-на-1 даже если ничего не вышло, а выйдет в 43% случаев.

2 случай - на столе есть А или К. QQ играет осторожнее и может скинуться пораньше, если почувствует что бит.


Т.е. не получается ли так, что за счет того, что QQ владея несколько большей информацией (или другая крупная пара) на дистанции еще больше обгоняет АК?

Это возможно мелочной вопрос, но как говорят "копейка рубль бережет, а рубль голову бережет".

[Профи]

Вот что про AK говорит B. Ciaffone:
- с ним хорошо идти ва-банк самому, но не уравнивать чей-то;
- если есть условия пойти с ним ва-банк до флопа (т.е. маленький или умеренно глубокий стэк и соответствующий противник), то это нужно делать, т.к. с флопа и дальше его играть действительно очень неудобно, а так за цену ва-банк мы покупаем просмотр всех 5 карт.