[X-Mage]

Поставил автору +69, чтобы не увлекался
Исправим может попозже. Дневник свой на мирпокера поднимай давай

[pokerman777]

[QUOTE]

Сообщение от decay писал пт, 02 ноября 2007 19:35

Mikhaylo Ты же не хочешь видеть мои слезы? :x :x

это почему же? , cry baby , cry ! ,я те -77 поставлю на удачу ,идет ?

[LuckyFish]

Сообщение от X-Mage писал пт, 02 ноября 2007 20:30

Поставил автору +69, чтобы не увлекался
Исправим может попозже. Дневник свой на мирпокера поднимай давай

мирпокера чего совсем зачах :(

[Yura]

У Булычева в рассказе было, народ напокупал золотых рыбок с 3мя желаниями, ну по 2 для себя, а третьим типа совесть проснулась, решили инвалида местного без рук-ног осчастливить, и вот бежит такой монстр многорукий и многоногий по улице, ищет, не осталось ли где желания выправиться .
Давайте теперь обрезание делать .

[Advancer]

После этой темы необходимость рейтинга (на сайте вообще) под большим сомнением.
Для меня он стал не более чем цифры.
Если бы была в настройках функция скрытия рейтинга, то я бы ей воспользовался.
Доверие не может использоваться в качестве валюты в каком-либо виде.
Держи от меня -1000

[Профи]

Сообщение от Advancer писал сб, 03 ноября 2007 00:27

После этой темы необходимость рейтинга (на сайте вообще) под большим сомнением.
Для меня он стал не более чем цифры.

Рейтинг несет 2 функции: если ты получаешь от форумчанина совет по игре, то сразу знаешь квалификацию, от кого его получил. Второе назначение, ну типа признак что "свой", можно довериться при обмене например и т.п. Но проблема в том, что рейтинг по этим двум направлениям выражается одной и той же цифрой и чтобы понять, за что он — нужно все равно идти в профиль. Были идеи как разнести, т.е. сделать отдельный рейтинг, наглядно отображающий область, в которой человек является экспертом, но пока не сложилось.

[Advancer]

Я больше буду доверять отзывам (как у веб-мани), чем цифрам.
А отображается пусть количество плюсовых и минусовых отзывов.
... а пока это просто валюта.

[Профи]

Сообщение от Advancer писал сб, 03 ноября 2007 00:44

Я больше буду доверять отзывам (как у веб-мани), чем цифрам.
А отображается пусть количество плюсовых и минусовых отзывов.
... а пока это просто валюта.

А кто мешает заглянуть в профиль и прочитать отзывы и за что каждый проставил свой взнос в его рейтинг? Но я не об этом. Что значит "буду доверять", если у человека отзывы в профиле и к ним проставлен рейтинг, например, за аватару, а он дает совет по конкретной игровой ситуации, и допустим совет неправильный, а ты на него повелся. Эту ситуацию можно решить отдельным рейтингом по разным видам игр, но это пока неконкретная идея. А по поводу определения слова "валюта" — это здесь: [Зарегистрироваться?]

[Advancer]

На форуме ведро картошки стоит 75 ед. рейтинга. Чем не валюта?
Сами цифры оказывают психологическое давление в общении.
Не факт, что каждый человек будет лазить по профилям.
Я вот доверюсь человеку (не посмотрю профиль), а потом выяснится, что он за него 14 ведер картошки отвалил+постер.
Или меня человек кинул с обменом денег, а я даже свой отзыв не могу поставить, так как у меня мало постов и недавняя регистрация.

Подсчет положительных отзывов и отрицательных (без всяких ед. рейтинга), плюс более содержательная подпись - лучший вариант.
Можно добавить возможность ставить комментарии к претензиям.
Чтобы я смог в этой претензии высказать свое мнение.

[Bull]

Сообщение от Advancer писал сб, 03 ноября 2007 01:29

На форуме ведро картошки стоит 75 ед. рейтинга. Чем не валюта?

Не надо утрировать. Шутки с рейтингом не приобрели массового характера и не приобретут.

Сообщение от Цитата:

Сами цифры оказывают психологическое давление в общении.

Каким образом? 8O

Сообщение от Цитата:

Не факт, что каждый человек будет лазить по профилям.

Если для него это важно - будет. А если не важно, то к чему весь сыр-бор?

Сообщение от Цитата:

Я вот доверюсь человеку (не посмотрю профиль), а потом выяснится, что он за него 14 ведер картошки отвалил+постер.

А кто просит доверяться, не посмотрев отзывы? Трудно на ник кликнуть?

Сообщение от Цитата:

Или меня человек кинул с обменом денег, а я даже свой отзыв не могу поставить, так как у меня мало постов и недавняя регистрация.

Вот это - другой вопрос. Только опять же палка о двух концах получается. Можно зарегить 10 ников и всеми выставить кому-нибудь -1000 или +1000. Смысл такое допускать? Тогда уж точно получится не рейтинг, а балаган.

[z_poker]

Сообщение от Профи писал сб, 03 ноября 2007 00:34

Были идеи как разнести, т.е. сделать отдельный рейтинг, наглядно отображающий область, в которой человек является экспертом, но пока не сложилось.

Очень интересная идея Хотя я думаю форумчане и так знают ху из ху и в каких играх

Сообщение от bull писал сб, 03 ноября 2007 01:53

Если для него это важно - будет. А если не важно, то к чему весь сыр-бор?

+1, я всегда смотрю на то, кто поставил рейтинг и с какими комментами незнакомому мне человеку, который комментирует мою раздачу

[Bull]

Сообщение от z_poker писал сб, 03 ноября 2007 01:55

Очень интересная идея Хотя я думаю форумчане и так знают ху из ху и в каких играх

Есть другая идея - модерировать рейтинги. Это не сложнее, чем модерировать разделы. Если рейтинг выставлен в шутку или в отместку, в общем, без серьезных на то оснований - модератор имеет право его убрать.
Тогда все будет максимально серьезно. А то рейтинги уже начали за "страдания" выставлять (прочитал в другой теме) или лепят друг другу в качестве "последнего аргумента".

[Advancer]

Отрицательный рейтинг должен идти другой строкой.
На данный момент это лучшее, что можно сделать без особых усилий.

[Bull]

Сообщение от Advancer писал сб, 03 ноября 2007 02:51

Отрицательный рейтинг должен идти другой строкой.
На данный момент это лучшее, что можно сделать без особых усилий.

"Без особых усилий" не всегда значит "лучше". А мой вариант, кстати, чем не устраивает? По-моему он решает все проблемы сразу. Модераторам, надеюсь, доверяете? Не думаете, что они за ведро картошки стали модераторами? если да, то модерация решает все проблемы. если нет, то ничто их не в состоянии решить.

[Advancer]

Не плохой вариант.
Про картошку я уже не шучу.

[Профи]

Сообщение от bull писал сб, 03 ноября 2007 02:04

Есть другая идея - модерировать рейтинги.

Рейтинги - модерируемые (администраторы могут удалять, я тоже могу). Правда, дать по голове за нецензурный или невнятный отзыв прямо там возможности нет, приходится просто помнить, чтобы в будущем отреагировать, если чел явно злоупотребляет.

P.S. Если рейтинг корректен по форме (таких 99%), то его содержание ("отместка" или просто по доброте душевной) отмодерировать невозможно - т.к. обычно неизвестны их взаимоотношения и предыстория. Да и по моему не нужно.

[Vz-yarosh]

Да по-моему не стоит заморачиваться. Кому надо действительно может посмотреть всю инфу о рейтенге в профиле. Что касается Декая, ну поставил я ему рейтинг т.к. он попросил, но я бы рано или поздно сделал бы это и без его намёков, т.к. игрок он сильный.

[slAz]

Я думаю что если какой-то неизвестный чел пришёл бы с такой темой, фиг бы ему кто рейтинг поставил.

[santorio]

всегда считал это глупостью, есть очень многие с незаслуженно низким и наоборот, сам не выставляю, но вобще от меня их бы человек 5 получило максимум, остольное флуд.
Единственное исключение - один рейкбекер, который своими выходками сам себя и утопил, теперь видят краснуху трехзначную и врядли обратяться е нему.

[Bull]

Сообщение от santorio писал сб, 03 ноября 2007 12:56

всегда считал это глупостью, есть очень многие с незаслуженно низким и наоборот, сам не выставляю,

Может быть, потому что многие считают глупостью и сами не выставляют, и есть многие с незаслуженно высоким и незаслуженно низким рейтингом? Если устранятся - решают другие, это аксиома.