[EgorK]

[Зарегистрироваться?]

Новый браузер от гугл. Преимущества:
- скорость - благодаря рендереру от WebKit и быстрой JS машине V8
- стабильность - если одна из вкладок повисла, это это коснется только ее - для каждой вкладки создан отдельный процесс
- безопасность - все страницы работают в песочнице, причем каждая вкладка - в отдельной песочнице

[leeqee]

мои пять копеек (windows):
1) Быстрее _полностью_ прорисовываются сверхтяжелые(?) страницы, вроде gmail или godaddy. Также страницы с обилием флеша меньше лагают чтоли.
2) Некрасиво открываются все странички. То есть прорисовывается не вся страница сразу, а как-то полосой сверху-вниз, как будто проц или видео(?) не тянет, не знаю как объяснить. Убого короче.
3) Красивый дизаин +)
4) Не пашет нажатие на колесо на лоджитек мышах для плавной прокрутки, оч. неудобно.
5) Как и последние версии Оперы - не всегда моментально ходит взад-вперёд, сильно бесит.
6) Красиво, в себе, сразу на полный екран, открывает/стримит медиа контент.
7) Слабый без resume менеджер закачек.
О важнейшем, секьюрности, пока сказать очевидно нечего.

Вывод: пока что в топочку =) но интересно, буду следить.

[Mariner]

Приветствую!

[Зарегистрироваться?]

=====
Установка

По адресу [Зарегистрироваться?] нам предлагают скачать екзешник в 475Кб. Сперва кажется, что маловато для всех фич, которые анонсировал Google в комиксе. Все правильно. Это оказывается модуль для загрузки тестовой версии браузера. Сам браузер предлагает загрузить настройки одного из установленных собратьев и сделаться по умолчанию браузером на машине (стандартно). Интересно, что он не предлагает выбрать директорию, а автоматом устанавливается по адресу C:\Users\\AppData\Local\Google\Chrome\Application. Вес — 46,5 Мб.

Интерфейс.

Google давно зарекомендовала себя как адекватная компания, думающая о пользователях и о их нуждах. Поэтому дизайн и юзабилити у них всегда на высоте. Chrome не стал исключением. Все лаконично, компактно и интуитивно понятно.

[+] строка адреса находится под закладками (как в Опере). Это даже с логической точки зрения так и должно быть (адрес вкладки — это проперти самой вкладки). В этом смысле не понимаю IE и Firefox.
[+] кнопка добавления вкладки там, где она и должна быть (на месте предполагаемой новой вкладки, как в новой Опере). В этом смысле неудобно в Firefox сделано.
[+] хоть браузер и является разработкой google, можно выбрать любой другой поисковик как дефолтный
[+] практически ничего лишнего
[+] скорость действительно поражает
[+] хоть версия и тестовая, но видно парни из Гугл потрудились на славу — пробежался по всем «стандартным» (т.е. регулярно мной посещаемые) сайтам — все отображается корректно и без сбоев.
[+] сразу при загрузке у меня заработали стандартные плагины (флеш ...). Возможно, он их загрузил с ФФ.

[-] отсутствие полосы-индикатора загрузки
[-] история и загрузки сделаны в виде отдельной вкладки (не каждому по душе). Хотя… если учесть еще и поиск по истории и загрузкам… наверно этот минус и не минус вообще )
Хотя, может я еще не все настройки раскопал (настроек, кст. не так много в тестовой версии).

Отдельно понравилать фича с перетаскиванием вкладок между окнами

Тесты

Несмотря на то, что это первое впечатление от новинки — будем профессионалами и приведем некоторые сравнительные данные. Участвовали браузеры: голый IE7, голый FireFox3 и Opera 9.51 с моими настройками (т.к. я ей пользуюсь, из плагинов — самые базовые). Комп — athlonX2 64, 2Gb RAM, Vista 86x.

Запуск.

IE — 1 сек
FireFox — 2 сек
Opera — 3 сек
Chrome- 1 сек

Скорость JS.

Запускалась страница с локального сервака с тупым JS циклом а ля:

var t = new Date().getTime();
for(i = 0; i<10000000; i++){};
var t1 = new Date();.getTime();
document.write(«Time for executing: „+(t1-t)/1000 + sec.);

Результаты для 1 страницы:
IE — протестить не удалось, т.к. постоянно всплывает окошко с предложением заблокировать сценарий (никак не нашел, как его отключить)
FireFox — 3,6 сек
Opera — 5,7 сек
Chrome- 0,3 сек О_О
Результаты для 5 одновременно открытых страницах:
IE — опять же протестить не удалось
FireFox — 18 сек (при выполнении js в одной из вкладок — весь интерфейс блокируется, запускал по очереди)
Opera — 27 сек (полная мультипоточность)
Chrome- 0,3 сек О_О(полная мультипоточность)

Память.

память на 5 табов сразу после старта (страницы объемные, но у всех одинаковые)
IE — 60,6 mb
FireFox — 64,4 mb
Opera — 52,1 mb
Chrome- 75,4 mb (каждая вкладка идет отдельным потоком)

память на 5 табов после 10 мин интенсивного серфинга
IE — 98 mb
FireFox — 109,8 mb
Opera — 96,6 mb
Chrome- 84,1 mb

Итого.

Итоги, ИМХО, подводить рано. Но то, что google громко и пампезно заявила о себе в нише интернет браузеров — это факт. На вашего скромного слугу данный браузер произвел сильное впечатление. Моя Opera, трудолюбиво скачивая дистрибутив, наверно и не догадывалась, что скачивает свою смерть. Но… никакой пропаганды! Т.к. на вкус и цвет браузера нет, скачиваем сами сию вещь и оцениваем.
=====

[Grey]

На RSDN его что-то не особо хвалят. Я бы сказал, даже наоборот...

[Mariner]

Приветствую!

Строка браузера. Похоже движек используют от Mozilla.

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13

[zlojolenevod]

Весьма простой и милый дизайн. Правда

Прикольно, что поле, в котором все обычно пишут комментарии можно растянуть до сколь угодно больших размеров. Фишка новая и она меня загоняет

Жаль вебмастеров, уже заметил что некоторые дизайны сайтов поплыли в этом браузере.

Теперь гугл непосредственно сам будет знать куда кто ходит, что посещает и учитывать все это при выдаче результатов по запросам. Как вариант.

[TTR]

крутая штука)
даже сделал группу вконтакте

[Зарегистрироваться?]

[Blackjackby]

спасибо Mariner за тест )
было интересно почитать

[EgorK]

Сообщение от Mariner писал чт, 04 сентября 2008 06:05

Приветствую!

Строка браузера. Похоже движек используют от Mozilla.

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13

Движок - переработанный WebKit от Safari.

[EgorK]

Сообщение от ZlojOlenevod писал чт, 04 сентября 2008 08:20

Теперь гугл непосредственно сам будет знать куда кто ходит, что посещает и учитывать все это при выдаче результатов по запросам. Как вариант.

Только с Вашего согласия (галка в настройках)

[zlojolenevod]

Сообщение от EgorK писал чт, 04 сентября 2008 12:39

Только с Вашего согласия (галка в настройках)

В настройках копаются меньше половины пользователей всяческих программ. Галка включена-то по умолчанию.

[Underdog]

Бета пока малофункциональна, только основное делает, а рюшечек, из-за которых выбирают браузер, пока нет или плохо работают типа зум страницы пока уродский, жесты мыши не понимает и все такое.

[EgorK]

Сообщение от ZlojOlenevod писал чт, 04 сентября 2008 16:30

В настройках копаются меньше половины пользователей всяческих программ. Галка включена-то по умолчанию.

галка выключена по умолчанию на странице загрузки и от нее сбоку жирным шрифтом написано "необязательно"

[leeqee]

в радио-т сейчас неплохо сабж промывают.
[Зарегистрироваться?]
вроде как дыры есть некислые при работе с деньгами онлайн.

[Dimk]

"Google Chrome vulnerable to carpet-bombing flaw" - в первой публичной бета версии браузера Google Chrome обнаружена уязвимость (эксплоит), позволяющая злоумышленнику организовать выполнение исполняемого файла, который пользователь самостоятельно попытается открыть перейдя по ссылке, без вывода предупреждающего сообщения. К слову, уязвимость не новая, она связанна с движком WebKit и некоторое время назад была исправлена в Safari 3.1.2, но в Chrome используется код WebKit из версии до момента исправления.

[Зарегистрироваться?] vojj-publichnojj-beta-versii.html

[mark_kitov]

как сделать в этом браузере чтобы при нажатие на ссылку, ссылка открывалась в хроме а не в другом ? =)сори за нубский вопрос.

[Mariner]

Приветствую!

2 mark_kitov

Сообщение от mark_kitov писал пт, 12 сентября 2008 09:01

как сделать в этом браузере чтобы при нажатие на ссылку, ссылка открывалась в хроме а не в другом ? =)сори за нубский вопрос.

В настройках поставить галочку "Использовать броузер по умолчанию".

[mark_kitov]

Спасибо маринер. И еще, вот вы тут пишете про дыры в браузере, тоесть не рекомендуется использовать его для игры в покер или снятия денег ?

[zigretc]

опера рулит )))

[mark_kitov]

тоже юзал оперу, потом с ней что то случилось на компе, поставил хром этот, привык ) все устраивает =) не жалуюсь