[Alexismoon]

Вопроса три.

1) Кто знает, как сделать такую сеточку:
Два компьютера, каждый подключён к своему провайдеру. Между собой соединены сетевым кабелем.
Задача - если одно соединение рвётся, чтобы оба компа могли повиснуть на здоровом соединении.

2) Или вот такую попроще (думал просто, а фиг... никуя не выходит)
Два компьютера, соединены между собой кабелем сетевым. У основного компьютера есть внешнее подключение к провайдеру. Задача - чтобы второй компьютер тоже мог вылазить в интернет через то же самое внешнее подключение. По этой задаче в интернете советуют винроут поставить. Это надо?

3) Вопрос по безопасности сразу - есть ли проблемы, вытекающие из реализации таких схем?

Прошу помощи.

[Tough]

Для решения обоих вопросов тебе нужно установить проксисервер (User Gate, Kerio) и правильно его настроить. Я к сожалению слабоват в этом, у меня все техники делают. При правильно настройке безопасность улучшиться, в такие проги часто встраивают файрволлы и антивирусы!

[Профи]

Сообщение от Alexismoon писал пн, 30 июля 2007 08:14

Вопрос по безопасности сразу - есть ли проблемы, вытекающие из реализации таких схем?

Т.к. интернетом, почтовым клиентом, аськой и пр ты будешь по прежнему пользоваться на каком-то из этих двух локальных компов, то, несмотря на запертый "наружный периметр", ты можешь получить заразу сразу локально. А уж как выдать информацию наружу - она придумает.

[Alexismoon]

ну, фактически, я её и без такой сетки могу получить на свой комп... Получается, что разницы никакой (я не к тому, чтобы безопаснее было, я к тому, чтобы хуже не натворить, чем просто два компа через маршрутизатор и одного провайдера)?

[pokerman777]

в чем проблема купить пятипортовый свич ткнуть туда два инета + два кабеля от компов . Цена 15-20 $ за свич + 10-15 обжимное + 10 на провода и вилки . Обжимать провода элементарно.

[Профи]

Воткнув в роутер несколько проводов рабочую сеть не получить - по любому нужно будет в железке и компах настроить интерфейсы, роутинг, дозвонку, файрволлы и пр. - дело не на 5 минут даже для человека опытного. А насчет "обжимать провода элементарно", для человека, который это делает нечасто или первый раз, ему точно будет проще попросить обжать кабель при покупке в местном компьютерном магазине.
Кстати, если покупать роутер, то советую так называемый "с двумя WAN" - в него можно воткнуть два интернет-канала и он будет их "балансировать" - когда нужно устанавливать второе соединение и т.п. Сейчас есть такие дешевле $100.

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

P.S. Кстати, если покупать роутер, то советую так называемый "с двумя WAN" - в него можно воткнуть два интернет-канала и он будет их "балансировать" - когда нужно устанавливать второе соединение и т.п. Сейчас есть такие дешевле $100

.
извини конечно , но это бред ставить роутер здесь , насколько я знаю роутер ставят для соединения больших сегментов сетей ( больше 255 компов когда ) , а не два компа .
+ аппаратный фаерволл , который нахер не нада, достаточно поставить фаер на компах + ещё в adsl модемах бывает свой встроенный фаер можно настроить если надо .

[Профи]

pokerman, ты не прав. Роутинг неизбежен, когда есть две и больше сети (с разными диапазонами IP-адресов), количество компов роли не играет. В случае Alexismoon сетей будет минимум 3 - две сети провайдера (может быть и больше, если там идет выход через VPN или PPP) + домашняя локалка.

Однако можно сделать роутером и комп с XP или Линуксом, если ты об этом. Но количество сетей от этого не уменьшится, просто роутерские функции будет выполнять какой-либо софт или сама ОС. При современных ценах на роутеры (они сейчас бывают встроены даже в дешевые DSL-модемы) - это вопрос личных предпочтений, а не цены.

[Alexismoon]

а разве через свич можно настроить сеть между компами? К инету через него оба войдут, это ясно (я так делал у себя в офисе раньше, там очень просто), но хотца ещё между собой компы законнектить, да ещё и резервного провайдера подвесить на случай, если один грохнется - разок случилось, больше не хочу опыт повторять. Если это сделать возможно, то может так и проще будет...

ps. про свич - ничего там обжимать не надо - свич и провод - вот и вся байда. Модем не знаю, потянет ли, но, думаю, он здесь вообще ни при чём, ибо на него уже обработанный маршрутизатором сигнал идёт, так что потянет.

pps. про роутер немного не понял. Я думал, это программа такая винроут... А есть аппаратный вариант? Тогда чем он отличается от маршрутизатора? Или это об одном и том же речь? Тогда в чём спор? Просто в модели?

Добавил: Или можно поставить-таки винроут на один комп, и подсоединить комп к двум провайдерам? Прога же будет разруливать сигналы между провайдерами и локалкой? Аппаратный вариант чем плох - я хочу одного беспроводного заделать (вайфай нету у нас пока, но должен появиться, а пока скайлинком можно обойтись), а куда я его впихивать буду, если не в компьютер, беспроводного этого?

[pokerman777]

ну дык он же не сказал , что провайдеры находятся в разных сегметах сетей , у нас например может и 10 провайдеров быть в одном сегменте , если в разных то есстно надо роут или комп в виде роута . Хотя по мне так нафиг такой геморой , проще поставить себе два модема лично .

[Профи]

To Alexismoon: "роутер" = "маршрутизатор".

Я просто советовал вариант, который заодно будет сам следить за двумя соединениями, чтобы хоть одно сейчас работало. На всякий случай скажу, что меня самого все сделано не так: упрощенно говоря выделен отдельный комп, на котором стоит софтверный роутер и он следит за двумя внешними каналами, которые приходят в этот комп через две разные сетевые карточки. И в него же приходит домашняя локалка.

[Alexismoon]

Сообщение от Профи писал пн, 30 июля 2007 13:25

To Alexismoon: "Роутер" = "маршрутизатор".

Я просто советовал вариант, который заодно будет сам следить за двумя соединениями, чтобы хоть одно сейчас работало. Но у меня самого все сделано не так: упрощенно говоря выделен отдельный комп, на котором стоит софтверный роутер и он следит за двумя внешними каналами, которые приходят в этот комп через две разные сетевые карточки. И в него же приходит домашняя локалка.

вот.
Теперь прошу совета, какой софт юзать удобнее?

[Профи]

Сообщение от Alexismoon писал пн, 30 июля 2007 13:27

Теперь прошу совета, какой софт юзать удобнее?

Они все сложные программы со множеством возможностей и имеют свои особенности (причем в каждом конкретном сочетании железок и провайдеров найдутся свои подводные камни). Если есть время, то советую скачать ознакомительные версии ВСЕХ, кого найдешь и до покупки опробовать по очереди, что тебя устроит. Но имей в виду, что стоимость большинства из них сравнима со стоимостью "железного" 2WAN-роутера ($80-100).

[Dustangel]

У меня DLink DI-604 роутер стоит. Воткнул провода от двух компов, провод от ADSL, вбил настройки провайдера, все заработало. Результат - оба компа видят внешнюю сеть и друг друга под локальными адресами.

Если провайдер официально поддерживает роутеры, то в 5 минут можно уложиться легко. Иначе - может с первого раза не получиться, и придется полчасика копаться. На безопасность, настройку файрволлов я не заморачивался.

Единственная проблема - почему-то по локалке большие файлы не пролезают. Я не разбирался, в чем дело.

[Bessabotny]

Сообщение от Alexismoon писал пн, 30 июля 2007 08:14

2) Или вот такую попроще (думал просто, а фиг... никуя не выходит)
Два компьютера, соединены между собой кабелем сетевым. У основного компьютера есть внешнее подключение к провайдеру. Задача - чтобы второй компьютер тоже мог вылазить в интернет через то же самое внешнее подключение. По этой задаче в интернете советуют винроут поставить. Это надо?

Прошу помощи.

Второй вопрос я решал довольно просто. Использовал для этого программу Proxy Plus Pro. Это программка прокси-сервер с веб-интерфейсом. В настройка разобрался где-то за пол-часа (нужно было установить IP адреса, порты и еще что-то, уже непомню, так как давно это было). Мне для работы нужны были только HTTP и FTP и чат, работало по win xp замечательно.

[Dustangel]

Сообщение от Alexismoon писал пн, 30 июля 2007 08:14

2) Или вот такую попроще (думал просто, а фиг... никуя не выходит)
Два компьютера, соединены между собой кабелем сетевым. У основного компьютера есть внешнее подключение к провайдеру. Задача - чтобы второй компьютер тоже мог вылазить в интернет через то же самое внешнее подключение. По этой задаче в интернете советуют винроут поставить. Это надо?

Да, кстати. Я это делал на голой винде. Зачем винроут?

[Grey]

а кто-нибудь пользует ADSL роутер в одном флаконе с точкой доступа Wi-Fi? Хочу себе такой поставить.

[Mariner]

Приветствую!

2 Grey

Сообщение от Grey писал пн, 30 июля 2007 16:33

а кто-нибудь пользует ADSL роутер в одном флаконе с точкой доступа Wi-Fi? Хочу себе такой поставить.

Была у меня такая идея.
Хотел сделать следующее.
Берем устройство с ADSL модемом, WiFi точкой доступа, 4 портами Ethernet 100MBit, 2 USB портами и принтсервером.

Настраиваем ADSL и точку доступа.
Стационарный комп подключает по кабелю.
Ноутбук подключаем через WiFi.
Принтер подключаем в USB порт и настраиваем принтсервер. Затем ставим принтер на шкаф (я мало печатаю ), тем самым освобождаем место на столе или на полке.
К второму оставшемуся порту USB подключаем через SATA(ATA)2USB адаптер винт на 200-300Gb. Доступ у файлам осуществляется через FTP. Далее винт используется для резервного хранения данных и/или разделения кино/музыки между настольным компом и ноутбуком.

Да вот только ноутбук продал...

[Grey]

Mariner, мне понравилась твоя идея ... продать ноутбук

[sdf1kg]

Есть подозрение что можно обойтись без свитчей, роутеров, точек вай-фай и другой лабуды...

Соединяем 2 компа через сетевухи (соединяются каким то спецом обжатым сетевым кабелем - любой админ сделает за пиво ) (если сразу не запалит прописываем айпишники маски подсети и т.п. вручную) - получаем сеть из 2-х компов, подрубаем к каждому по усб-модему со своим видом связи, соединения эти шарим (Network Connections->Properties->Advanced) и вроде все должно работать. По поводу безопасности - никаких новых проблем не вижу, если оба компа нормально защищены то все будет в поряде. Проверяйте , напишите чо получилось.