[dumars]

Собираюсь дизассемблировать их софт на возможность снятия ими скриншота с экрана и забора данных с компа,законно ли ето,+
собираюсь дигностировать флопы на появления Тузов на флопе

[Mpa3yka]

удачи

[jazzman337]

Сообщение от dumars писал вт, 23 декабрь 2008 23:47

Собираюсь дизассемблировать их софт на возможность снятия ими скриншота с экрана и забора данных с компа,законно ли ето,+
собираюсь дигностировать флопы на появления Тузов на флопе

о, я тож этим займусь.. а то делать нех.. с чего начнем бро?

[need]

была тема ~пару лет назад тут. выудили окно из клиента не дизасемблером конечно) с возможными вариантами, типа, пробить мак-адрес, скриншот и ещё масса всего. это факт уже давно. насколько это законно вопрос уже отдельный, к компетентным людям

[PokerOkk]

я пытался, вроде как получилось, но когда они скриншот делают, непонятно куда отсылают.

[MagicGog]

Сообщение от Mpa3yka писал вт, 23 декабрь 2008 23:49

удачи

+1

На счет законности не знаю.. Они у себя на сайте что-то пишут такое, что нельзя с их софтом так делать. Но мы вроде в России, х. з. есть ли у нас закон, что нельзя проги дизассемблтровать. По идее должен быть. Это вопрос к знатокам авторского права (их тут много).

По поводу тузов на флопе вряд ли что-то получится выяснить. За это отвечает серверная логика.. Как и за гон по столам (эта тема недавно обсуждалась).

[barts]

Слушайте про тузов на флопе это прада? я думал это у меня одного такие глюки, даже и не знал что кто-то еще заметил эту херню...

[Это Я]

Сообщение от dumars писал вт, 23 декабрь 2008 23:47

Собираюсь дизассемблировать их софт на возможность снятия ими скриншота с экрана и забора данных с компа,законно ли ето,+
собираюсь дигностировать флопы на появления Тузов на флопе

Мой знакомый тоже постоянно утверждал, что на флопе больше тузов, чем должно быть. Отправил его собирать руки. Написал ему прогу по сбору статистики. На не предельно большой выборке отклонение получилось минимальное. И это в славном Онгейме.

Хотя, если тонко рассуждать, на флопе должно быть чуть меньше тузов, чем теоретически предсказано.

[dumars]

1-при рейзе до флопа %появленеи туза <<
2-при увеличении сброшеных карт увеличиватся вот на ето и буду проверять а база данных будет столы 6 мах с 7- по 18 декабря и буду икать самого лакера покер старса с победами на <<10% на серию а сколько побед подрят вычислю

[wmascent]

можно также попробовать проанализировать пакеты снифером.

[tajik]

Сообщение от wmascent писал ср, 24 декабрь 2008 02:26

можно также попробовать проанализировать пакеты снифером.

не всё так просто, там ssl 8-)
А какой смысл ГСЧ проверять? мне кажеться куча гемблинговых организаций и надзорных инстанций итак проверяет. (была недавно тема по онгейму)

[phew]

учитесь играть лучше :?

[KOCMOC]

Сообщение от SmileR писал ср, 24 декабрь 2008 07:59

учитесь играть лучше :?

Может ты научишь? :x

[CMEX.]

А почему не проанализировать появление "Восьмерок" на флопе? Или "Троек", и тех и тех.. и тузов по 4 в колоде

[Octopus]

Сообщение от tajik писал ср, 24 декабрь 2008 04:31

А какой смысл ГСЧ проверять? мне кажеться куча гемблинговых организаций и надзорных инстанций итак проверяет. (была недавно тема по онгейму)

Не, ребята, я просто поражаюсь. Так убедительно звучит, и постоянно
кто-то этот аргумент приводит. Такое впечатление, что стоит выехать
за границы бывшего совка и мир преображается, по улицам ходят добрые
волшебники, люди пьют вино из фонтанов, летают на коврах-самолетах,
никому не нужны деньги, все вокруг бесплатно и отсутствует преступность.
На минуточку, если задуматься, сколько денег крутится в игровом бизнесе,
и кто вообще стоит у его истоков, то можно прийти к логичному выводу,
что некоторые вещи там происходят не совсем так, как пишут в детских книжках.
Еще один зубодробительный аргумент - "руму выгоден прямой гсч".
Тут я даже не знаю, что и как ответить - возможно, стоит смоделировать
маленький простенький румчик с десятком игроков и прикинуть расклад ?
Ну нет же никакой высшей математики, все очень просто и, тем не менее,
регулярно попадаются такие высказывания.
Почему-то никто не верит в честность политиков и банкиров, а вот
воротилы игрового бизнеса - просто люди железных принципов. Бред ведь, а ?
То что некоторым дают чуток заработать - это лишь досадная необходимость,
иначе поток рыбы иссякнет, но делать из этого выводы о честности,
по-моему, слишком опрометчиво.

[Jagr]

Octopus +1 ))

[PokerOkk]

Сообщение от Octopus писал ср, 24 декабрь 2008 08:16

Еще один зубодробительный аргумент - "руму выгоден прямой гсч".
Почему-то никто не верит в честность политиков и банкиров, а вот
воротилы игрового бизнеса - просто люди железных принципов. Бред ведь, а ?
То что некоторым дают чуток заработать - это лишь досадная необходимость,
иначе поток рыбы иссякнет, но делать из этого выводы о честности,
по-моему, слишком опрометчиво.

это не политика, а бизнес. И если факт подкрученности всплывёт, то не только поток рыбы исякнет, а вообще олайн покер исчезнет.
Именно поэтому и невыгоден подкрученный ГСЧ.
Тем более, контора тех же Старзов не маленькая и давно бы уже нашёлся человек , который имел бы на этот счёт достоверную информацию.

[PokerOkk]

так что молчать рыба!!!

[Валк]

Это всё понятно, особенно что в покере рулит только везение.

Только вопрос, вы где такую траву берёте?

[st0ck]

Сообщение от Octopus писал ср, 24 декабрь 2008 08:16

Такое впечатление, что стоит выехать
за границы бывшего совка и мир преображается, по улицам ходят добрые
волшебники, люди пьют вино из фонтанов, летают на коврах-самолетах,
никому не нужны деньги, все вокруг бесплатно и отсутствует преступность.

Да уж и помечтать нельзя