[zlojolenevod]

Сам юзаю базу "Microsoft Access", с которой трекер работает по дефолту. Но вот думаю переходить. Хотелось бы узнать многие ли перешли на SQL.

[mordovorot]

Переходи работает раза в два быстрее.

[zlojolenevod]

Можно тогда два вопроса.

1. Кто конвертировал из FAT32 в NTFS? Я так понял 100% гарантии, что вся инфа будет в порядке - нет.
2. Если я сконвертирую лишь один диск и установлю на него PostgreSQL - будет ли все окей? Просто прочитал, что юзеры с FAT32 могут не париться и не ставить PostgreSQL на официальном сайте покертрекера.

[DoctorLiwsy]

Сообщение от ZlojOlenevod писал сб, 19 апреля 2008 17:02

Можно тогда два вопроса.

1. Кто конвертировал из FAT32 в NTFS? Я так понял 100% гарантии, что вся инфа будет в порядке - нет.
2. Если я сконвертирую лишь один диск и установлю на него PostgreSQL - будет ли все окей? Просто прочитал, что юзеры с FAT32 могут не париться и не ставить PostgreSQL на официальном сайте покертрекера.

У меня так, один диск (С:\) в NTFS, а 2 других в FAT32 все ок, если PT 3, то не важно что у тебя NTFS или FAT32...

[Gnome]

не думал, что кто-то ещё фат32 использует
в фат32 даже раздел больше 130гигов создать нельзя

[Mariner]

Приветствую!

2 ZlojOlenevod

Однозначно PostgreSQL!!! Нет ничего лучше полноценной реляционной БД. У Microsoft Access ограничение на размер БД в 2 гигабайта. Это около 1 миллиона рук. Вроде бы много. Но. Если еше майнить руки, то БД достигнет своего предела за 1.5-3 года.

[Glehni_Loss_]

Сообщение от ZlojOlenevod писал сб, 19 апреля 2008 04:32

Хотелось бы узнать многие ли перешли на SQL.

Что значит "перешли на SQL". Aксесс уже не SQL что ли?
По делу-
Акссесс проще и медленнее. Вариант для лентяев и новичков.
То же, кстати, можно сказать и про FAT32.