[Random]

Сообщение от badcompany писал чт, 25 сентября 2008 18:48

Random, спасибо! Помогло.

Да не за что... Кстати, только что обнаружил ветку на форуме ХМ с исправленным HUDом: [Зарегистрироваться?]

[Cashier]

ЗАНОСИ КАПУСТУ !
Кончилась Триалка, хочу купить! Но не могу, т.к. имеется только Манибукерсы и Бабло на ФТ. Помогите купить.. а то работать не могу

[kozmor]

Сообщение от Cashier писал вс, 28 сентября 2008 17:48

ЗАНОСИ КАПУСТУ !
Кончилась Триалка, хочу купить! Но не могу, т.к. имеется только Манибукерсы и Бабло на ФТ. Помогите купить.. а то работать не могу

В чем проблема? Можно букерсами оплатить.

[polishpride]

можно и через ФТ оплатить)

[Northernwind]

Сообщение от *ZARATUSTRA* писал чт, 25 сентября 2008 17:01

Q6600 диск 7200 WD 500Gb 16mb кеш

Какой объём базы? У меня в базу около 3м рук со скоростью 10 р/с импортится. Вот подумываю о RAID0, тк во время импорта проц почти не загружен, а к диску другим программам не достучаться. Хотя и диск быстрый.

[falcon]

Мне написали что букерсы пока не принимают, можно через парти, абсолют, ультимэйт оплатить.

[Nexttt]

Сообщение от Northernwind писал вт, 30 сентября 2008 04:39

Какой объём базы? У меня в базу около 3м рук со скоростью 10 р/с импортится. Вот подумываю о RAID0, тк во время импорта проц почти не загружен, а к диску другим программам не достучаться. Хотя и диск быстрый.

RAid0 не поможет, поскольку увеличивает лишь скорость линейной записи. Для баз данных нужен WD raptor...

[zmax]

Сообщение от Nexttt писал вт, 30 сентября 2008 08:28

RAid0 не поможет, поскольку увеличивает лишь скорость линейной записи. Для баз данных нужен WD raptor...

Об этом есть отдельная тема: Matrix RAID или WD Raptor?
http://forum.cgm.ru/msg?th=28966&prevloaded=1 tart=20

[Nexttt]

Сообщение от zmax писал вт, 30 сентября 2008 11:05

Об этом есть отдельная тема: Matrix RAID или WD Raptor?
http://forum.cgm.ru/msg?th=28966&prevloaded=1 tart=20

НУ вот в той теме по тестам рейд выигрывает, а я в работе вижу, что раптор гораздо лучше, чем рейд... РАза в два быстрее...

[zmax]

Сообщение от Nexttt писал вт, 30 сентября 2008 12:44

НУ вот в той теме по тестам рейд выигрывает, а я в работе вижу, что раптор гораздо лучше, чем рейд... РАза в два быстрее...

раптор РАза в два проще это точно, но точно не быстрее РАза в два ...

[Boreaz]

Сообщение от falcon писал вт, 30 сентября 2008 06:11

Мне написали что букерсы пока не принимают, можно через парти, абсолют, ультимэйт оплатить.

Да, что Вы мучаетесь. У [Зарегистрироваться?] спокойно можно купить через ВМ или букерсы. Плюс статьи переведенные(будут переводиться по мере их пополнения в ХМ) в придачу. Поддержка от RVG Software будет распространяться на Вас в полной мере.

[Hibou]

смотря какой рэйд можно такой замутить, что раптор просто будет курить далеко в сторонке

[rstab]

Только что HM глюканул. Юзаю 1.06.03b
В общем, в программе в гридах не отображаются данные, сами данные в базе вроде как есть, т.к. HUD их корректно отображает на столах.
Может кто сталкивался с такой проблемой?

[rstab]

Сообщение от rstab писал ср, 01 октября 2008 01:10

Только что HM глюканул. Юзаю 1.06.03b
В общем, в программе в гридах не отображаются данные, сами данные в базе вроде как есть, т.к. HUD их корректно отображает на столах.
Может кто сталкивался с такой проблемой?

Сорри, разобрался...
Начался новый месяц, а у меня фильтры на текущий месяц были выставлены...

[Northernwind]

Сообщение от Профи писал ср, 24 сентября 2008 22:22

Не знаю, как быстро дефрагментирует свою базу HM, но PT3 на моем компе (средней производительности и ресурсов) дефрагментирует базу (cluster + vacuum + analyze + rebuild cache) 4.5-5М раздач 8 часов :( Прирост скорости импорта и работы эта операция дает, но не в разы.

Спасибо всем за ответы.

Ты ненужные раздачи стираешь? Попробуй Options > Hand History Observation > Purge Hand History - стираются ХХ, но сохраняются все статы. Для больших баз, операция необходимая.
Options > Purge Hands - полностью удаляет ХХ и статы.
Скорость дефрагментации не зависит от ХМ так как он свои базы дефрагментирует инструментами постгре. Если ничего не путаю.
У меня база около 3м рук (17 гб на диске занимала) дефрагментировалась часа 3. Это до "зачистки". После зачистки, стёр все обсервед ХХ, база стала весить 11 Гб и дефрагментацию прошла раза в 2 быстрее. Комп Е8400 @ 4200Mhz, 2gb ram, Samsung HD250HJ.

[Nexttt]

А где в ХМ дефрагментация включается?

[wmascent]

Сообщение от Цитата:

А где в ХМ дефрагментация включается?

Options->vacuum analize database

[Random]

Сообщение от wmascent писал ср, 01 октября 2008 12:31

Options->vacuum analize database

И что, у тебя это работает? Какая версия?
У меня вылазит "There was an error the Vacuum. Please manually vacuum your database through pgadmin". Приходится делать через pgadmin.

[wmascent]

Сообщение от Цитата:

И что, у тебя это работает? Какая версия?

у меня работает...
версия 1.06.03H

[Random]

Сообщение от wmascent писал ср, 01 октября 2008 17:44

у меня работает...
версия 1.06.03H

У меня 1.06.04 - не работает. Работало когда-то на какой-то 1.05.хх и с тех пор ни на одной более свежей не хочет... Причем автор о проблеме знает, обещал исправить, но попозже, сейчас занят более важными багами. Странно, что у тебя работает...