[сегун]

Сообщение от Gramazeka писал пн, 04 августа 2008 13:02

И только "исполнение" вас смогло напугать.

Сообщение от Кротов писал пн, 04 августа 2008 13:39

Вот это точно
На "исполнение" не надо валить...

А что еще должно было напугать? Сам факт проигрыша? Или проигрыш снова?
И что - исполнение, на ваш взгляд, здесь не причем?

я вот по простому рассуждаю - одном игроку нельзя играть больше чем на три бокса, на этом покере максимум боксов - шесть.
если я сней приду - мы займем все боксы, а потом, в зависимости от игр будем варьировать боксами и уйдем как только выигрыш или проигрыш составит сумму обмена - это же вполне оправдано?
Пару дней выждем и повторим.
На шести боксах велика вероятность "нет игры" у дилера.

[korovin]

Сообщение от сегун писал вт, 05 августа 2008 08:07

А что еще должно было напугать? Сам факт проигрыша? Или проигрыш снова?
И что - исполнение, на ваш взгляд, здесь не причем?

я вот по простому рассуждаю - одном игроку нельзя играть больше чем на три бокса, на этом покере максимум боксов - шесть.
если я сней приду - мы займем все боксы, а потом, в зависимости от игр будем варьировать боксами и уйдем как только выигрыш или проигрыш составит сумму обмена - это же вполне оправдано?
Пару дней выждем и повторим.
На шести боксах велика вероятность "нет игры" у дилера.

Если ты действительно "программитс", советую сначала просиммулируй игру на 1 боксе и на 6 и сравнить как зависит вероятность "нет игры у дилера" от числа боксов

[сегун]

Спасибо, уже просимулировал , неплохо получаеццо..., (насчет опечаток, это ты зря, я дистанционным суппортом по аське занимаюсь, поэтому привык писать быстро и не всегда правильно, лишь бы клиент понял).

[korovin]

Сообщение от сегун писал вт, 05 августа 2008 09:21

Спасибо, уже просимулировал , неплохо получаеццо..., (насчет опечаток, это ты зря, я дистанционным суппортом по аське занимаюсь, поэтому привык писать быстро и не всегда правильно, лишь бы клиент понял).

Что именно неплохо получается? Может заодно и МО игры посчитал?

[сегун]

не, не посчитал... нешта запутался в подсчетах . А может подсчитывал?

[сегун]

Вчера моя любимая дура уговорила меня пойти с ней попытаться отыграться. Отыгратья не удалось - как выяснилось в том казино ей выдали бан (блеклист) на месяц. Это лишний раз подтверждает мою мысль об обмане - она не скандалит, не ругается, ведет себя нормально, и после проигрыша в 2 500 баксов - бан? Тогда она пошла в другое казино где техаса нет, только русский, но оказалось, что они там стали проводить турниры по лимитному холдему - входная ставка 50, первый приз 1 300.
И моя подняла первое место! Я наблюдал со стороны и не верил - она не знает математики вообще, она не знает ни про число Келли, ни про матожидание, но она не сделала ни одной ошибки. Теперь боится что и там блеклист дадут.

[Domino]

Не дадут. За клубный неслышал что дают БЛ. Ну только если шулера какие поймались.

[Deil]

Сообщение от сегун писал ср, 06 августа 2008 09:57

Вчера моя любимая дура уговорила меня пойти с ней попытаться отыграться.
И моя подняла первое место! Я наблюдал со стороны и не верил - она не знает математики вообще, она не знает ни про число Келли, ни про матожидание, но она не сделала ни одной ошибки. Теперь боится что и там блеклист дадут.

Ой, что-то мне этта напоминает. А это не твоя дура в эту пятницу нахрюкалась в казино да так что ее выпроводили? Она у тя точно дура - у нее три ставки закрытые втемную на шестикарточном остались, пока она свои фишки меняла, карты открыли, и на одном боксе флешстрит был, да и два остальные не пустые были, так фишечки то дилер собрал и оставил при себе типа - отдадим, когда в другой раз придет. Я угорал с нее всю игру - она ваще играть не умеет, но ей прет как дурной!
ПЫСЫ в этом казино турнир как раз был две недели назад и эта дамочка его и подняла.
Минск-форева!