[fortser]

Из сегодняшнего...

PokerStars No-Limit Hold'em, 530 Tournament, 15/30 Blinds (2 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

SB (t1405)
Hero (BB) (t1595)

Hero's M: 35.44

Preflop: Hero is BB with ,
SB calls t15, Hero checks

Flop: (t60) , , (2 players)
Hero bets t30, SB calls t30

Turn: (t120) (2 players)
Hero bets t30, SB calls t30

River: (t180) (2 players)
Hero bets t30, SB raises to t210, Hero raises to t390, SB raises to t1315 (All-In), Hero calls t925

Total pot: t2810

Results:

Скрытый текст:

SB had 9, 6 (flush, nine high).
Hero had 9, 5 (straight, nine high).
Outcome: SB won t2810

[Metiz_82]

у тебя не натс стрит + флешевая доска. ошибка считаю.

[Neiromancer]

На ривере просто колл. Нету там рейза, нету. Либо делим, либо отдаемся флешу, так что колл, имхо.

[fortser]

Сообщение от Neiromancer

На ривере просто колл. Нету там рейза, нету. Либо делим, либо отдаемся флешу, так что колл, имхо.

Хотел перед таким выбором поставить соперника... Возможно, надо было на терне агрессивнее? Но сам ведь специально не хотел его выбить раньше времени....

[WhiteTrash]

Вся раздача - одна большая ошибка.
В-1, эффективный стек 47ББ; В-2, это лимп пот;
Разгонять его без позиции при таком стеке и без натса - дно непонимания.
В-3, про сайзинг и момент что на ривере ничего хуже не вколит, уже озвучили. Добавлю только, что против диапазона 4-бет АИ на ривере ты вообще никак не тянешь со своим однокарточным стритом на 5-стрит, 3-флэш доске. По сути ты выбиваешь все что слабее и сам себя ставишь в трудную ситуацию (там изи фолд на ривере).
Основной лик в раздаче, это 3-бет ривера, это вообще facepalm.
Удачи

[fortser]

ээммм... понял не все))

В-1 играл со слишко маленьким банком относительно ББ? это турнир, столько дали
В-2 плохо, что не ответил рейзом на его колл?
В-3 да... очень уж увлекся собственной девяткой над стритом на столе(((

Спасибо! Объективная критика хорошо отрезвляет... Ведь сейчас понимаю, что опп играл крайне тайтово, а меня даже не напряг его ререйз

[WhiteTrash]

Если более лаконично: Нету смысла играть на стек в этой ситуации.

1) У тебя фактически начальный стек, первый уровень блайндов, это лимпот в котором тебя ничего вообще не держит, ты не вкладывал фишки в банк (ББ не в счет). У тебя еще куча времени и огромный стек, чтобы обыграть парня.

2) Рейз лимпа префлоп с твоей рукой тут возможен только из соображений посмотреть как пассажир реагирует, если его лимпом не пускают. Чек нормально. Бет флоп тоже нормально.

На терне ставим больше (бет\колл), ривер чек\колл или как вариант бет\фолд.

[WhiteTrash]

Через бет\фолд можем добрать с рук хуже (две пары и нижний стрит если у него было совпадение по флопу + 3-ка), но будем вынуждены выбросить на рейз. Я скорее за чек\колл, т.к. опп неизвестен. С нашей рукой, мы можем вколить ставку разумного размера на ривере. Таким образом получим информацию о его розыгрыше. Допустим, если бы у него не флэш был, а две пары стал бы он ставить? А с 9-кой? Сколько он бы ставил? Эта информация очень пригодится нам в будущем, чтобы класть ему диапазон.

[bronja]

Тёрн надо ставить больше. А на ривере тоже больше. При развороте играть на стек. У тебя второй натс. Нету тут никакого фолда. С чем ещё тогда играть. Просто надо больше по улицам проставлять. Хотябы 3/4 пота.

[lepa]

На ривере кол однозначно

[Fluush]

Однозначно ошибка, на терне слился

[Letzzy]

Ошибка естественно.
Во-первых на флопе я считаю, нужно было дать возможность оппу поставить.
Во-вторых на терне ставка смешная, там уже можно было добирать.
На ривере ни о каком 3бете речи не может идти, блок бет / колл или чек / колл.