[TakeItEasy]

опп довольно агрессивный фиш, в раздаче до этого я зарейзил его конбет в 3бет поте имея пару бэкдоров он запушил и я выбросил.
статы ниже


Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $1(BB) Replayer
Hero ($274)
($155)

posts (SB) $0.50

Dealt to Hero K K

raises to $2, Hero raises to $8, calls $6

FLOP ($16) A 2 Q

Hero checks, checks

TURN ($16) A 2 Q K

Hero bets $12, raises to $52, Hero raises to $266 (AI), calls $95.35 (AI)

RIVER ($310) A 2 Q K 7

хоть ситуация на флопе и стандартная, но я все же теряюсь в такой ситуации особенно против оппа редко фолдящего на конбет.
С одной стороны надо ставить, ибо имеется огромное количество рук слабее которые будут колить, и абсолютно непонятно как играть на терне\ривере.
Если же я чекаю, ввиду того что опп довольно агрессивен, он будет ставить флоп и возможно терн с мусором, поэтому придется колить и розыгрыш превратиться в очень непростой. В общем от чего зависит решение - ставить конбет тут или нет

Ну и по терну скорее всего, надо фолдить, хотя кол с намерением добрать на ривере в случае фула тоже имеет смысл, но это будет слабоплюсово, а я должен всегда играть с расчетом на минимальную дисперсию. В общем как играть флоп\терн...

буду благодарен развернутым ответам, ибо от комента "изи пуш" толку не много

[Micropoint]

Использую ПТ3, а не ХМ, возможно что-то путаю по статам, но как я понимаю, до этого он 4 раза сфолдил на твой кбет в 3бет поте и 2 раза зарейзил, т.е. предположу, что в 3бет потах он играет все же поакуратнее, ФЕ присутствует, он широко колит 3беты... нужно ставить самому и защищать свою руку на флопе. Терн бы так же ставил чуть больше полбанка и отваливался на рейз.
По твоей линии, на терне при полуторных стеках я бы зарыл на рейз. К банку особо не привязан, а оппу сложно положить какую-то руку, слабее нашей, особенно учитывая его чекбихайнд флопа, его агрессию и 4бет рейндж префлоп.
Хоть опять же, со стороны судить сложно, все по динамике. Если уж он такой непредсказуемый аггромакак, то сет КК даже на такой доске выбросить ох как не просто.

[mindw0rk]

Многие чекают флоп для пот контроля. Я бы тут ставил. На флешстрит дро доске если ты не поставишь, становится ясно, что у тебя нет туза, и опп может выбить тебя блефом большими ставками на 2-3 улицах. Ну и давать ему бесплатно смотреть терн, если он позади, тоже не дело. Прочекал бы против часто рейзящих контбет оппов.

На терне кола нет - слишком большой рейз, ты уже замазан. Да и фолда, в общем-то тоже нет. Слишком сильная рука при том, что он может рейзить с чем-то хуже. Остается пуш

[WhiteTrash]

Я за ч\к флоп. Учитываю его агрессию ставка флопа может вылиться в большие неприятности, а у нас есть SV и легко сыграем ч\к против него. Игра на терне мне нравится.

[Mishanjka]

В чём проблема сыграть пассивно чек-колами ? Это лучший выриант ИМХА. Как сыграно, я бы играл чек кол турн и чек кол ривер ( за исключением пуша овербета ривера, тогда видимо пас). При 100бб изи стекуемся на турне. Особенно против такого оппа.

Бет флоп против не падающего на цбеты оппа - плохо. Не выйди К на турне - мутная ситуа получается.

Что показал то ?

[tamagavk]

После рейза тёрна оппонент предложил нам потоддсы в 33%, наше эквити против готового флаша примерно 23% - ловить фулл не по шансам.

Остаётся две опции - пуш и фолд. В этот момент надо еще раз прикинуть диапазон соперника. Если там есть тузы - то пуш становится прибыльным, плюс иногда у нас будет ФЭ, пусть незначительное, в 1-2%, делающее наш пуш, что называется, more profitable.

[Mishanjka]

Почему вы фиша сразу на флаш кладёте ? Он легко это сделает например с любым бубовым А, КД, 77, которые радостно вколят наш пуш. Из того что нас бьёт JT и флаш, против которых как тамагавк написал 23 процика. Но опять если по 100бб. В дипах всё же попассивнее надо