[proxeruse]

Луз-пассив опы в кеш и снг ХА.

Я всегда рад видеть их в кеш играх, так как знаю, когда и как можно их переиграть или выбить из банка вторым или третьим баррелем.

Хотелось бы поговорить о том, как грамотно разводить этих ребят в снг ХА.
Мне часто жалко ставки на ривере, так как в случае хиро кола опа мой стек превращается в огрызок. Как быть - делать выбор в пользу турнирной стратегии или рисковать существенной частью стека?

Как адаптировать развод луз-пассивных опов в ХА снг?

[Booo]

По идее ставить только для велью, меньше блефов.

[pkmihail]

Сообщение от proxeruse

Луз-пассив опы в кеш и снг ХА.

Я всегда рад видеть их в кеш играх, так как знаю, когда и как можно их переиграть или выбить из банка вторым или третьим баррелем.

Хотелось бы поговорить о том, как грамотно разводить этих ребят в снг ХА.
Мне часто жалко ставки на ривере, так как в случае хиро кола опа мой стек превращается в огрызок. Как быть - делать выбор в пользу турнирной стратегии или рисковать существенной частью стека?

Как адаптировать развод луз-пассивных опов в ХА снг?

Неблагодарное это занятие - выблефовывать луз-пассива. Все то же самое: широко вэльюбетим и не блефуем.

[pkovalenko]

Автор, сам понял, что спросил?
Грубо говоря, чем лузовее оппонент, тем тайтовее мы должны играть. Если ты знаешь, что он коллит по низкому совпадению с картами стола до ривера, но при этом продолжаешь ставить - то ты, извини, разводишь не его, а сам себя Однажды играл 4 турнира с оппонентом, который коллил все до упора по К-хай легко. Первый турнир я выиграл, заметил эту его особенность и проиграл второй, не веря, что он может это повторить. Удивлению моему не было предела - он коллил все 4 турнира просто все - в итоге счет оказался 2-2, потому что в последний раз я опять же не поверил, что он мог коллить с воздухом и пытаясь его выблефовать, отдал ему стек, у него были 22 вроде. Потом он отказался от рематча.