Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Покер онлайн > Покер один на один
Опции темы

есть математики?

Важные объявления
Старый 22.11.2009, 21:09     TS Старый   #1 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для ZloyFish
 
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 669
можно ли составить мат модель пуша 100бб на 3бет 10бб с учетом выигрыша по фолд эквити и без? т.е ситуация примерно такая маньяк 3бетит 30-40% рук, и какой диапазон выгодно пушить чтобы он сфолдил, притом что он будет колоть на A9o и 22+ KJo+ ? изначально мы рейзим 2-3 бб
ZloyFish вне форума      
Старый 22.11.2009, 23:31   #2 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 340
ФЭ принимаем 65%, стеки по 100ББ у каждого

0.65*10ББ+0.35*(100ББ*Х-100ББ*(1-Х))=0, где Х - наше эквити против его диапазона колла. Отсюда вычисляем Х - это минимальное эквити нашей руки против его диапазона, с которым пуш будет нулевым. Берем диапазон сильнее - и получаем плюсовый пуш. Х из этого равен 46%. И против диапазона колла 4бет-пуша мы получаем в таком случае диапазон 55+ АTs+ AJo+. Я бы пушил тайтовее: 99+ AJs+ АКо.

ФЭ принял за 65% потому что диапазон А9о+ 22+ КJo+ - это 14.3%, что составляет 36% от диапазона 3бета в 40%.
pkovalenko вне форума      
Старый 24.11.2009, 06:10     TS Старый   #3 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для ZloyFish
 
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 669
а ты в этой формуле учитываешь что если мы не пушим, то теряем 3бб?
ZloyFish вне форума      
Старый 24.11.2009, 08:54   #4 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 276
Цитата:
Сообщение от ZloyFish Посмотреть сообщение
а ты в этой формуле учитываешь что если мы не пушим, то теряем 3бб?
если использовать эту формулу, то получится примерно так:
0.65*10ББ+0.35*(97ББ*Х-100ББ*(1-Х))=0

если я не ошибаюсь, конечно
только я не понял почему Х в первоначальной формуле получился равен 46
у меня он получается равным 40.7
соответственно по измененной формуле он будет равен 41.3

заранее извиняюсь, если я где-то что-то напутал, время почти девять, а я еще не спал
izekia вне форума      
Старый 24.11.2009, 09:45   #5 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 340
Цитата:
Сообщение от ZloyFish Посмотреть сообщение
а ты в этой формуле учитываешь что если мы не пушим, то теряем 3бб?
Нет, эта формула дает нам EV пуша. Все остальные действия вроде как рассматриваются отдельно: фолд, колл, считаются так же их EV и сравниваются
Цитата:
Сообщение от izekia Посмотреть сообщение
только я не понял почему Х в первоначальной формуле получился равен 46
у меня он получается равным 40.7
Да, я уже это заметил, но тут не очень критична разница. Я просто там в уме посчитал, вот где-то и закралась ошибочка... может, в разрядах (единицы и десятые).
pkovalenko вне форума      
Старый 24.11.2009, 13:30   #6 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для sergey321
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 586
Неправильно вы оба считаете, есть две формулы:

0.65*10 + 0.35*(100*x - 100*(1 - x)) == -3
0.65*13 + 0.35*(103*x - 97*(1 - x)) == 0

Одна приводится к другой упрощениями, x -> 0.364286


Цитата:
Сообщение от ZloyFish Посмотреть сообщение
а ты в этой формуле учитываешь что если мы не пушим, то теряем 3бб?
заранее отвечу: да, учитывается.
sergey321 вне форума      
Старый 24.11.2009, 16:32     TS Старый   #7 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для ZloyFish
 
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 669
т.е ещё 10% можем добавить к 55+ АTs+ AJo+ ? и это получается что?
ZloyFish вне форума      
Старый 24.11.2009, 17:02   #8 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для sergey321
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 586
Pairs
22+

Suited
A2s+
KTs+
Q9s+
J9s+
T8s+
98s
87s
76s

Offsuit
A9o+
KJo+
sergey321 вне форума      
Старый 24.11.2009, 17:19   #9 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 276
похоже я неправ был
izekia вне форума      
Старый 24.11.2009, 17:23   #10 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 276
Цитата:
Сообщение от sergey321 Посмотреть сообщение
Неправильно вы оба считаете, есть две формулы:

0.65*10 + 0.35*(100*x - 100*(1 - x)) == -3
0.65*13 + 0.35*(103*x - 97*(1 - x)) == 0

Одна приводится к другой упрощениями, x -> 0.364286




заранее отвечу: да, учитывается.
можно логику решения?
izekia вне форума      
Старый 24.11.2009, 17:42     TS Старый   #11 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для ZloyFish
 
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 669
Цитата:
Pairs
22+

Suited
A2s+
KTs+
Q9s+
J9s+
T8s+
98s
87s
76s

Offsuit
A9o+
KJo+
это для 0 Ev? ну я чуть потайтовее пушу, те руки которые постфлоп тяжело играть.
ZloyFish вне форума      
Старый 24.11.2009, 17:58   #12 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для sergey321
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 586
Цитата:
Сообщение от ZloyFish Посмотреть сообщение
это для 0 Ev? ну я чуть потайтовее пушу, те руки которые постфлоп тяжело играть.
там руки у которых 37% минимум эквити, потому чуть больше.
sergey321 вне форума      
Старый 24.11.2009, 18:08   #13 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для sergey321
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 586
Цитата:
Сообщение от izekia Посмотреть сообщение
можно логику решения?
Cчитаем чтобы было МО all-in'a >= МО фолда.
Расписываем и получаем вот это:

0.65*10 + 0.35*(100*x - 100*(1 - x)) >= -3


Вторая формула получается из этой, объяснить её логически я не могу.
sergey321 вне форума      
Старый 25.11.2009, 02:50   #14 (permalink)
LJ-
Участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 141
токо что вод цтса посмотрел
:
when he folds,we win $4.550 (2550+2100)(пот+его ставка)
when he calls,we pay 7535 to realize $3185 in equity (18% of a 17.520(totalpot)
x*4550+(1-x)*(3185-7535)=0


x(когда он сфолдит*4550(сумма которую мы заберём)+(1-x)(когла он вколит)*(3185(тотал пот*еквити)-7535(сумма которую мы платим блефом))

х-сколько % раз он должен скинуть

из этого следует у нас есть х-когда он сфолдит 0.65*13+(1-65)*(200*х-97)

упрошаем 0.65*13+0.35*200х-0.35*97 етц

вообщем нужно имет~0.364 ,а ебA это круто!
__________________
"все я то я тебе 1000000%" (c)
LJ- вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
AA**, AKK*, KK+пара немного математики inflexible Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 9 30.10.2010 15:04
Не пойму я математики БД Stiffberger Блэкджек 25 01.10.2006 15:25
Значение математики в покере Egor Теории, стратегии, основы покера 10 11.06.2005 17:39



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 02:30. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot