[EA$]

Хотелось бы завязать дискуссию вот по какому поводу.
Многие наверное замечали, что есть оппы, которые тузов бояться как огня, то есть скинут почти любую руку если на столе лежит туз и если ты атаковал префлоп. Поэтому часто можно видеть ситуацию, когда зарейзил префлоп слабого туза - услился тузом и опп фолд, не усилился и ты играешь без совпадений, а опп на атаку не скидывает, так как боится он в основном туза.
Вот и вопрос как кто предпочитает разыгрывать слабых тузов ?

[mindw0rk]

Зависит от флопа. Если на доске полно дро, защищаю руку контбетом. Если сухая доска, могу сделать чек вдогонку и дать возможность оппу блефануть на терне.

[DollyBM]

Слабый туз = хороший блефкетчер. Многие боятся тузов, но также многие любят изображать туза, тк знают, что многие их боятся=)
А так все розыгрыши очень зависимы от нотсов, стеков, структуры доски и тд - ответить невозможно.

[EA$]

Ты хочешь сказать, ты играешь слабых тузов рейзом префлоп и ставишь дальше, например, завышенные ставки, изображая блеф? Или входишь коллом или чеком префлоп и пытаешься поймать игроков, которые изображают туза?

[DollyBM]

Без позы я не даю пфр со слабыми тузами на нач.блинах. Вообще плохо стилить префлоп на слабом тузе до тех пор, пока дело не дойдет до того, что любой туз - сила). Лучше стилить на недоминируемой и плохочитающейся руке или вообще на мусоре, а туз и так хорош.
В позе...90% будет пфр. Против агрессора, блефуна, буду по-чаще их лимпить.
Как-то так...

Да я и без туза постоянно пытаюсь поймать тех, кто изображает туза. При малейшей возможности я пытаюсь любую, хоть сколько-то подходящую для этого руку, превратить в блефкетчер)

[EA$]

По стилам я согласен, но я предпочитаю тузы миксовать без позиции примерно рейз в 30% и 70% чек, в позиции 80% рейз,а в 20% колл.
А против тех кто изображает туза, я не так часто блефую, так как они тоже не верят в туза у меня и легко можно нарваться на 4 бет.