[mark_kitov]

Итак, опп 46/40 с трибетом 7.5. На первый взгляд с таким и играть не стоит, но на фултильте приходит проводить с опом больше времени чтобы найти его ошибки. Каких то четких нотсов нет, но мне кажется что его можно обыгрывать.
Посчитаем его средним игроком, без какой либо дополнительной инфы.
Я в его глазах много чекрейзаю флоп, 3бет - 10% статы гдето 50/45. До этого он такого не исполнял.


$5/$10 No Limit Holdem
2 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
BTN Hero ($1224.00)
BB u2tilted2day ($774.50)

Pre-flop: ($15, 2 players) Hero is BTN 5:c: Q:s:
Hero raises to $30, u2tilted2day calls $20

Flop: 9:h: A:s: 7:c: ($60, 2 players)
u2tilted2day checks, Hero checks

Turn: Q:d: ($60, 2 players)
u2tilted2day bets $50, Hero calls $50

River: 5:h: ($160, 2 players)
u2tilted2day checks, Hero bets $110, u2tilted2day raises to $490, Hero ???

[hiNt]

правильно я посчитал, что для того чтобы наш кол был нулевым, нужно выигрывать один раз из трех?

[mark_kitov]

не шарю в математику

[seregaxx]

ты колл и он 55 показал?

Сложно что либо сказать, скорее всего ты бит. Но для нотсов и в последущем лучшей инфы об оппоненте можно и кольнуть.

[mark_kitov]

Ну ладно ) раскрою тайну, я кол и там было что то без совпадений, хотя я расчитывал увидеть 86 ) поэтому и задался вопросом а не стоило ли выкинуть.

[seregaxx]

вот в следущий раз и выкинешь , тк там уже очень вероятно что будешь бит .

[SUPERFISH_1]

я бы сделал плохой колл(я посчитал его плохим ) в надежде увидеть голого туза.

[7sky]

Сообщение от Цитата:

правильно я посчитал, что для того чтобы наш кол был нулевым, нужно выигрывать один раз из трех?

да

Сообщение от Цитата:

не шарю в математику

Мне кажется после твоего кола на тёрне он инста решил, что ты потконтролишь с тузом или имеешь 9ку и добираешь с блефа (то что тёрн и ривер дал тебе руку, конечно маловероятно). Будь у тебя сет или 2пары или 68, ты бы ставил флоп. Чекает бланковый ривер, ты ставишь, теперь он съузил твой диапозон до Ах, поэтому выбить потбетом на ривере твоего туза у него не получится и он решил зачекрейзить.
А если представить его диапозон, то я думаю будь у него готовая рука, имхо он ставил бы на ривере, чтобы больше добрать на дистанции с твоего туза или 2ух пар младше, а чек тут менее плюсов, т.к. часто будет чек-бихайнд, на рейз упадут все слабые руки, заколят или развернут - сильные. Руководствуясь такими размышлениями, я здесь больше за колл, чем за фолд.

[mark_kitov]

Недавно против меня так же сыграли когда опу зашла рука =)

[7sky]

Сообщение от mark_kitov писал ср, 24 декабрь 2008 18:01

Недавно против меня так же сыграли когда опу зашла рука =)

такая же безопасная доска с тузом и огромным ререйзом на ривере? 8O
скинь!

[mark_kitov]

реально поискал, но найти хенд немогу, разве что там был чекрейз меньшего размера.

[mont3ki]

Оч хорошая доска для контбета и раз ты чек,то туза у тебя нет(не должно быть . На терне вышла Q и ты вколил его бет. По идее у тебя ничего толкового не должно быть ,ведь с Q ты будешь чековать ривер и побыстрее вскрываться(быстро-быстро чековать) и тут бет) Думаю этот бет оч сильно спровоцировал оппа на блеф,который хотел выбить какие-нибудь QT,которые ты так тонко вельюбетишь)
Натс у него тут сложно представить,т.к. чаще на ривере ты будешь чек.

[7sky]

значит твой уровень мышления был выше в этой раздаче, чем у оппа

[NinjasTyle]

Смутил размер ч/р больно уж он большой для валью. Такой размер ставки Выбивает голого туза. Тут по идее у оппа либо натс либо айр вообще без шоудаун валью. А на предмет того, что у него тут будет чаще - по оппу и по настроению. Я думаю колл тут околонулевой)