[CheckFold]

Сообщение от mordovorot писал ср, 13 августа 2008 17:36

Да ну?

Ты бы еще спросил "Да ну?" на утверждение "10$ ха снг можно играть в плюс"

[mordovorot]

я думал в ха дисперсия больше.

[CheckFold]

в одностоловых снг ты играешь с 9 соперниками, в ХА - с одним. Чтобы выиграть один ХА снг тебе надо(к примеру) один раз выиграть коинфлип. А чтобы выиграть одностоловый снг, надо раза 2-3 выиграть тот же коинфлип.

[mordovorot]

Сообщение от CheckFold писал чт, 14 августа 2008 00:48

в одностоловых снг ты играешь с 9 соперниками, в ХА - с одним. Чтобы выиграть один ХА снг тебе надо(к примеру) один раз выиграть коинфлип. А чтобы выиграть одностоловый снг, надо раза 2-3 выиграть тот же коинфлип.

полная хуйня тут всё гораздо жестче

[mordovorot]

опять трахнули :(


Хотя на общем фоне всё "неплохо"

[coster]

ишраешь с рыбой? или есть регуляры?

[prokrusto]

В ХА рои всегда будет меньше, чем в 10макс. На турбо в Ха иметь рои 10 не получится. И дисперсия в Ха конечно же выше. Потому и РОИ ниже.

[mordovorot]

Сообщение от coster писал чт, 14 августа 2008 23:06

ишраешь с рыбой? или есть регуляры?

а кто их знает, всякие бывают

[CheckFold]

Сообщение от prokrusto писал чт, 14 августа 2008 16:27

Потому и РОИ ниже.

Ты часто видишь регуляров одностоловых снг 100+ с рои >15-20%?

[29Slim]

что то я не видел у ха регуляров провалов по 50би, на 10макс такой есть почти у каждого

[prokrusto]

Сообщение от 29Slim писал пт, 15 августа 2008 16:15

что то я не видел у ха регуляров провалов по 50би, на 10макс такой есть почти у каждого

Так и я не видел регуляров в ХА снг, играющих по 10-15 столов отдновременно... Тут другой характер игры просто.
Это как сравнить ха снг и ха кэш - и там и тут реги зарабатывают прибл-но одинаково с точки зрения доллар/час. Однако обычная сессия в ха кэше протекает так, что игрок в ней может, едва начав, оказаться уже в плюсе на 6 би, а через пол-часа в минусе на 7 би и так несколько раз, а отыграв целый день в итоге обнаружить, что опять, блин, сыграл ровно в ноль. В ха снг все протекает несколько иначе: 1:1, 2:1, 3:1, 3:2, 3:3, 3:4, 4:4, 4:5... уфф... неудачная сессия.... И так несколько дней подряд. Вроде по чуть-чуть, но через неделю глядишь, а просадка уже в 15би! А потом тоже самое, но в обратную сторону... Игра дисперсионная, но график строится медленно. Это такие американские горки для черепах.
Вобщем, я себе это так представляю.

[CheckFold]

Ты четко ответь на 2 предыдущих поста, а не лей воду

[29Slim]

ха кеш и ха снг одинаковы по доходности? примерно какие лимиты снг соответсвуют каким кеша? меня в ха снг привлекает то что я могу заранее посмотреть что игрок минусовый и сесть играть с ним=)

[CheckFold]

для снг за 100$ и для кеша нл100 нужно разное количество БИ, соответственно и доход разный

[Pups]

Сообщение от mordovorot писал чт, 14 августа 2008 17:21

а кто их знает, всякие бывают

рыбы полно не лезь к регам

[dimonpaxan]

с регами переодически надо играть пото му что если местных регов не обыгрывать нех думать а переходе на лимит повыше да и для скила очень даже полезно (не в деньгах ведь щастье )

[CheckFold]

Иногда нужно ставить знаки пренинания

[coster]

Сообщение от CheckFold писал сб, 16 августа 2008 21:36

Иногда нужно ставить знаки пренинания

ну вот, і он про тоже. Решил в этот раз не ставить :(

[prokrusto]

Сообщение от CheckFold писал пт, 15 августа 2008 17:11

Ты четко ответь на 2 предыдущих поста, а не лей воду

Ты это... Спокойно себе это самое... Оплати шаркскпоп (чтобю можно было включать фильтры) и вопросы эти (которые почему-то тебе кажутся важными) отпадут сами собой.

А вообще я удивлен. Вроде пишу на понятном русском языке.
А люди все твердят свое: банкролл больше - доходность выше... (?! да с какой радости?). Тут на этом форуме неоднократно уже обсуждался вопрос о доходности ха снг и кэша, и насколько помню, здешние регуляры, играющие серьезные лимиты, сошлись на том, что прибли-но профит одинаковый.

[CheckFold]

Хорошо, я больше с тобой спорить не буду. У ХА снгшных регов не бывает рои больше 5%, да и даунтрики по 50БИ - нормальное явление