[Rhythm]

Закрались сомнения в правильности игры , возможно это всего лишь из за затянувшегося стрика.Обе раздачи - самое начало матча.

1.Dafa Poker 2.00/4.00, hand converted by the [Зарегистрироваться?] at [Зарегистрироваться?]

saw flop | saw showdown

BB Hero ($548.90)
SB Roy Rogers ($398.70)

Preflop: Hero is in the BB with 8 T
Roy Rogers raises to 8.00, Hero calls 4.00.

Flop (18.00) 7 8 2
Hero checks, Roy Rogers bets 16.00, Hero raises to 55.00, Roy Rogers raises to 94.00, Hero moves all-in for 540.90, Roy Rogers moves all-in for 296.70.

Turn (1020.60) 2

River (1020.60) 4

2.Dafa Poker 2.00/4.00, hand converted by the [Зарегистрироваться?] at [Зарегистрироваться?]

saw flop | saw showdown

BB Hero ($246.90)
SB Rezurrected ($212.40)

Preflop: Hero is in the BB with 8 Q
Rezurrected raises to 4.00, Hero calls 2.00.

Flop (9.00) 6 5 4
Hero checks, Rezurrected bets 8.00, Hero raises to 30.00, Rezurrected moves all-in for 208.40, Hero calls 178.40.

Turn (433.80) 4

River (433.80) 4

[GAS]

Зачем имея флэш дро во второй раздаче, ты раздуваешь банк? Тебе же выгодно тянуть дро, меньше вкладывая.

В первой раздаче тоже самое, только там ты имеешь топпару, с очень слабым кикером.

Возможно есть какие-то определенные нотсы на оппа, раз ты так играешь.
Хотя мне кажеться это тильт.

[mark_kitov]

первая раздача нл400 а вторая нл200 ? важно для определения глубины стеков просто написано что 2/4 и в обоих раздачах минрейз с батона чтоли ?

я бы сыграл так же в обоих раздачах.

Единственный нюанс что это только начало игры и не сложилось определенной динамики, по этому сложно рассуждать. После минут 20 игры думаю решения были бы простыми.

с GASом не согласен. Тут не нужны определенные нотсы, нужно знать хотя бы что за опы против тебя. Например против регов это нормальная игра, возможно если опп супер КС то можно и просто ловить свои ауты и потом уже собирать вэлью.

[Rhythm]

Не должно у меня возникать таких вопросов
Потыкался не много в калькуляторе , по второй даже при самом тайтовом рейнже
Игрок 1: 48.855 % 48.006 % 1.699 % 50.295 % Qd8d
Игрок 2: 51.145 % 50.295 % 1.699 % 48.006 % KK+, 99-JJ, 44, AKs, AJs, A6s, 65o
получаем даже небольшое +ev по коллу.
P.S это нл 200

А вот первая не совсем в вакууме , 2 бб стандариный опенрейз для оппа , опп кс может кольнуть по любому совпадению , но в то же время почти не оплачивает валью , те если мне сойдется флеш то нет , а вот если 2 пары или трипс то может быть и то наверно не больше пол пота.
Судя по калькулятору есть над чем задуматся:
Эквити Выиграно Дележ Проиграно Рука
Игрок 1: 20.605 % 17.658 % 5.895 % 76.447 % Ts8s
Игрок 2: 79.395 % 76.447 % 5.895 % 17.658 % 99+, 22, AKs, A8o, 87o

[mark_kitov]

в первой кстати да, обычно кс опы редко будут тут рейзить например 56 или 9Т таким образом и большинство восьмерок сделают просто кол, даже флешдро любое другое так играть не должно, остается только сеты 2 пары и АА КК с пиковой картой =) мне кажется что даже с 99-ДД он бы постарался поставить побольше.

думаю что при таком раскладе можно кольнуть на флеш, потому что если зайдет то он не должен выкинуть свои руки.

[iamallin]

у тебя какая-то чушь посчитана для первой раздачи. против этого диапазона у тебя никак не меньше 35% должно быть.

[Rhythm]

Сообщение от iamallin писал пн, 21 июля 2008 20:41

у тебя какая-то чушь посчитана для первой раздачи. против этого диапазона у тебя никак не меньше 35% должно быть.

И правда что то непонятное посчиталось по первой раздаче

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 46.525% 46.38% 00.15% 14693 46.00 { Ts8s }
Hand 1: 53.475% 53.33% 00.15% 16895 46.00 { KK, JJ, 99, 22, AsKs, A8o, 87o }


Пуш все же околонулевой.

[WBR]

По первой раздаче просто колить 4-бет кажется оптимально.
А во второй я бы выкинул. Пусть и небольшой +EV, но потеря бай-ина в самом начале матча, тем более если минусовой стрик идет, может серьезно сказать на твоем состоянии, и в дальнейшем вызвать ошибки в том же матче. Все-таки не секрет, что часто даже очень хорошие игроки сливают много, проиграв стек вначале и в попытке отыграться.

Хотя это все индивидуально.

П.С. В заголовке темы было бы хорошо сразу писать бай-ин

[Rhythm]

А во второй как раз получается большое +ев.Нам надо доставить 178 в пот 247.Получаем что прибыльность каждого нашего колла +1/3би(+69$)

[Ko3b]

Сообщение от Rhythm писал пн, 21 июля 2008 21:22

И правда что то непонятное посчиталось по первой раздаче

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 46.525% 46.38% 00.15% 14693 46.00 { Ts8s }
Hand 1: 53.475% 53.33% 00.15% 16895 46.00 { KK, JJ, 99, 22, AsKs, A8o, 87o }


Пуш все же околонулевой.

Околонулевой пуш?? да ладно, у нас топпара ))
куча аутов на дро: 9 пикей, три девятки, три десятки на вторую пару, 2 восьмерки на трипс. уже семнадцать штук, причем мы пушим сами, он может положить нас на дро и заколоть на каких нибудь А7, я уж не говорю что там также могут быть дрова 56 9T или также пиковые дро.
Такой хенд при агрессивной игре это почти инста пуш.

[WBR]

Сообщение от Rhythm писал пн, 21 июля 2008 23:24

А во второй как раз получается большое +ев.Нам надо доставить 178 в пот 247.Получаем что прибыльность каждого нашего колла +1/3би(+69$)

Мне кажется, что у тебя явно не 48% во второй руке, а значительно меньше, ближе к 42%, которые тебе надо набирать. У тебя флеш-дро + гатшот. Дамы как ауты маловероятны, плюс ты можешь быть доминирован старшим дро. КК-АА с бубной - тоже несладко.

to Ko3b: ну там явно не А7, 69 или 9-10, это какой-то странный 4-бет тогда. Там готовая рука.

[Rhythm]

ну насчет аутов можно поспорить , все же вбито в калькулятор и в рейнже есть карманки старше борда и например А6.
ну даже если считать Даму не как 3 аута то 1.5 точно есть
13.5 аутов.

[WBR]

УПС. Тут был мой пост.
ерунду написал и стер.