[GAS]

Qwerty223, картинки в формате БМП :x

[st0ck]

Сообщение от GAS писал сб, 05 июля 2008 13:51

Qwerty223, картинки в формате БМП :x

Только оригинал. Вставленный в пост в jpeg-е.

[Qwerty223]

Сообщение от stock писал сб, 05 июля 2008 13:54

Только оригинал. Вставленный в пост в jpeg-е.

+1:

Сообщение от Aprisobal писал чт, 08 мая 2008 12:35

Новая возможность на форуме: если вложенный файл является рисунком(рассматриваются толко расширения jpg, gif, png, bmp, tif) и имеет размер более 300кб, то форум автоматически пытается уменьшить его размер, конвертируя в другой формат(JPG) и уменьшая его по ширине, если ширина более 950px (~ приемлимый размер для экранов 1024х768).
Соответственно в списке вложенных файлов будет отображены две ссылки: для скачивания файла-оригинала и для скачивания файла, обработанного скриптами форума.

Картинки, вставленные в тело сообщения, и подходящие по условию, изложенному выше, всегда будут обработаны форумом, поэтому новички могут без страха загружать файлы в BMP и выкладывать их.

P.S.Я вначале вставил в .jpeg, но у меня почему-то ничего не отображалось, поэтому отредактировал и вставил .bmp - "картинка появилась"

[Koluk]

По поводу графика Шаркскопа, автор говорит, что во-первых, Шаркскоп безбожно глючит, а во-вторых, его папа любит вечерком расслабиться с пеффком с его акка

Так что его истинный график не таков.

Выкладываю вторую часть.

Второй VOD от Mr.HeadsUp21 - Те же Турбо HeadsUp $20

[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

[GAS]

Koluk, он ведет статистику, какой истинный график?

[Koluk]

Посмотри его дневник у нас. Он там постит статы.

[Qwerty223]

Начал смотреть... вот такая раздача происходит уже на 3 минуте ВОДа:

$22 Heads-up turbo NL Hold'em
Seat 3: Opp (1610 in chips)
Seat 8: Hero (1390 in chips)
Opp: posts small blind $10
Hero: posts big blind $20
Dealt to Hero [ 4:d: 4:c: ]
Opp: raises to $80
Hero: all in 1390
Opp: fold

Объяснение: "Т.к. если он проколлит, я уверен, что у нас будет более 50% шансов..."

[Kimi]

Сообщение от Qwerty223 писал ср, 09 июля 2008 18:56

Начал смотреть... вот такая раздача происходит уже на 3 минуте ВОДа:

$22 Heads-up turbo NL Hold'em
Seat 3: Opp (1610 in chips)
Seat 8: Hero (1390 in chips)
Opp: posts small blind $10
Hero: posts big blind $20
Dealt to Hero [ 4:d: 4:c: ]
Opp: raises to $80
Hero: all in 1390
Opp: fold

Объяснение: "Т.к. если он проколлит, я уверен, что у нас будет более 50% шансов..."

Да, это лол!
Мне ещё понравился момент из первой части, где на доске
2 :c: 8 :c: 10 :c: 5 :d: автор, имея Q :s: K :s: рассуждает, что колить тут пол-пота будет плохо, так как у нас всего 8 аутов и на дистанции это невыгодно 8O То что невыгодно это понятно, но вот хотя бы примерно понять откуда здесь может взяться 8 аутов у меня не получилось.

[Kimi]

И ещё было бы неплохо автору разобраться немного с терминологией. Беты называются рейзами. Рейзы 3бетами. Ну а чуть ли не все коллы, причём на совершенно разных улицах - лимпами 8O То есть опп колит рейз, или ререйз, озвучивается как "он снова лимпит".

[Flinks]

На самом деле воды нормальные. Но есть одно маленькое НО
По большому счету небыло ни одной сложной раздачи, все происходило очень просто, даже слишком просто или мы показываем агрессию или оппонент и все. Перехвата инициативы толком небыло ни в одной раздачи.
Ну и конечно стоит отметить - РЕБЯТА не верьте что 22-44 это хорошая карта для оллина Пара это хорошо но не до такой же степени

А так имхо, самое главное, что должен подчеркнуть новый игрок, это то что важно играть по оппу. Тоесть если человек играет агрессивно, то вам не нужно сами играть агрессивно, гораздо выгоднее играть тайтово и вы заберете его фишки. Ну и примерно тоже самое против тайтового оппа. Вам нужно играть чуть агрессивнее и дождаться блефа от него. Другого способа обыграть тайтового оппа просто нету

[GAS]

Сообщение от Kimi писал ср, 09 июля 2008 22:49

И ещё было бы неплохо автору разобраться немного с терминологией. Беты называются рейзами. Рейзы 3бетами. Ну а чуть ли не все коллы, причём на совершенно разных улицах - лимпами 8O То есть опп колит рейз, или ререйз, озвучивается как "он снова лимпит".

Хм, ну путается человек в терминологии и что? Главное результат

[Kimi]

Сообщение от GAS писал ср, 09 июля 2008 23:54

Хм, ну путается человек в терминологии и что? Главное результат

Главное не результат... Главное игра. А она, если честно, тоже далеко не впечатлила.

[GAS]

Kimi, ты играешь ради игры или ради результата?

[GAS]

Kimi, Ты играешь ХА кэш или ХА снг? Может, что-то другое? Какой БИ?

[Kimi]

Сообщение от GAS писал чт, 10 июля 2008 00:37

Kimi, ты играешь ради игры или ради результата?

Я играю ради результата. Но второго без первого не будет. Основное - это игра. И если она поставлена верно, то и результат придёт. А вот наоборот вряд ли получится. Поэтому основа - игра, как ни крути.
Насчёт меня вряд ли есть смысл вообще здесь говорить, ХА СнГ я играю, но это не основная моя специализация. Всё что я написал в этой теме - ИМХО, и с кем-то по этому поводу спорить не считаю нужным, если что-то прозвучало не совсем корректно, извиняюсь

[Qwerty223]

GAS, в ВОДах главное не рез-тат ("сколько человек выиграл $$$"). В этом вопросе я полностью согласен с MaxKatz.

[mindw0rk]

Сообщение от Qwerty223 писал ср, 09 июля 2008 18:56

Начал смотреть... вот такая раздача происходит уже на 3 минуте ВОДа:
$22 Heads-up turbo NL Hold'em
Seat 3: Opp (1610 in chips)
Seat 8: Hero (1390 in chips)
Opp: posts small blind $10
Hero: posts big blind $20
Dealt to Hero [ 4:d: 4:c: ]
Opp: raises to $80
Hero: all in 1390
Opp: fold
Объяснение: "Т.к. если он проколлит, я уверен, что у нас будет более 50% шансов..."

На самом деле, против агрессивного игрока, который каждый ход делает рейз префлоп, это вполне обоснованный мув. С большой парой или A-K/Q/J я бы сделал пот ререйз, но мелкую пару сложно играть постфлоп, поэтому аллин здесь лучше.

Но опять же, нужно знать противника и быть уверенным, что он рейзит с любыми маргинальными руками. Если же фолдить или колить каждый рейз, падая на контбет, опп просто будет постоянно забирать блайнды.

[vladirr]

в догонку - зачастую такие оппоненты сбросят на первого оленя, со скрипом скинут на второго, а на третьем уровняют с легкостью на каком нить К-хай... Так что пуш на 44 поддерживаю Против того оппа, что в обсуждаемой раздаче ессно... сам запушил бы так же...

[Qwerty223]

На блаиндах 10/20, с 44...

Сообщение от vladirr писал чт, 10 июля 2008 20:20

зачастую такие оппоненты сбросят на первого оленя, со скрипом скинут на второго, а на третьем уровняют с легкостью на каком нить К-хай...

С этим согласен, пример из "недавнего":

$50 Heads-up NL Hold'em
Seat 3: Hero (1600,00 in chips)
Seat 8: Opp (1400,00 in chips)
Hero: posts small blind $10
Opp: posts big blind $20
Dealt to Hero [ Q:c: Q:d: ]
Opp: raises to $60
Hero: is all in 1580.0000
Opp: is all in 1340.0000
Hero: returns uncalled bet $200
Opp: shows J:s: T:s:
Hero: shows Q:c: Q:d:
@@@ F_L_O_P @@@ [ 7:c: 2:c: 8:s: ]
*** TURN *** [ 3:h: ]
*** RIVER *** [ 8:c: ]
*** SHOW DOWN ***
Hero wins $2 800 with Two Pairs, Queens and Eights

[WBR]

Пихать 44 со стеком 70ББ - это одно.
А вот говорить о том, что "если примут, у нас будет 50%" - это совсем другое. Просто непонимание того, что происходит. Против довольно широкого диапазона 66+, A8s+, ATo+, KQ (верхние 10% по Харрингтону) четверки не набирают даже 40%.