[prokrusto]

Кто-нибудь юзает такую тему? Не знаю, как на ФТП, а на ПС есть такое дело. Это же по сути вариант Ха cash, только где невозможен никакой хит энд ран. Мечта всех, кто жалуется на безпринципных шортстеков...
Только вот почему-то никто не упоминает об этой игре. Видимо что-то в ней все-таки проблематично...

[seregaxx]

и всё же это не кеш(нет возможности докупиться, при выигрыше или проигрыше стека нет возможности добавить новый), а турнир, только долгий, игры мало, рыбе тоже неинтересно, хотя из всех турниров фактор скилла выше всех. Но скорее всего долларвчас в них ниже обычных турниров.

[coster]

отстой!!!
Када стек 4к1, ты на него давишь, а он бабах и выграл у тебя алл-ин. И начинаеться все заново.
1 раз играл 1час20мин, после этого больше не практиковал

[prokrusto]

Сообщение от coster писал вт, 15 апреля 2008 00:26

отстой!!!
Када стек 4к1, ты на него давишь, а он бабах и выграл у тебя алл-ин. И начинаеться все заново.
1 раз играл 1час20мин, после этого больше не практиковал

дык подстраиваться надо... хотя хз, я мало отыграл...
но вот сегодня после очередной гребанной турбо-сессии в 16 турниров со счетом 8:8, плюнул и решил турбо больше не играть. задрало.
особенно задрало то, что половину того, что я выигрываю в турбо, я выигрываю по глупости (знаете, как в бильярде есть термин "дурак" - очень красиво забитый, но совершенно случайно забитый шар), когда на пушфолде к моей худшей карте заходит пара, а половину того, что проигрываю - проигрываю по невезению...

Между тем, за все время сыграл где-то штук 7 no blinds increases - все 7 выиграл! причем половина из них быстрее по времени заканчивались , чем иной турбо.

И потом просто прикольно. садишься, сосредотачиваешься, и готовишь себя к тому, что предстоит играть около часа.
вникаешь в игру соперника, ищешь где его подловить. попыток у тебя для этого - куча... он тоже, в свою очередь, если регуляр, до бесконечности переливать из пустого в порожнее не настроен. Так что игра нормальная вполне.

[coster]

Сообщение от prokrusto писал пн, 14 апреля 2008 23:41

дык подстраиваться надо... хотя хз, я мало отыграл...
но вот сегодня после очередной гребанной турбо-сессии в 16 турниров со счетом 8:8, плюнул и решил турбо больше не играть. задрало.
особенно задрало то, что половину того, что я выигрываю в турбо, я выигрываю по глупости (знаете, как в бильярде есть термин "дурак" - очень красиво забитый, но совершенно случайно забитый шар), когда на пушфолде к моей худшей карте заходит пара, а половину того, что проигрываю - проигрываю по невезению... вобщем, какой там у меня скилл?.. может в 0,5% РОИ он как-то скажется, но мне самому его не отследить : )


между тем, за все время сыграл где-то штук 7 - все 7 выиграл! причем половина из них быстрее по времени заканчивались , чем иной турбо.

и потом просто прикольно. садишься, сосредотачиваешься, и готовишь себя к тому, что предстоит играть около часа.
вникаешь в игру соперника, ищешь где его подловить. попыток у тебя для этого - куча... он тоже, в свою очередь, если регуляр, до бесконечности переливать из пустого в порожнее не настроен. так что игра нормальная вполне.

хм.... удачи тебе в покерении no blinds increases

[mikhaylo]

Достаточно интересно в плане обучения, чтобы потом иметь приемущество над многими игроками в турбо пока блаинды еще не успели вырасти. Но есть масса минусов. Про отсутствие игры и меньший доллар/час из-за продолжительности турнира уже говорилось. А кроме этого есть такой тип оппонентов, с которыми достаточно тяжело играть в начале, зато их ошибки очень явно проявляются на высоких блаиндах.

[prokrusto]

Сообщение от Mikhaylo писал вт, 15 апреля 2008 01:10

Достаточно интересно в плане обучения, чтобы потом иметь приемущество над многими игроками в турбо пока блаинды еще не успели вырасти. Но есть масса минусов. Про отсутствие игры и меньший доллар/час из-за продолжительности турнира уже говорилось. А кроме этого есть такой тип оппонентов, с которыми достаточно тяжело играть в начале, зато их ошибки очень явно проявляются на высоких блаиндах.

вот ты знаешь, этот доллар/час, про который все толкуют, для меня какая-то загадка, чесслово!
последние две недели пробовал себя в турбо (раньше играл в основном регулярные), отыграл сотню с +6 би, отыграл еще сотню с + 4би...
И это при том, что большая часть оппов очевидно играла хуже, да и по шарку видно сколь большой процент рыбы.
И мне совершенно очевидно, что сколько я не буду играть, я в минус не выйду на данно лимите, но и больше 4% рои у меня тут не будет.
Вопрос: нафиг оно надо? Какой тут у меня доллар/час??? Понятия не имею. Никакого! 3би за полторы недели - с учетом рейка. Научи, как их перевести в категорию доллар/час так чтоб это было психологически убедительно для того, кто их играет?

Между тем, если ты играешь регулярные, то рассчитываешь по крайней мере играть в среднем со счетом 5:4... За 2-3 часа вполне можно отыграть 10ку.... Соответственно и ожидания доллар/час становится чем-то, о чем можно предметно говорить...

А что касается no blinds increases, ведь о них был разговор, тут фишка не столько в величине блинов и в развитии скилла, как обыгрывать на маленьких. А в том, чтоб играть в тупиковой ситуации. Когда дело не двигается ни туда, ни сюда. Блины - не растут. Деваться некуда. Придется либо сидеть весь день, либо что-то предпринимать... Опп тоже это знает и подает тебе своими действиями разные знаки и сигналы. Интрига закручивается. Вобщем, интересный покер, очень многоплановая игра.

[mikhaylo]

Сообщение от prokrusto писал вт, 15 апреля 2008 05:35

вот ты знаешь, этот доллар/час, про который все толкуют, для меня какая-то загадка, чесслово!
последние две недели пробовал себя в турбо (раньше играл в основном регулярные), отыграл сотню с +6 би, отыграл еще сотню с + 4би...
И это при том, что большая часть оппов очевидно играла хуже, да и по шарку видно сколь большой процент рыбы.
И мне совершенно очевидно, что сколько я не буду играть, я в минус не выйду на данно лимите, но и больше 4% рои у меня тут не будет.
Вопрос: нафиг оно надо? Какой тут у меня доллар/час??? Понятия не имею. Никакого! 3би за полторы недели - с учетом рейка. Научи, как их перевести в категорию доллар/час так чтоб это было психологически убедительно для того, кто их играет?

Между тем, если ты играешь регулярные, то рассчитываешь по крайней мере играть в среднем со счетом 5:4... За 2-3 часа вполне можно отыграть 10ку.... Соответственно и ожидания доллар/час становится чем-то, о чем можно предметно говорить...

А что касается no blinds increases, ведь о них был разговор, тут фишка не столько в величине блинов и в развитии скилла, как обыгрывать на маленьких. А в том, чтоб играть в тупиковой ситуации. Когда дело не двигается ни туда, ни сюда. Блины - не растут. Деваться некуда. Придется либо сидеть весь день, либо что-то предпринимать... Опп тоже это знает и подает тебе своими действиями разные знаки и сигналы. Интрига закручивается. Вобщем, интересный покер, очень многоплановая игра.

Ну все достаточно просто. Высокий показатель $/h - это то к чему все играющие ради заработка по идее должны стремиться. Не к высокому ROI, не к красивому графику и не к хорошей разнице победы-поражения. То есть ты засекаешь время которое ты провел за компом, берешь свой профит и получаешь этот самый $/h. В эту игру показатель $/h имеет свой потолок из-за почти полного отсутствия игры на лимитах 50$+, из-за дольшей продолжительности игры.
Сейчас специально открыл Старзы, посмотрел сколько столов играется в эту игру. До лимитов 33$ игру можно найти, а когда выше пойдешь, опять придется перестраиваться на турбо. Вот и получается, что играя сейчас в no blinds increases ты неминуемо отстаешь от тех, кто сейчас играет турбо. И когда ты неминуемо вернешься к турбинкам, те игроки будут иметь над тобой приемущество.
А так я с тобой и не спорю. Действительно интереснее играть длинные турниры, чем турбо.