[Pups]

Сел поиграть ХА за 22$ на старсах, там по кругам, выбил сиди жди пока все друг друга выбью, и следующий круг
первый круг прошёл нормально АК против ДД туза поймал с флопа а чел не скинул
А вот со вторым я незнаю как это описывать, и как играть:
спустил его при блаиндах 10-20 до 500 фишек, тупо начал пушить алинами все раздачи, раз на 5 мне пришли ВВ я колл и попал под а4, сделал ему дабл, затем стеки убалансились, на блаиндах 25\50 снова вогнал его в 500 чипов снова алыны ответил с АК попал под д9 и трипс девяток! Затем попал тупо под его АА и мой пуш с к8 в его кд
ну не жесть ли, как играть эти хедзап, неужели всё решает пёр?

[pif1982]

)))
Нет, на дистанции решает скил
Удачи.
)))

[TTR]

играть ХА сложно и не все так просто, почитай для начала главу из СуперСистему Брунсона про ХА, и вообще есть такое понятие как дистанция, а посты типа этого никакого смысла не несут

[TTR]

Сообщение от pif1982 писал чт, 14 февраля 2008 00:16

)))
Нет, на дистанции решает скил
Удачи.
)))

в ХА очень удача решает

[monk2007]

И зачем это ты на 10/20 при эффективном стаке 500 стал его оленить? Ну подождал бы 20/40 его бы уже блины скушали и так! Тебе нужно было всего лишь удерживать баланс не влезая в коинфлипы и трудные решения.
А на 25/50 зачем? Особенно если это было уже к концу раунда? Лучше уж по SAGE системе играть чем так.

P.S. Хотя может так на 22$ играют, не знаю, на 1$ так точно не играют.

[Rhythm]

monk , читай внимательнее , там опп пушил и прием на JJ вполне нормален.
10 бб в ха -это push/fold only .Тем более АК , надо сравниватся в любом случае.
Sage подходит больше для снг/мтт , и тем более нельзя слепо играть по табличке.

[monk2007]

Извиняюсь, ошибочка вышла. Думал тут хиро оленил. Я сам на этих картах принял бы тоже.
SAGE предпочитаю поскольку лучшим навыком чем игра по SAGE не обладаю.
А откуда инфа что больше подходит для СНГ и МТТ?
Во всяком случае насколько я помню в инструкции по пользованию SAGE написано что применимо только для ХА, но не для ХА финала СНГ и МТТ.

[SHaNiSH]

Сообщение от monk писал чт, 14 февраля 2008 20:52

А откуда инфа что больше подходит для СНГ и МТТ?

ИМХО : запустив обычный ХА ты начинаешь игру с маленьких блайндов и очень большими стэками, относительно их. То есть у тебя есть время узнать и подстроиться под споерника

А в снг и мтт, например того же онгейма, структура очень быстрая и подойдя к ХА ваши стэки будут соизмеримы с блаиндами и соотвественно игра уже сразу же завяжется на пуш/фолд.

А автору - дистанция :o

[daybezb]

я бы еще у автора спросил зачем он полез в этот туринир ХА на несколько участников?
если таким способом ты постоянно зарабатываешь деньги тогда одно, а если решил узнать и немного погемблить тогда ты получил то что получил.
может я не прав но когда-то давно читал про ставки Экспресс в букмеккерстве, так вот у меня почему-то складывается такое же отношение к турнирам на несколько участников ХА, что любая случайность может запороть весь экспресс, там в этих теориях про буков приводятся различные математические модели,короче по нашему это -EV.
Так что твой пост изначально гемблинг.
Ежели я не прав ТО.....


Сорри.

[hiNt]

Сообщение от TTR писал чт, 14 февраля 2008 00:18

в ХА очень удача решает

лол

в ХА дисциплина и неподверженность тильту очень решает