| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
08.11.2007, 23:01 TS | #1 (permalink) |
Новичок
|
PokerStars Game #13117100074: Tournament #66564400, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2007/11/08 - 14:54:51 (ET)
Table '66564400 1' 10-max Seat #7 is the button jantoboy (11225 in chips) Hero (3775 in chips) jantoboy: posts small blind 200 Vit@ly: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to Vit@ly [Js Th] jantoboy: raises 400 to 800 Hero calls 400 *** FLOP *** [7h Jh Jc] Hero checks jantoboy: bets 400 Hero calls 400 *** TURN *** [7h Jh Jc] [4h] Hero checks jantoboy: bets 400 Hero raises 400 to 800 jantoboy: raises 400 to 1200 Hero raises 1350 to 2550 and is all-in jantoboy: calls 1350 *** RIVER *** [7h Jh Jc 4h] [2d] *** SHOW DOWN *** Hero [Js Th] jantoboy: shows [6h Ah] (a flush, Ace high) Правильно ли я колил, чтобы высосать фишек...или надо было на флопе разворачивать? никак не думал после 400 , что унего флашдро( |
0 |
08.11.2007, 23:10 | #2 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 22.02.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 712
|
Пипец конечно ты играешь... На таких блайндах и с такими стеками... Я предпочту префлоп ол-ин. Ну может с J,10 кол, но на флолпе получив трипс точно чек-пуш сыграю-пусть опп че хочет то и думает.
__________________
Выигрывает тот, кто не боится проиграть. |
0 |
08.11.2007, 23:32 | #4 (permalink) | |
PUSSYFOLDER
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 2,075
|
Цитата:
__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy |
|
0 |
09.11.2007, 00:27 | #5 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 22.02.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 712
|
Цитата:
__________________
Выигрывает тот, кто не боится проиграть. |
|
0 |
13.12.2008, 19:30 | #9 (permalink) |
Ветеран
|
с таким стеком все варианты бы рассмотрел.
если тайт - префлоп алын если агро - префлоп фолд если не будет разворачивать - .. тут подумал, но я думаю все равно пора уже алын система s.a.g.e. те в помащъ
__________________
Ищу тренера по FL (SSSH FL) за % от выйгрыша |
0 |
14.12.2008, 08:00 | #10 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 10.06.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 1,139
|
JT - неплохая рука, тем более минирейз дает шансы 3:1. Мне тут нравится колл.
На флопе у нас монстр, и мы играем на стек независимо ни от чего. Лучше сделать чек-рейз, например до 1200-1300, чтобы сразу пот стал побольше. На терне уже доставить остаток стека, это будет ставка меньше размера пота и ее легче уравнять. А если играть чек-колл, то опп на терне может тоже чекнуть и на ривере вложить все деньги будет сложнее. А вообще по раздаче это кулер. В игре один на один имея стек меньше 10бб, будучи андердогом 3:1 - трипс на флопе и десятка червей это рука, которую невозможно выбросить.
__________________
Мои покерные видео и статьи: http://playsmartpoker.ru |
0 |
14.12.2008, 08:15 | #11 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 442
|
Цитата:
По раздаче: думаю, здесь вообще нет плохих линий, кроме префлоп-фолда. Ставь не ставь на флопе - все равно к риверу в стеках ничего не останется. Хотя чек-рейз-алл-ин флопа наиболее оптимален.
__________________
Наше будущее-туман. В нашем прошлом-то ад, то рай. Наши деньги не лезут в карман. Вот и утро-вставай! |
|
0 |
26.12.2008, 09:58 | #14 (permalink) | |
Интересующийся
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 85
|
Цитата:
Как сыграно - дальше на мой вкус правильно. Я бы тоже слоуплеил - потому что по соотношению фишек мы должны максимально добирать и соответственно чуть больше рисковать. Не парься - правильно сыграно. Не бойся слоуплеить!!! Просто не нужно давать слишком хорошие шансы оппам ловить свои ауты, поэтому ререйз на тёрне я бы чуть больше давал. |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
heads up 0,01/0,02 | Alhoya | Вопросы от новичков | 4 | 01.04.2013 13:24 |
33 Heads-up | DMDDemon | Многостоловые турниры | 2 | 08.11.2007 23:18 |
Heads Up | warpod | Покер один на один | 7 | 02.06.2006 18:29 |
Покеррумы Heads up | seregaxx | Одностоловые турниры | 16 | 18.02.2005 17:41 |
|
|