[pif1982]

Играю в боссмедиа руме
самая быстрая структура блайндов в ХА из всех румов
при начальном стеке 1500 или 2000 ( >= 50+2.5 евро )
блайнды
1) 15\30 - 5 мин
2) 25\50 - 5 мин
3) 50\100 - 5 мин
4) 100\200 - 5 мин
5) 150\300 -5 мин
дальше еще ни разу не доживал )))

теперь просто не представляю как можно играть при стеке в 2000 и 10\20 блайндах )))

[prokrusto]

Я играл турбо и в онгейме - где по 5 минут блины, и на старзах - там вроде по 6 или 7 минут - и в ипокере (7 минут, но мало промежуточных ступеней в смене блинов).
Суть не в этом. Действительно, меня верно поправили, до блинов в половине случаев дело не доходит. Но то ли сама игра заточена так, что люди блинов не ждут... но черт его знает, вобщем речь была о том, что
не турбо могу играть - какой бы не была структура - главное что игра идет субъективно долго, - а вот турбо не выходит, как будто какая-то идиосинкразия у меня к ним...
Смешно - ради спортивного интереса стал вчера играть долларовые турбо ХА снг (всего 5 баксов банкролла в этом руме), отыграл двадцать с лишним - счет: 11:12 при том, что за все время на этом-то лимите только один приличный опп-регуляр попался, остальные были просты и читаемы как дерево. Вобщем, мне кажется, какой-то у меня конкретный косяк тут.
Вот и надеялся с помощью Ravic'a найти подсказку что ли...

p.s. по поводу обычных ХА - по 10 в день могу играть спокойно...
а если играть только ХА и больше ничего, то можно и поболе... 15, дальше уже хватит. И один стол, разумеется...
Если б играл турбо, играл бы по 20 штук в день в две сессии без напряга (да только вот не умею я их играть : ))

[prokrusto]

Сообщение от Ravic85 писал ср, 30 января 2008 09:49

Пуш-фолд надо любить Я сразу начинал с турбо.

А за что его любить, извините?
Особенно когда у тебя есть преимущество в уровне игры и ты можешь выиграть технически у некоторых оппов почти гарантированно, если структура игры дает такую возможность... Или когда отыграв 30 минут, проигрываешь на пушфолде коротышу из-за двух бедпитов подряд....

[Vakabular]

Ну ты в обычном можешь 2 раза бэдбитнуть по Алыну У меня постоянно одна и та же проблема, что в турбо что в регулярных, Я очень быстро(пара минут) в 9 из 10 ХА набиваю стэк в более чем в 2 раза больший чем у соперника, ну постоянно прямо. Но почти в половине случаев приходиться в итоге с ним пуш-бот устраивать. Если есть кто поопытней, скажите никто не сталкивался с такой проблемой? Как мне дожать соперника побыстрее наверно, ну или что бы он точно не доживал до пуш-бота.

[prokrusto]

Сообщение от Vakabular писал чт, 31 января 2008 06:01

Ну ты в обычном можешь 2 раза бэдбитнуть по Алыну У меня постоянно одна и та же проблема, что в турбо что в регулярных, Я очень быстро(пара минут) в 9 из 10 ХА набиваю стэк в более чем в 2 раза больший чем у соперника, ну постоянно прямо. Но почти в половине случаев приходиться в итоге с ним пуш-бот устраивать. Если есть кто поопытней, скажите никто не сталкивался с такой проблемой? Как мне дожать соперника побыстрее наверно, ну или что бы он точно не доживал до пуш-бота.

Это не проблема. это просто от неопытности так кажется...
на самом деле при блинах до 50 - 1500 у тебя фишек или 2200, это еще ничего не решает... а тебе уже кажтся, что дело в кармане и когда проигрываешь, в итоге думаешь что тут какой-то косяк. А в действительности игра как игра. Поэтому и не надо пытаться чувака поскорее дожать раньше времени. Рано забрал много фишек - молоток, сиди и радуйся. Все равно все еще уравняется и не раз.

[Vakabular]

У меня 2200 а у него 800 при блинах 10-20. Вотъ. Я же говорю что почти всегда такая ситуация. Ну каждый раз очень хороош начало играю,а продолжить не могу. Ладно бы это был единичный случай. А это говорю что в 9 из 10 случаев. Если я могу с таким постоянством набивать так быстро стэк, должен быть путь и додавить. Вот я и думаю может кто чего поможет.
Это не значит, что я потом сразу проигрывать начинаю. Чаще всего я выигрываю, но перед этим сравниваемся и не раз.
з.ы. РОЙ на 5 доллоровых у меня 35% за 400 игр.

[prokrusto]

Сообщение от Vakabular писал чт, 31 января 2008 11:54

У меня 2200 а у него 800 при блинах 10-20. Вотъ. Я же говорю что почти всегда такая ситуация. Ну каждый раз очень хороош начало играю,а продолжить не могу. Ладно бы это был единичный случай. А это говорю что в 9 из 10 случаев. Если я могу с таким постоянством набивать так быстро стэк, должен быть путь и додавить. Вот я и думаю может кто чего поможет.
Это не значит, что я потом сразу проигрывать начинаю. Чаще всего я выигрываю, но перед этим сравниваемся и не раз.
з.ы. РОЙ на 5 доллоровых у меня 35% за 400 игр.

я же говорю, 800 при блинах 10-20 - это практическим тоже самое, что 2200... это все еще глубокий стек (это так называемая в соответствующей литературе "жирная середина"). + у оппа еще и купленная за эти фишки информация о твоих выкрутасах...)

не знаю, как в турбо, а в нормальном ХА, имхо, до блинов в 50, в большинстве случаев вообще не имеет значения впереди ты по фишкам или позади. для опытных тайтов это распространенная тактика - скидывать всю дорогу на первых блинах, а потом выигрывать партию всего в несколько раздач у совсем уже оборзевшего оппа...

поэтому я и говорю: играй нормально, не изводи себя, не скучай...
а главное - не строй иллюзий...

[rtute]

Сообщение от prokrusto писал чт, 31 января 2008 19:03

я же говорю, 800 при блинах 10-20 - это практическим тоже самое, что 2200... это все еще глубокий стек (это так называемая в соответствующей литературе "жирная середина"). + у оппа еще и купленная за эти фишки информация о твоих выкрутасах...)

не знаю, как в турбо, а в нормальном ХА, имхо, до блинов в 50, в большинстве случаев вообще не имеет значения впереди ты по фишкам или позади. для опытных тайтов это распространенная тактика - скидывать всю дорогу на первых блинах, а потом выигрывать партию всего в несколько раздач у совсем уже оборзевшего оппа...

поэтому я и говорю: играй нормально, не изводи себя, не скучай...
а главное - не строй иллюзий...

+1
и ещё хочу добавить.

Покер игра психологическая, а ХА тем более. Если тебя большое количество фишек раслабляет, то соперника мобилизует. Нужно помнить об этом.

И ещё пример из другого вида спорта, но аналогию провести не сложно.

Есть такой прием в большом футболе, это держать мяч по долгу перепасовывая в средней зоне и потихоньку продвигаясь вперёд не используя закидки и длинные пассы. Такая стратегия преследует следующие цели:
1. ТЫ постоянно давишь, так как контролируешь мяч;
2. Команде соперников, очень тяжело играть без мяча.

Вывод: НЕ гони лошадей, терпение и ещё раз терпение.

[prokrusto]

Забавно... Решил продолжить опыт с турбо из чисто спортивного интереса.
Отыграл сотню. Счет 50:50. Собственно, другого и нее ждал. Всю дорогу шел ноздря в ноздрю: 10:10,20:20,30:30,40:40... чепуха какая-то...

Главное дело, что видно - и по шарку да и по игре, что оппонентны не опытные в подавляющем большинстве своем, и никаких не было за это время ужасных бэд-питов, переездов, стриков, которые сказались бы на результате... А просто не вижу преимущества в игре, и не понимаю, как его добиться в турбо, даже когда читаю оппа лучше, чем он меня. Скажем, до блинов - я скидываю на его бессмысленные овербеты, потому что нет смысла рисковать ради ничтожного пота. А начиная с блинов - его бессмысленные овербеты превращаются уже в уместную агрессивную игру на больших блинах, уместную здесь готовность подкинуть монетку.
А переходное стадия отсутствует.

Что с этим делать, фиг знает. Автор дневника как-то тему просек, видимо, но колоться не желает...
Ясно, что турбы должны играться по-особому. Они идут быстро, а значит их надо играть еще быстрее. В моем же случае в 90% игр дело доходит до бб=200...
А вот как добиться очевидного себе самому преимущества в игре за первые 5-10 минут, до бб=60, вот это и не очень понятно.

[rtute]

Сообщение от prokrusto писал чт, 07 февраля 2008 06:16

Забавно... Решил продолжить опыт с турбо из чисто спортивного интереса.
Отыграл сотню. Счет 50:50. Собственно, другого и нее ждал. Всю дорогу шел ноздря в ноздрю: 10:10,20:20,30:30,40:40... чепуха какая-то...

Главное дело, что видно - и по шарку да и по игре, что оппонентны не опытные в подавляющем большинстве своем, и никаких не было за это время ужасных бэд-питов, переездов, стриков, которые сказались бы на результате... А просто не вижу преимущества в игре, и не понимаю, как его добиться в турбо, даже когда читаю оппа лучше, чем он меня. Скажем, до блинов - я скидываю на его бессмысленные овербеты, потому что нет смысла рисковать ради ничтожного пота. А начиная с блинов - его бессмысленные овербеты превращаются уже в уместную агрессивную игру на больших блинах, уместную здесь готовность подкинуть монетку.
А переходное стадия отсутствует.

Что с этим делать, фиг знает. Автор дневника как-то тему просек, видимо, но колоться не желает...
Ясно, что турбы должны играться по-особому. Они идут быстро, а значит их надо играть еще быстрее. В моем же случае в 90% игр дело доходит до бб=200...
А вот как добиться очевидного себе самому преимущества в игре за первые 5-10 минут, до бб=60, вот это и не очень понятно.

Ты для себя реши, на кой тебе ТУРБО.
Я играл (переодически играю) Турбо с небольшим плюсом (ну типо 6-4, 11-9, 22-18; +-), но играя обычные имею больший перевес (например за день сыграл 16-6 плюс/минсус 2).
Поэтому думаю, нужно для себя понять зачем играть ТУРБО.
Лично я играл Турбо, чтоб побыстрее отмыть бонус, пока не понял, что и без бонуса все не плохо ))).

[prokrusto]

В соседнем топике как раз об этом разговор:
http://forum.cgm.ru/msg?th=28407&start=0

и, как я понял из этого разговора, судя по всему, их рано или поздно придется все-таки играть...

[ZUL]

топикстартер полез на высокий лимит... и походу от банкролла нифига не осталось) смарите на шарке...

[vitja11111]

автор уже давно снг с кешем катает