[MrDamian]

Сообщение от TopRiser

он её убил в корыстливых целях?

нет. никаких материальных благ он не получал убив ее.

[eclibrise]

казнь по шариату?

[ziksa]

у него не было никакого мотива до того как он ее встретил?

Оффтоп

туговато идет моя детективная деятельность, вообще не работает логика

вот фильмец прикольный недавно посмотрел

[Зарегистрироваться?]

[MrDamian]

Сообщение от eclibrise

казнь по шариату?

нет

[MrDamian]

Сообщение от ziksa

у него не было никакого мотива до того как он ее встретил?

был мотив. он ее хотел убить.

[TopRiser]

может он лудоманом был? проигрался вот и убил.. а полицаи отпустили, так как сами такие же лудики..

[ziksa]

может у жены был мотив убить мужа? (ну типа убил ее защищая самого себя)

[eclibrise]

Сообщение от MrDamian

был мотив. он ее хотел убить.

и юридически его оправдали? как такое может быть?
мотив сугубо личный?

[AsianHawk]

Хоть и не в строку, но не ходите по ярмарке гулять...
А то вот такие каракули происходят :(

[TopRiser]

от чего хоть отталкиваться? от жены?

[MrDamian]

Сообщение от TopRiser

может он лудоманом был? проигрался вот и убил.. а полицаи отпустили, так как сами такие же лудики..

нет

Сообщение от ziksa

может у жены был мотив убить мужа? (ну типа убил ее защищая самого себя)

нет

Сообщение от eclibrise

и юридически его оправдали? как такое может быть?
мотив сугубо личный?

да

Сообщение от TopRiser

от чего хоть отталкиваться? от жены?

да

Дам наводку, не на водку, а направление для размышления.

Скрытый текст:

Представьте, что жену, с которой он не живет, он ненавидел очень сильно. Он мечтал ее убить. И как только увидел, так сразу убил. И муж точно знал, еще до убийства, что у него есть объяснение этого поступка и его гарантировано отпустят.

[eclibrise]

И она не представляла опасность для общества?

[MrDamian]

Сообщение от eclibrise

И она не представляла опасность для общества?

нет. как и любой человек живущий в этом обществе.

[Сигма]

Сообщение от MrDamian

Дам наводку, не на водку, а направление для размышления.
Представьте, что жену, с которой он не живет, он ненавидел очень сильно. Он мечтал ее убить. И как только увидел, так сразу убил. И муж точно знал, еще до убийства, что у него есть объяснение этого поступка и его гарантировано отпустят.

долгое время он не мог нигде её увидеть, иначе - давно бы это сделал... (Или сам где-то был, или она пряталась..) словом, что-то мешало увидеться раньше
Причина - месть за что-то тяжкое. (если опираться на утверждение = это была мечта)
+
если его отпустили после расследования, то только по причине - за одно и то же преступление - не судят одного и того же человека дважды. Иных причин-гарантий для оправдания - не просматривается.

сюжет для задачки - киношный? с подставой и инсценировкой?
В том направлении думаю?

[bot357]

Сигма не закончила мысль: "за одно преступление дважды".
Да, возможно, мужик уже отсидел из-за подставы, организованной его женой. Будто бы он её убил, труп подсунули чей-то.

Ещё вариант: тётка работала на ярмарке факиршей, в неё
кидали кинжалы(или табуретки). Но муж то знал её
уязвимое место, ахиллесову пяту типа.

[MrDamian]

Сигма, да ты уже все разгадала!

Сообщение от Сигма

если его отпустили после расследования, то только по причине - за одно и то же преступление - не судят одного и того же человека дважды.

Собственно:
- что он совершил на ярмарке? убийство своей жены
- почему его отпустили? за то, что он уже "отсидел" за это преступление.
- как это? она его подставила (ох, и коварная чертовка оказалась). Подстроила так, что все считали ее убитой, а убийцей "оказался" муж. Он отсидел за преступление, которое он не совершал. Вышел и мечтал совершить то преступление, за которое уже понес наказание.

Вот и все

Еще поиграем? Есть на примете еще одна история... Правда трупа в ней нет, но мог бы быть...

[Сигма]

Сообщение от bot357

Ещё вариант: тётка работала на ярмарке факиршей, в неё
кидали кинжалы(или табуретки). Но муж то знал её
уязвимое место, ахиллесову пяту типа.

не.
место действия - ярмарка - не была важна. Это могло быть любое людное место. (MrDamian отвечал на вопрос)
следовательно, - с проф.рисками убийство не было связано.
За небрежность при написании постов - сорри. есть такая пакость у мну.))

Сообщение от MrDamian

Еще поиграем? Есть на примете еще одна история... Правда трупа в ней нет, но мог бы быть...

вот жалость-то.
да, можно поиграть.

[MrDamian]

Сообщение от Сигма

да, можно поиграть.

Игра в детектива - Распахнутое окно

[eclibrise]

Разве Юридически такое возможно?

[MrDamian]

Сообщение от eclibrise

Разве Юридически такое возможно?

это надо у юриста спрашивать