[MrDamian]

CryptoSeal небольшая компания из Калифорнии прекратила свою деятельность по предоставлению VPN сервиса частным лицам, чтобы не передавать закрытые ключи пользователей правительству США.
У компании было меньше 1000 пользователей, но данный бизнес был прибыльным для компании.
Cryptoseal VPN Service shuts down over legal concerns after Lavabit case

На фоне такой новости из-за бугра, что-то мне стало страшно за наш, Российский VPN бизнес.
Здесь многие пользуются различными VPN сервисами. Прошу высказываться...

[MultiVPN]

Ничего удивительного в этом не вижу.
На практике, даже закрытых ключей не требуется.
Можно на исходящих серверах поставить снифферы, например по запросу интерпола/европола, которые будут отлавливать Ваш трафик и перехватывать логины/пароли.
Возможен подкуп хостинг-провайдера и т.д. и т.п.

Интересный материал описан тут:
[Зарегистрироваться?]

Кого нужно, найдут и за впн-сервисом.
Рекомендую после подключения к впну, дополнительно одевать к примеру SSH-тунеллинг:
[Зарегистрироваться?]

Да и вообще, в ближайшее время, легче не будет.
Рекомендую ознакомиться с вот этой статьей:
[Зарегистрироваться?]

Если интересно, могу еще описать несколько способов как ВПН Вам НЕ поможет.

P/S: с точки зрения простого обывателя сети, всё же лучше использовать впн, чем не использовать его вообще )))

[pavelIgrok]

Не думаю что это примет какой то глобальный характер, тем более на таком новостном фоне, который нам Сноуден сделал, хотя и до него многие об этом догадывались (знали).

Закроют один, откроется другой, это же Интернет, тут такое не прокатить, а всеобщий контроль за ним не реален, даже в теории.
Хоть сейчас и говорят об его контроле, но пока они не решат проблему с безопасностью и конфиденциальности личных данных не думаю, что у них что то получиться.

[MrDamian]

Сообщение от pavelIgrok

не думаю, что у них что то получиться.

Контроль за посещаемыми ресурсам на стороне пользователя сделать очень легко. К примеру, представим себе, что пользователю операционной системы будет принудительно на уровне ядра установлено некое программное обеспечение, которое будет контролировать его действия в сети. Что помешает любому правительству это сделать?

[AsianHawk]

Сообщение от MrDamian

К примеру, представим себе, что пользователю операционной системы будет принудительно на уровне ядра установлено некое программное обеспечение, которое будет контролировать его действия в сети. Что помешает любому правительству это сделать?

Linux

[MrDamian]

Сообщение от AsianHawk

Linux

я специально выделил "на уровне ядра". А сколько %% сможет ядро из исходников собрать?

[AsianHawk]

Сообщение от MrDamian

я специально выделил "на уровне ядра". А сколько %% сможет ядро из исходников собрать?

Да делов то
[Зарегистрироваться?]

Другое дело аппаратная прослойка между тобой и провайдером может взять твой трафик под контроль. Но это уже хардкор!

[MrDamian]

Сообщение от AsianHawk

Да делов то

ага. ну да, ну да

[MrDamian]

Сообщение от AsianHawk

аппаратная прослойка между тобой и провайдером может взять твой трафик под контроль

Скорее всего на стороне провайдера такую "прослойку" сделают.
Обяжут провайдеров запретить весь трафик по определенным портам.
Что стоит закрыть GRE на адреса кроме российских?