| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
17.05.2011, 20:50 | #22 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,396
|
Царь-бомба первоначально проектировалась в 2 раза мощнее, чтобы получить совсем уж пугающую мощность 100 мегатонн, но тот проект вызвал бы загрязнение большее на порядки, и удалось убедить руководство в том, что пусть мощность будет меньшей, зато эта бомба будет самой чистой.
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU |
0 |
18.05.2011, 01:11 | #23 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 647
|
Вообще-то опасались просто вызвать самоподдерживающее горение кислорода в атмосфере по всей планете. Хотя мощность была неограченной и легко менялась от кол-ва добавленных оболочек.
__________________
Будьте добрее! |
0 |
18.05.2011, 02:10 | #24 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,396
|
А 50 мегатонн как раз нормально?))) Ядерное горение кислорода наступает при температуре порядка миллиарда градусов, и плотности порядка 10 миллиардов кг/m^3. Даже на нашем Солнце такая реакция не происходит, оно слишком мало, чтобы создать подобные условия. Меньше желтую прессу читать надо. Еще дейтерий в океане они боялись взорвать, запустив реакцию которая должна разорвать земной шар на куски. Теоретически это было исключено, хотя подобные страхи были даже среди некоторых физиков, ввиду видимо их слабой подготовки в этом вопросе.
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU |
0 |
18.05.2011, 02:31 | #25 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 647
|
Вообще, лучше перестраховаться, чем потом перетра..ться...
И про ядерное горение кислорода - при достаточном уровне кислорода в атмосфере была бы не ядерная реакция, а просто самоподдерживающееся горение.
__________________
Будьте добрее! |
0 |
18.05.2011, 03:26 | #26 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,396
|
И что же это интересно такое? Если ты про химическую реакцию горения, то сам по себе кислород в принципе гореть не может, нужен продукт сгорания. А для любого горючего вещества, необходимая температура запуска реакции горения значительно ниже температуры взрыва даже самой слабой атомной бомбы, так что тут пофиг что взрывать. Хотя выражение "самопроизвольное горение кислорода", слышал только применительно к процессу ядерного синтеза тяжелых веществ из атомов кислорода внутри больших звезд.
И если на то пошло, то даже небольшой расчетной теоретической возможности апокалипсиса, было бы достаточно для того, чтобы запретить взрыв бомбы. Изначально мощность взрыва спрогнозировать было очень сложно, так как какая доля водорода синтезируется в гелий было известно только приблизительно. Так что исключить, что даже урезанная версия царь бомбы не выдаст в итоге 100 или даже 150 мегатонн, никто не мог.
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU |
0 |
18.05.2011, 07:54 | #27 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 647
|
Писал про химическую реакцию.
O2, все-таки, недостаточно, чтобы "чиркнув спичкой где попало, взорвать все". Нужен катализатор. Тот взрыв вполне мог сработать, как внешний источник энергии, для начального запуска реакции и поддержания. (выделяемая энергия реакции >> стартовой энергии реакции --> повторный запуск реакции с выделением тепла),
__________________
Будьте добрее! |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О том как страшно заходить под 3-бет с доминируемой рукой | L!sichka | Безлимитный холдем низких бай-инов | 5 | 02.05.2010 00:54 |
А нам все пох или Страшно жить | jazzman337 | Поговорим за жизнь | 21 | 05.03.2010 19:36 |
0.5/0.1 AA, ппц как было страшно =) | Gestapo | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 2 | 21.07.2009 09:08 |
А ведь красиво фантазируют! | Tequilua | Поговорим за жизнь | 4 | 04.07.2009 20:57 |
|
|