[74ый]

сша всегда выходило из кризисов развязыванием военных конфликтов

[74ый]

но сейчас это их вряд ли сильно спасет

[oversun]

Госсовет Китая опубликовал доклад «Отчет о ситуации с правами человека в Соединенных Штатах в 2010 году»

[Зарегистрироваться?]

Началось. Китай сбрасывает 2 триллиона долларов

[Зарегистрироваться?]

[gosuhuman]

Бугога))) Тревожный звоночек для тех, кто держит крупные средства в банках а ля Bank of New York

[oversun]

Вообще-то проблемы будут у всех. Никто не сможет отсидеться.

[gosuhuman]

Сообщение от oversun

Вообще-то проблемы будут у всех. Никто не сможет отсидеться.

Лично для меня это серьезный повод задуматься о том, чтобы сделать карточку в евро.

[gosuhuman]

Сообщение от oversun

Вообще-то проблемы будут у всех. Никто не сможет отсидеться.

Вы правы. Но у тех, у кого долларов больше и проблемы будут больше.

[Active1]

Китай — это по сути огромный ангар с установленными там бесконечными рядами станков, завезенных извне, за которыми впахивают за 3 копейки миллионы китайцев. У Китая нет ни возможностей, ни сил совершить нечто такое глобальное аля "передел мира". Выбить для себя преференции они, безусловно, будут стараться, но никаких революциев и переворотов пока не предвидится.

Для таких действий Китаю необходимо достигнуть технологического и научного паритета, в этом направлении они двигаются, но двигаться им еще долго.

[oversun]

Ну, если Китай - это огромный ангар, то США - это огромный супермаркет с бесконечными стеллажами товаров, завезенных извне, которые сделаны за 3 копейки миллионами китайцев.

Что сказать-то хотел?

[Active1]

Примерно так и есть. В Китай отправили производство, в том числе вредное, из-за неимоверно низкой, по западным меркам, стоимости рабочей силы, игнорирования экологических норм, что еще больше снижает расходы на производство.

Действительно, в Китае завезенные извне ряды станков, в США (и других странах) завезенные из Китая штабеля товаров. Поэтому зависимость обоюдная. Хотя для стран-экспортеров технологий и оборудования она существенно меньше.

Для Китая резкое падение внешнего спроса означает катастрофу гораздо большего масштаба, чем исчезновение Китая для потребителей готовой продукции.
Именно поэтому Китай и пытается увеличить внутренний спрос на фоне кризиса, а не потому что готовит какие-то всемирные революции. Будьте реалистичней.

Разумеется, если вдруг возникнет какая-то ситуация, из которой можно извлечь выгоду с высокой вероятностью успеха, Китай, скорее всего, ей воспользуется. Но делать себе харакири методом уничтожения основного потребителя продукции, а значит и основного источника дохода, они не будут. На мой взгляд это банальная очевидность.

[oversun]

Никто не говорит о революции. Но даже эволюционные изменения в конечном итоге перевернут мир.

[dimonv]

Ну тут надо учесть что китайским товарам в США нет большой угрозы на ближайшее время- собственные пр-ва многих товаров в США и других развитых странах, а так же в эксСССР уже умерли и возобновить их с запросами цывилизованной раб. силы получится не быстро, если вообще получится; а в слаборазвитых их и не было.
Так что резко спрос не упадет, пиплу нужны товары.
А вот немного урезать экономическими мерами пыл цЫвилизации ощасливить мир своими бомбами уже пора, Китаю вряд-ли улыбается остаться через некоторое время один на один с "демократией" вооруженной до зубов на его же собственные, китайские деньги.