[Opruge]

Да, все: перекурил и точно - 25)) Все деньги то основные соседские как бы занятые в случае фальшивки, а так просто поменялись...

Т.е., мужик оперировал только СВОИМИ 25 рублями и слил их...

[Opruge]

QQ пропустил на 6мах))

[74ый]

......
Outcome: Pokypatel won rur 25


зы потерял то он 50, но обманули на 25

[sus]

точно, все таки -15р и минус шапка, mindfuck какой-то )
Мужик: заимел шапку и 15р
Продавец: потерял шапку и 15р
Бабка: осталась при своих.

Вопрос: почему продавец не дал сдачу сразу из своих? Неужели у него не было размена, а только 25 рублевые бумажки ))

[Opruge]

Сообщение от sus

точно, все таки -15р и минус шапка, mindfuck какой-то )
Мужик: заимел шапку и 15р
Продавец: потерял шапку и 15р
Бабка: осталась при своих.

Вопрос: почему продавец не дал сдачу сразу из своих? Неужели у него не было размена, а только 25 рублевые бумажки ))

А тут логично, небыло знать - в кассе 25 было только, чтобы соседке сразу отнести)
--------

Кстати, это че за шапка и што за деньги??? 25 р. во времена Льва Толстого - серьезные бабули, рублей 5 зп была наверно полицейского. И то в конце 18 века)

[sus]

А если еще подумать то вот:

[Opruge]

Сообщение от 74ый

......
Outcome: Pokypatel won rur 25


зы потерял то он 50, но обманули на 25

Нет, у него изначально был 0.
10 шапка, 15 сдача - все это он отдал соседке(15) и мошеннику(10).

+10 "остатка", который он тоже отдал соседке = 0.

[Opruge]

Сообщение от sus

А если еще подумать то вот:

Ааааа, в гугле еще никто не посмотрел кстати?) Давайте разгадку и пойду играть спокойно.

С такими таблицами дети в приходской школе колами бы забили))

[OldBoy]

Обманули на шапку и соответственно - на 25 рублей. Итого минус 35 рублей профита.

[Opruge]

Сообщение от OldBoy

Обманули на шапку и соответственно - на 25 рублей. Итого минус 35 рублей профита.

Мошенник его обманул на шапку - 10 и сдачу 15. А потерял он может и 35, я уже засыпаю - но такая цифрЪ тоже крутилась где то на задворках...

[е777кх_77rus]

на 40 он попал.
1 - шапка в обмен на реальных 10 р от тетки, тут по нулям.
2 - кидале 15 р (шапку уже не счтаем, см пункт 1)
3 - ну и тетке ещё 25 р, за левый понт))

можно ещё и другим макаром:
кидала при шапке и 15 р, тетка по 0,
а продавец без шапки, но с 10 реальными рублями за нее, значит с шапкой он все-таки по 0,
но! продавец отдал кидале ещё 15 р сверху (кроме шапки, за которую он получил все-таки 10 настоящих рублей, значит шапка уже не в счет)+ тетке 25 р за фальшивые деньги = -40

[pokerdenis]

Сообщение от OldBoy

Обманули на шапку и соответственно - на 25 рублей. Итого минус 35 рублей профита.

с чего это на 25 он 15 своих отдал.

до задачи продавец +10 (шапка), тетка +25, кидала 0
после задачи продавец -25 (15 и шапка), тетка +25 (при своих) , кидала +25 (15 сдачи +шапка) все сходиться чего сложного то

[mikhaylo]

Минус 15 рублей, минус шапка. Тут главная задача посчитать, сколько стоила шапка для продавца. По идее ее закупочная стоимость менее 10 рублей. А если шапку связала жена продавца, то ее цена вообще падает до стоимости ниток или из чего она там связана + время потраченное женой на вязку (можно не учитывать, т.к. жена все равно бездельничает круглыми сутками).
Итого : Узнаем закупочную стоимость материала для шапки, прибавляем 15 рублей и получаем сумму, на которую погорел продавец.

[Vinni121]

QQ пропустил на 6мах))

Ты потерял 25 рублей. Или может 47? Давайте посчитаем )))))

[Opruge]

Сообщение от Vinni121

Ты потерял 25 рублей. Или может 47? Давайте посчитаем )))))

Новый день, новая задаЧка)

[whitepavel]

пацан мутный какой то,он мне сразу не понравился,по любому он всю кашу с фальшивками замутил,так то грамотно конечно,если спалят все на мужика покупателя,красвчег)))

[AlienS2]

25р.
Обманули его на сумму фальшивых денег, ни больше, ни меньше. Закон сохранения энергии, йопта =)

Для тех кто считает как-то иначе, объясняю:

Тетка 25 руб -> <- 25 руб Продавец
Тут все по 0.

Продавец 10 руб (шапка) + 15 руб (сдача) -> <- 0 руб (25 руб фальшивых) Мошенник

[4BMagnit]

Да на тётку вообще можно не смотреть в этой задаче. Она не при делах.

[Vinni121]

Да на тётку вообще можно не смотреть в этой задаче. Она не при делах.

Да ну, может и при делах - на парня свалила ответственность а сама продавца и обманула.

[filetofish]

Да ну, может и при делах - на парня свалила ответственность а сама продавца и обманула.

а как тут она могла его обмануть и на что?