[Bkmz03]

Помянем, друзья, русских моряков.

Прошло 10 лет. Официальная версия "взрыв топлива торпеды, находившейся в 4-м торпедном аппарате" не выдерживет критики. Многие эксперты склоняются к версии атаки либо столкновения с американской подводной лодкой. Доказательств куча. Вот первые, что выдал Яндекс:

[Зарегистрироваться?]

[Зарегистрироваться?]

Похоже господам из власти в 2000 г. хватило запала лишь на боевиков, которых предлагалось "мочить в сортире". На достойный ответ янкам (я не имею ввиду боевой), но хотя бы жесткий политический, духу не осталось.
Хотя может я и ошибаюсь. Может и не было атаки (столкновения). Может быть действительно власть скорбит со своим народом и строит новые подводные лодки, чтобы году так в 2020 показать всему миру "кузькину мать", отлавливать под водой бедные натовские субмарины и решитить их в дуршлаги суперсовременным оружием?

[v-sib]

[Зарегистрироваться?]
Капитан Александр Лесков: Подлодку «Курск» расстреляли ракетами «земля-земля»

Я верю морякам и технарям:

- Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки - как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем - минимум три ее длинны, то есть в данном случае - не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения.

Целенаправленной, ангажированной лжи слишком много...

[KirusH]

Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров

кто-нибудь может обьяснить почему глубина погружения зависит от длины лодки? ( а, не от высоты самой лодки)

[v-sib]

Сообщение от KirusH

[I]кто-нибудь может обьяснить почему глубина погружения зависит от длины лодки? ( а, не от высоты самой лодки)

Есть нормативы и инструкции... (поиск!)
На физическом уровне:
1) насосы для атомного реактора всасывают так сильно, что забьются донными отложениями/песком...
(В статье автора про это было)
2) эффект типа "воздушных ям" для самолетов; лодки как бы "проваливаются" в воде.

[TalerMan]

Если бы причиной аварии был внешний враг-моряков бы спасли,чтобы показать это всему миру.Их не хотели спасать,фактически убили,все специалисты подтверждали,что поднять людей со 100 м глубины-не проблема,их там заморили насмерть,потому что никто не хотел брать ответственности за страшную ошибку.
Вполне возможно,что во время учений боевая ракета отклонилась от курса и поразила другую не учебную "мишень".
Так-же было с пассажирским самолётом авиакомпании "Сибирь",который по ошибке сбила боевая ракета украинских ПВО и нам неделю врали и впаривали всякий бред.
Не забывайте,что в 2000 году Путин только что стал президентом, и готов был пойти на всё,чтобы не упустить свой шанс,никакая (а тем более такая) правда ему была не нужна,это могло похерить всю его политическую карьеру.

[FroZer]

А другой командир АПЛ отвечает, что нет таких инструкций. [Зарегистрироваться?]Завтра спрошу у отца, но на первый взгляд большая неправда. На перископной глубине подлодки тоже не плавают? Длина-то ну абсолютно не причем, подлодка даже в срочном погружении дифферент процентов 10 имеет, а при штатном погружении и того меньше.

Насчет веры морякам - у нас, в соседнем военном гарнизоне я не слышал ни разу такой фантастической версии, как земля-земля. Так что это мнение не моряков и технарей, а г-на Лескова.

[Bkmz03]

В этой ситуации мне интересно, как повела бы себя наша элита, признай мы факт атаки. Вот вам найденный кусок взорвавшейся торпеды на котором найден кумулятивный след воздействия. При этом вокруг следа покрасочное покрытие цело. Т.е. вроде как неоспорима атака судна кумулятивной торпедой, имеющейся на вооружение у субмарин НАТО. Вот с места инцидента медленно уходит подлодка "Мемфис", возможно получившая ответные повреждения. Вот наши сейсмологи фиксируют как минимум два взрыва. Очень убедительно.
Но что может сделать РФ? А точнее Путин? Что сделал бы любой из нас, находясь у власти? Атаковать торпедоносцем уползающую американскую лодку? Напомню, два наших самолета её зафиксировали. Это был бы достойный шаг. Но умный ли?

[Яйца]

Сообщение от Bkmz03

В этой ситуации мне интересно, как повела бы себя наша элита, признай мы факт атаки. Вот вам найденный кусок взорвавшейся торпеды на котором найден кумулятивный след воздействия. При этом вокруг следа покрасочное покрытие цело. Т.е. вроде как неоспорима атака судна кумулятивной торпедой, имеющейся на вооружение у субмарин НАТО. Вот с места инцидента медленно уходит подлодка "Мемфис", возможно получившая ответные повреждения. Вот наши сейсмологи фиксируют как минимум два взрыва. Очень убедительно.
Но что может сделать РФ? А точнее Путин? Что сделал бы любой из нас, находясь у власти? Атаковать торпедоносцем уползающую американскую лодку? Напомню, два наших самолета её зафиксировали. Это был бы достойный шаг. Но умный ли?

Типа Мемфис торпедой по Курску, но Путин просчитал ситуацию и все делал правильно и умно? Или куда вы клоните?

[TalerMan]

Дешёвая демагогия...
Бравые американские подводники подло атаковали русскую подлодку,находящуюся в районе учебных стрельб,окружённую надземными кораблями ВМФ РФ и пытались скрыться,но были обнаружены...
Мудрый русский президент,сидит в Кремле,долго думает, роняет скупую слезу и глухо говорит в трубку правительственной связи: "Дайте им уйти,они не ведают,что творят,будем умнее,для России 100 моряков больше,100 меньше - не велика потеря,а мне с Биллом встречаться скоро,первый официальный визит в Штаты,шопинг опять-же может пострадать..."
Так что-ли?

[papapro]

Сообщение от TalerMan

Дешёвая демагогия...
Бравые американские подводники подло атаковали русскую подлодку,находящуюся в районе учебных стрельб,окружённую надземными кораблями ВМФ РФ и пытались скрыться,но были обнаружены...
Мудрый русский президент,сидит в Кремле,долго думает, роняет скупую слезу и глухо говорит в трубку правительственной связи: "Дайте им уйти,они не ведают,что творят,будем умнее,для России 100 моряков больше,100 меньше - не велика потеря,а мне с Биллом встречаться скоро,первый официальный визит в Штаты,шопинг опять-же может пострадать..."
Так что-ли?

По твоему надо было устроить войну и погибло бы 100млн?
Подобные ситуации происходили и в советское время, провокаторами бывали обе стороны. Информации о тех инцидентах вообще никакой не давали. Сейчас же у нас демократия, и пришлось что-то отвечать.

Многие вопросы отпадут после просмотра этого фильма, думаю многие видели
[Зарегистрироваться?]

[blink]

Смотрим на 1:20

[Ru1NNop]

Сообщение от Яйца

Типа Мемфис торпедой по Курску, но Путин просчитал ситуацию и все делал правильно и умно? Или куда вы клоните?

Какой "Мемфис", какой торпедой, по какому Курску?? вЫ о чОм??? Вам же комиссия РУССКИМ языком отчиталась - ПРИЧИНОЙ гибели К-141 стала УСТАРЕВШАЯ торпеда модели 65-76 «Кит».

...Торпеды на пероксиде водорода НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ в большинстве флотов мира уже больше 50 ЛЕТ именно из соображений БЕЗОПАСНОСТИ и надёжности, на «Курске» же такие торпеды БЫЛИ — модель 65-76 «Кит», разработанная в 1976 году, — так как более дёшевы, чем торпеды с дорогими серебряно-цинковыми аккумуляторами. Вскоре после расследования, торпеда на пероксиде водорода, которую в целях экономии ПЫТАЛИСЬ ВЕРНУТЬ на флот, была ОКОНЧАТЕЛЬНО снята с вооружения.

[Зарегистрироваться?]

Смысл ясен??? За НЕИМЕНИЕМ новейших УСТАРЕВШУЮ торпеду пытались вернуть на флот - она возвращаться "не захотела" и была ОКОНЧАТЕЛЬНО снята с вооружения. И кто виноват в аварии АПЛ??? - Те кто ДОВЕЛ флот до такого СОСТОЯНИЯ..., - а вы говорите "МЕМФИС"!

[v-sib]

Сообщение от Ru1NNop

Какой "Мемфис", какой торпедой, по какому Курску?? вЫ о чОм??? Вам же комиссия РУССКИМ языком отчиталась - ПРИЧИНОЙ гибели К-141 стала УСТАРЕВШАЯ торпеда модели 65-76 «Кит».

Почитай ссылку выше. Есть версия, что стрельнули ракетой "земля-земля"; свои же.
И вспомни, как твои земляки ханькали самолет Новосибирск-Тель-Авив. Тоже ракетой. Нечаянно. А сколько слов было сказано перед... Но тут коса нашла на камень - израильтяне не из тех, кто уши оттпыривает для спагетти.
P.S. Я не верю в версию с торпедой, т.к. последующие события развивались так, что необходимо было что-то тщательно скрыть.

[Ru1NNop]

Буаа. ВЕРСИЙ может быть СКОЛЬКО УГОДНО - начиная от столкновения с МЕМФИСОМ и заканчивая нападением МАРСИАН. РЕАЛЬНОСТЬ же такова: комиссия "не знает" поему взорвалась торпеда а только "предполагает" что во время погрузки на "Курск" учебных торпед одну из них ударили о причал или она с самого начала имела механический дефект корпуса. ТОЧКА. Нам же осталось только "доделать" за комиссию работу и сделать выводы которые "не смогла" сделать комиссия - во всем виноват бардак в стране вообще и флотское разгильдяйство в частности. "Удачные" украинские стрельбы также "не потому что... МАРСИАНЕ" а ПОТОМУ ЧТО в нашей армии такой же БАРДАК, ракеты УСТАРЕВШИЕ, личный состав ПВО - НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ БАРАНЫ. КОРОЧЕ - если к вам постучали в двери то вы можете предположить что к вам пришла Английская Королева - но ЛОГИЧНЕЕ предположить что это сосед пришел за спичками - после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС некоторые на ДРОМе с пеной у рта мне доказывали что во всем виноваты СОЛИТОНЫ на что были посланы и им было указано что им не настолько "повезло" в жизни чтобы стать свидетелями нападения Марсиан на СШ ГЭС а дело намного прозаичнее - например лопнувшие от вибрации шпильки (что в последствии и подтвердила соответствующая комиссия). РЕАЛЬНОСТЬ же превзошла все что можна превзойти - части шпилек не было изначально, на части не было гаек, все они не менялись (экономия $50-70) во время последнего "капремонта" (были сильно кородированы и имели усталостные трещины), деньги на ремонт разворованы, аналогичная авария РАНЕЕ имела место быть, результаты расследования и РЕКОМЕНДАЦИИ завода-изготовителя турбин "внимательнее" относиться к этим самым шпилькам не была доведена до соответствующего техперсонала ОСТАЛЬНЫХ гидроэлектростанций. БАРДАК?

[v-sib]

Сообщение от Ru1NNop

Буаа. ВЕРСИЙ может быть СКОЛЬКО УГОДНО - начиная от столкновения с МЕМФИСОМ и заканчивая нападением МАРСИАН.

Версий для домохозяев - "сколько угодно" (следи за крупными жирными букфами!) , внутренне-непротиворечивых - единицы.

...после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС некоторые на ДРОМе с пеной у рта мне доказывали что во всем виноваты СОЛИТОНЫ

Так ты не тот Лобановский?? Или ты его и опровергал?

[Ru1NNop]

В России предлагают вернуть на флот торпеды, запрещенные после гибели Курска.

Бывший командующий Северным флотом РФ адмирал Олег Ерофеев заявил, что субмарины нужно вновь оснащать 650-миллиметровой торпедой, которая была запрещена после трагедии подлодки Курск десять лет назад.

По его словам, эта торпеда....

..................

И комментарий внизу:

Майстер Йода: Не плохой план утилизации старых ржавых корыт МВФ России.

kluge**: Отличное решение, сколько у них подлодок осталось?

Peter_Kyiv: Торпед должно хватить. )


Такие дела.