[ЗолотойДракон]

У кого какие, что в них хорошо, а что не очень?
И главное, подумал подарить отцу на день рождения, попались на глаза 2 модели:
Одна сони сайбершот, с возможностью установки доп обьективов, 10 мегапикселей, и эмблемкой FullHD, вторая люмикс с хорошим оптическим зумом 12 мегапикселей и та и та без малого 13 тыс рублей без стоили там. Кто-то что-то может сказать по этим апаратам или стоит обратить на что-то другое за эту цену? И где лучше брать? Интернет магазины мне как-то не слишком нравятся (можно порпобовать, но обычно или вообще мне не привозят или не то или не скоро...). Эти я смотрел в МЕТРО, не слишком специализированный магазин конечно, но вроде цены более-менее разумные, может просто там и купить? Или ..

[ЗолотойДракон]

Сейчас приостановил свой выбор на вот этой модели:
Panasonic Lumix DMC-FZ28
Цна начинается от 13 тыс рублей (415 баксов), если до завтра не найду ничего лучше и получиться найти за 13 - куплю его

[krivoy rog]

И то и то - не то.

Nikon Coolpix P90
Canon PowerShot SX10 IS

[ЗолотойДракон]

Сообщение от krivoy rog

И то и то - не то.

Содержательно. Что тогда то?

[Wedmak]

если нужен именно компакт, то [Зарегистрироваться?]
или
[Зарегистрироваться?]

[ЗолотойДракон]

А такой? Kodak Z980
[Зарегистрироваться?]

[Active1]

Если сумма не сильно поджимает, обрати также внимание на Canon PowerShot G10/G9.
Можно еще из недорогих зеркалок посмотреть Олимпусы 520, 420
В первую очередь нужно выяснить, каков потолок суммы и для чего нужен фот, т.е. что конкретно с его помощью будут делать.

[Wedmak]

Сообщение от Prophet80

А такой? Kodak Z980
[Зарегистрироваться?]

нет. совсем маленькая, а значит очень шумная матрица.
я вообще, как проф. фотограф, против мыльниц на самом деле комплект: зеркалка плюс два объектива стоит нынче не так дорого. [Зарегистрироваться?]

как выше сказали - если компакт, то можно в претенденты добавить G9\G10 Кэноны.

[ЗолотойДракон]

Ну себе бы я возможно и взял что-то подобное или даже подороже, но отцу нужна максимальная простота в использовании, он не будет менять обьективы...
Ну и бюджет 450$ встеки потолок пожалуй.
update
Почему-то все что вы предлагаете по описанию для не посвященного челоека явно проигрывает
Разрешение видео, скорость сьемки и даже мегапиксели порой, да и еще кое что...

[Wedmak]

в бюджет 15 тыс.р. ни одна камера с матрицей больше 1/2,3" , увы, не укладывается. Lumix LX-3 ближе всего к этой бюджетной границе. он стоит от 18 до 19р. лучше уж тогда взять такой [Зарегистрироваться?] - там шумы чуть меньше, потому что плотность пикселей меньше. любая другая недорогая "мыльница" даст хорошую картинку только при солнечной погоде, какой бы там не стоял объектив. если это не критично - то можно брать практически любую камеру известной марки. тогда смотреть на: металлический корпус и наличие оптического стабилизатора. по опциям и начинке, большинство компактов совпадают на 90%.

[MightySan]

Одни мои знакомые очень нахваливали Canon SX200. Говорят, там отличный 12-й зум с супер картинкой, и возможность снимать ХД видео, и еще стабилизатор хороший, можно без штатива снимать видео.
Думаю для жены взять, посмотреть, что за вещь. На плеер.ру в районе 11.5к рублей цена.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от MightySan

Одни мои знакомые очень нахваливали Canon SX200. Говорят, там отличный 12-й зум с супер картинкой, и возможность снимать ХД видео, и еще стабилизатор хороший, можно без штатива снимать видео.
Думаю для жены взять, посмотреть, что за вещь. На плеер.ру в районе 11.5к рублей цена.

Ага, рассматривал его среди прочих. Смущает 2 вещи:
1.Скорость съемки0.8 кадр./сек
2. вот такой комент пользователя, только что прочитал: если будут устраивать массогабариты, то возможно ультразумы из-за более качественной оптики - что-то типа Panasonic Lumix DMC-FZ28, либо уже зеркалки


А Panasonic Lumix DMC-FZ28 я как раз один из первых рассматривал и честно говоря до сих пор рассматирваю

[rugambler]

Сообщение от Prophet80

Почему-то все что вы предлагаете по описанию для не посвященного челоека явно проигрывает
Разрешение видео, скорость сьемки и даже мегапиксели порой, да и еще кое что...

Для тех, кто сам плотно снимает один из самых главных показателей - плотность пикселей. Чем они меньше, тем:
а) меньшая шумность, а значит возможность снимать в более темных условиях
б) больший динамический диапазон, а значит лучше качество самой картинки
есс-но есть всякие ухищрения и технологические находки отдельных производителей, но природу не обманешь

Поэтому и советуют зеркалки, либо другие фотики с большой матрицей.

Canon G9 я как-то пробовал - неплох, но он и не сильно маленький. Тогда может действительно зеркалку лучше взять?

[scorpblend]

Кстати, про фотики. Собираюсь купить себе. Но хочется, чтобы он был очень компактным и приятным на вид. Основное назначение съемка в темное время суток, в частности в клубах. Было бы классно если и видео в ночное время на нем можно было бы записать адекватного качества. Днем тоже его использовать буду Днем, в основном, для съемки пейзажей.

Бюджет, в принципе, не ограничен.

[Яйца]

Сообщение от krivoy rog

И то и то - не то.

Nikon Coolpix P90
Canon PowerShot SX10 IS

У меня SX10. Очень удобно, что экранчик поворачивается, можно снимать с разных ракурсов. Но в других аппаратах такая фишка уже тоже есть.

[Active1]

rugambler
один из самых главных показателей - плотность пикселей. Чем они меньше, тем

Ты либо описался, либо неверно понял, все наоборот: чем меньше плотность или чем больше пиксель, тем лучше.

[Active1]

В случае с большими зумами не все так однозначно. Большой зум в недорогом аппарате означает снижение качества получаемой картинки, это неизбежно, потому что качественная оптика — дорогое удовольствие и качественный зум не может быть ни компактным, за приемлимые деньги, ни дешевым. Но все, конечно, зависит от ваших запросов, если разницы не видно, например, при распечатке фото 10х15 или при ресайзе на экран, то и платить больше незачем. Если разница очевидна, нужно думать о другом классе фотоаппарата, не ультразуме.

Поэтому совет: смотреть фотографии, смотреть вживую, потому что эргономика оказывается очень важна, часто бывает так, что какая-то модель просто "не легла в руку".

[luckysob]

Сообщение от scorpblend

компактным и приятным на вид. съемка в темное время суток, в частности в клубах.

Бюджет, в принципе, не ограничен.

Я не большой специалист в этом вопросе, но насколько мне известно это невозможно. Вот этот "наборчик" точно подходит к твоим требованиям

[inner]

Вспышку еще тыщ за 20 забыл в набор в клубе без нее никуда

[scorpblend]

Цифровой фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II
Габариты (ШхВхТ) - 152x114x75 мм

Что-то он не особо компактный

Других вариантов получается нет?