[maddiller]

В конце-то концов, ну сколько же уже можно терпеть это издевательство? В очередной раз благодаря очередному судье-отморозку, ЦСКА выиграл у Зенита на своём поле. Пиздец, счастье ЦСКА, что я не Мутко. Иначе давно бы уже сослал их за такие дела во вторую лигу, а судью бы дисквалифицировал пожизненно. Ведь был же опыт приглашения на такие матчи зарубежных арбитров. Какого хрена отказались-то от него?!
Гусев сказал, что Зенит не выигрывал у ЦСКА в Москве с 98 года. 11 лет! 11 странных матчей и всем пофиг. Ненавижу футбол!

[Мармеладович]

Наши судьи подкручены

[jecson]

Да игра была равная, а результат сделал судья.

Назначить на 85 минуте пенальти за попадания мяча в руку,
с учётом того что таких моментов было как минимум пять,
наводит на нехорошие мысли о непредвзятости наших судей.

[kukusyabra]

не, ну была рука-то ) неприжатая, явная. сам болел за ничью, поэтому тоже недоволен, но здесь буква правил была соблюдена, увы.

[maddiller]

Сообщение от kukusyabra

не, ну была рука-то ) неприжатая, явная. сам болел за ничью, поэтому тоже недоволен, но здесь буква правил была соблюдена, увы.

Рука руке рознь. Судья не захотел принимать во внимание тот факт, что, не попади мяч в руку Тимощуку, он бы просто покинул пределы поля. Никакой комбинации ЦСКА Тимощук не разрушил, а просто не успел во время убрать руку. Нормальный судья в 8 случаях из 10 не назначил бы пенальти. И в 10 случаях из 10 не назначил бы пенальти на 85 минуте такого матча и при таком счёте. Что-то везёт московским командам на ненормальных судей в последнее время...

[Monte-Kristo]

У Шахтера учитесь, как ЦСКА делать надо.

[san_piter]

Чистый пенальти, к сожалению.

[kukusyabra]

Сообщение от maddiller

Рука руке рознь. Судья не захотел принимать во внимание тот факт, что, не попади мяч в руку Тимощуку, он бы просто покинул пределы поля. Никакой комбинации ЦСКА Тимощук не разрушил, а просто не успел во время убрать руку. Нормальный судья в 8 случаях из 10 не назначил бы пенальти. И в 10 случаях из 10 не назначил бы пенальти на 85 минуте такого матча и при таком счёте. Что-то везёт московским командам на ненормальных судей в последнее время...

ну по такой логике можно и мяч, выходящий в аут ловить в руки ещё на поле, всё равно же уходил. Нет, это бред получится. Мяч летел в сторону ворот, попал в неприжатую руку защитника, который совершал движение к мячу - чистый пенальти, увы.

[mikhaylo]

Сообщение от maddiller

И в 10 случаях из 10 не назначил бы пенальти на 85 минуте такого матча и при таком счёте. Что-то везёт московским командам на ненормальных судей в последнее время...

а чем отличается нарушение на 12 минуте матча и на 85? И причем тут вообще счет, если нарушение было?

[DollyBM]

Сообщение от kukusyabra

сам болел за ничью

хрю-хрю?

[steban]

Сообщение от kukusyabra

не, ну была рука-то ) неприжатая, явная. сам болел за ничью, поэтому тоже недоволен, но здесь буква правил была соблюдена, увы.

+1

Тоже за ничью, т.к. Рубин на первом месте мне по всякому нравится больше чем цска

[kukusyabra]

Сообщение от DollyBM

хрю-хрю?

и дальше что? )))

[jecson]

Сообщение от mikhaylo

а чем отличается нарушение на 12 минуте матча и на 85? И причем тут вообще счет, если нарушение было?

так нарушение то не было
нарушение это игра рукой, а не попадания мяча в руку

[mikhaylo]

Сообщение от jecson

так нарушение то не было
нарушение это игра рукой, а не попадания мяча в руку

я говорю не конкретно про этот случай.
просто аргумент про важность матча, да еще и про минуту, на которой был дан пеналь, мне кажется наивным..

[maddiller]

Сообщение от mikhaylo

я говорю не конкретно про этот случай.
просто аргумент про важность матча, да еще и про минуту, на которой был дан пеналь, мне кажется наивным..

Наивным мне кажется не замечать очевидных вещей.

Кстати, мяч летел не в сторону ворот, а уходил за линию в нескольких метрах от штанги. Я бы посмотрел как вы заговорили, если бы пенальти, которого не было, назначили на последних минутах сверхпринципиального матча в ворота ЦСКА. Про нарушение правил тоже бред. Какое правило нарушил Тимощук? Что нельзя играть рукой в своей штрафной? Так он и не играл. Назначенный пенальти целиком и полностью на совести арбитра, который черезчур формально подошёл к трактовке эпизода, что в данном случае было абсолютно неуместным.

[mikhaylo]

окей, последний вопрос.
в центре поля бы такой фол свистнули?

[maddiller]

Сообщение от mikhaylo

окей, последний вопрос.
в центре поля бы такой фол свистнули?

Не нужно передёргивать. Нарушения правил вне штрафной площади в внутри неё это две большие разницы.

Причина моего негодования даже не в том, что Зенит в очередной раз по-просту убили, а в том, что это в очередной раз останется безнаказанным и этот судья, как ни в чём не бывало, будет продолжать судить матчи. Честно скажу, я очень сильно сомневаюсь, что решение о назначении пенальти он принимал беспристрастно. Есть в нашем чемпионате две команды, в чью пользу судьи ошибаются неправдоподобно часто - это ЦСКА и Терек. Сегодня ЦСКА подарили 3 очка, которых он в конкретном матче не заслуживал. Что такое эти 3 очка? Напомню, разница между первым и вторым местом в прошлом году составила 6 очков... Понятно, что в этом году первые 2 строчки займут ЦСКА и Зенит. И кто будет на первом месте, а кто на втором, скорее всего решится именно в ходе очных встреч. Чтож, ЦСКА помогли сделать первый шаг к чемпионству. Поздравляю!

[FTRmagic]

Сообщение от maddiller

Не нужно передёргивать. Нарушения правил вне штрафной площади в внутри неё это две большие разницы.

Причина моего негодования даже не в том, что Зенит в очередной раз по-просту убили, а в том, что это в очередной раз останется безнаказанным и этот судья, как ни в чём не бывало, будет продолжать судить матчи. Честно скажу, я очень сильно сомневаюсь, что решение о назначении пенальти он принимал беспристрастно. Есть в нашем чемпионате две команды, в чью пользу судьи ошибаются неправдоподобно часто - это ЦСКА и Терек. Сегодня ЦСКА подарили 3 очка, которых он в конкретном матче не заслуживал. Что такое эти 3 очка? Напомню, разница между первым и вторым местом в прошлом году составила 6 очков... Понятно, что в этом году первые 2 строчки займут ЦСКА и Зенит. И кто будет на первом месте, а кто на втором, скорее всего решится именно в ходе очных встреч. Чтож, ЦСКА помогли сделать первый шаг к чемпионству. Поздравляю!

1. "Убивают чаще Зенит или есть еще такие клубы?"
2. А в матчах Зенита все нормально? У команды соперников не бывает притензий?
3. Факты, что решения чаще принимаются в пользу терека и цска?
4. "Сегодня ЦСКА подарили 3 очка, которых он в конкретном матче не заслуживал." заслуживал не заслуживал, это все разговоры, в футбол играют по правилам, выграл, получил 3 очка. Лучше играет тот, кто побеждает.
5. готов спорить с тобой, что первые 2 места займут не цска и зенит (кого-то из них не будет в 2-ке)

[maddiller]

Сообщение от Artem_Degtiarev

1. "Убивают чаще Зенит или есть еще такие клубы?"
2. А в матчах Зенита все нормально? У команды соперников не бывает притензий?
3. Факты, что решения чаще принимаются в пользу терека и цска?
4. "Сегодня ЦСКА подарили 3 очка, которых он в конкретном матче не заслуживал." заслуживал не заслуживал, это все разговоры, в футбол играют по правилам, выграл, получил 3 очка. Лучше играет тот, кто побеждает.
5. готов спорить с тобой, что первые 2 места займут не цска и зенит (кого-то из них не будет в 2-ке)

1. Такие клубы есть. Все они базируются за пределами МКАДа. И то, что совершили Зенит два года назад и Рубин в прошлом году, это настоящий подвиг, потому что для того, чтобы немосковский клуб стал чемпионом, ему нужно быть не просто сильнее всех, а, как минимум, на две головы выше всех. Таковы реалии российского футбола.

2. Не помню, чтобы у ЦСКА или Спартака когда-либо были какие-то претензии к судейству в матчах с Зенитом. Да и откуда им взяться-то, если судья их 12-ый игрок?

3. Ну, про Терек это все знают. У них свои методы работы с судьями, простые, но действенные. С ЦСКА другая история. Просто в разное время разные московские клубы выдвигаются на ведущие роли в нашем чемпионате и вот тогда вся система начинает работать на такой клуб, ему создаётся режим абсолютного благоприятствования во всём. Совсем недавно это был Спартак. Сегодня его место занял ЦСКА.

4. Если бы в футбол играли по правилам, тогда бы ещё в первом тайме в ворота ЦСКА был назначен как минимум один пенальти за игру рукой в своей штрафной площади.

Вообще тема о том, как именно московские бригады телевизионщиков освещают футбольные матчи, заслуживает отдельного обсуждения. Все предыдущие годы матчи Зенита можно было смотреть на питерском Пятом канале, который на каждый матч посылал свою творческую бригаду. Соответственно телевизионная картинка, которую могли видеть зрители канала ОРТ и Пятого канала отличалась. Почему в Питере все всегда смотрели футбол именно по Пятому канаду? Да потому что там всё показывали по честному. Если зенитовец нарушил правила и в наши ворота назначалось пенальти, то давали отличные повторы эпизодов с разных ракурсов, чтобы не оставалось ни малейшего сомнения в правильности/либо ошибочности принятого судьёй решения. И это несмотря на то, что все наши телевизионщики естественно по совместительству являются яростными болельщиками Зенита. Московская же картинка не выдерживает никакой критики. Всё настолько предвзято и перевёрнуто с ног на голову, что это даже не смешно. Пиар-технологи, блин. Даже повтор эпизода, когда Зенит забил первый мяч, был дан не со стороны бокового судьи, а с такого ракурса, что действительно могло показаться, будто мяч забит из оффсайда...

Насчёт того, что в конкретном матче побеждает тот, кто лучше играет, - вообще бред. Это я как покерист могу сказать.

5. Если бы у меня был миллион долларов, то не задумываясь поставил бы на то, что Зенит и ЦСКА займут первые две строчки.

[mikhaylo]

Сообщение от maddiller

Не нужно передёргивать. Нарушения правил вне штрафной площади в внутри неё это две большие разницы.

оппа. а я-то думал, что нарушения везде одинаково судятся, разве что внутри штрафной площадки пенальти дается.

про то как убивают Зенит - это просто на грани фантастики